Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

The Gather: intervento di gioco cittadino per la gestione della depressione

13 maggio 2025 aggiornato da: Chotip Phonkusol, National Taiwan University

The Gather: intervento di gioco cittadino per la gestione della depressione tra gli adolescenti incinte in Tailandia: un protocollo di studio con metodi misti

Scopo Questo studio mira a esplorare l'esperienza della depressione tra le adolescenti incinte in Tailandia e valutare l'efficacia del Gather.town intervento di gioco per alleviare i sintomi depressivi.

Metodi Lo studio adotterà un disegno esplorativo sequenziale a metodi misti. Comprende due fasi: un sottostudio qualitativo e uno quantitativo per rispondere alle domande di ricerca.

La fase uno è un sottostudio qualitativo volto ad acquisire una comprensione completa delle esperienze delle adolescenti incinte con depressione e della loro percezione degli interventi per alleviare i sintomi depressivi. Questo sottostudio condurrà interviste approfondite e analisi del contenuto con 20 adolescenti incinte selezionate attraverso un campionamento mirato da una clinica di assistenza prenatale. I risultati dell'intervista verranno utilizzati per sviluppare Gather.town Intervento di gioco per la gestione della depressione.

La fase due è un sottostudio quantitativo condotto attraverso un disegno quasi sperimentale con 64 partecipanti, divisi in un gruppo di intervento di 32 e un gruppo di controllo di 32. Verranno eseguiti campionamenti di convenienza e valanga. L'effetto dell'intervento oGBL sarà valutato sull'esito primario dei sintomi/livelli di depressione e sugli esiti secondari, tra cui la conoscenza della depressione, le capacità di coping, il supporto sociale percepito e gli atteggiamenti di ricerca di aiuto. Feedback iniziale degli utenti su Gather.town Verrà esaminato anche l'intervento sul gioco. I dati verranno raccolti utilizzando questionari self-report e domande a risposta aperta. Le valutazioni saranno condotte in quattro momenti temporali: al basale, dopo l'intervento e ai follow-up a 1 e 3 mesi. Per l'analisi dei dati verranno utilizzati la statistica descrittiva, i test Chi-quadrato e l'ANCOVA. Infine, i dati dei sottostudi qualitativi e quantitativi verranno uniti per interpretare gli effetti di Gather.town Intervento di gioco per la gestione della depressione tra le adolescenti tailandesi incinte.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Condizioni

Descrizione dettagliata

Misurazione

1. I questionari pre-post-test 1.1 Il modulo dei dati sociodemografici Il ricercatore ha sviluppato questo modulo sulla base della revisione della letteratura, che consisteva in 11 domande riguardanti età, stato di istruzione, età del coniuge, istruzione del coniuge, stato occupazionale, reddito mensile, tipo di famiglia, stato civile, età gestazionale, numero di gravidanze e pianificazione della gravidanza.

1.2 La scala della depressione del Center for Epidemiological Studies (CES-D) verrà utilizzata per valutare i criteri di inclusione per i partecipanti e valutare i sintomi depressivi attuali. La scala contiene 20 item che pongono domande sui sintomi associati alla depressione. Ciascun item si concentra sulla componente affettiva dell’umore depresso (ad esempio, sentimenti di fallimento, senso di colpa, disperazione). Gli intervistati valutano la frequenza con cui hanno manifestato ciascuno dei sintomi nell'ultima settimana su una scala Likert a 4 punti che va da nessuna volta (0) a sempre (3). Il punteggio totale possibile è compreso tra 0 e 60 punti: un punteggio compreso tra 0 e 15 indica assenza di depressione, da 16 a 20 è lieve, da 21 a 30 è moderato e 31 o superiore è depressione grave. Questo sottostudio utilizzerà il CES-D (versione tailandese). Il coefficiente di coerenza interna alfa di Cronbach della scala è stato riportato pari a 0,85.

1.3 La scala di valutazione dei sintomi brevi a 5 elementi (BSRS-5) è comunemente utilizzata per lo screening dei disturbi psicologici. Si compone di 5 item di autovalutazione che misurano brevi sintomi psicologici, tra cui insonnia, ansia, ostilità, depressione e inferiorità. Ogni item è valutato su una scala Likert che va da 0 (per niente) a 4 (estremamente). Un punteggio totale sul BSRS-5 superiore a 15 indica un grave disagio mentale; i punteggi tra 10 e 14 indicano un disagio moderato, i punteggi tra 6 e 9 indicano un disagio lieve e i punteggi inferiori a 6 indicano uno stato normale. La scala ha un coefficiente alfa di Cronbach compreso tra 0,77 e 0,90. In questo sottostudio, il ricercatore tradurrà la scala in tailandese e la farà ritradurre da due esperti esperti sia in inglese che in tailandese.

1.4 Il Depression Literacy Questionnaire (D-Lit) valuta la conoscenza individuale della depressione. Il questionario è composto da 22 item riguardanti i segni, i sintomi e i trattamenti della depressione. Gli intervistati possono rispondere a ciascuna domanda con una delle tre opzioni: "vero", "falso" e "non so". Ogni risposta corretta riceve un punto. Punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza della depressione. In questo sottostudio, il ricercatore utilizzerà la versione tailandese. La versione tailandese contiene 21 articoli; una domanda della versione originale è stata esclusa poiché non era culturalmente appropriata nel contesto tailandese. Il coefficiente di coerenza interna alfa di Cronbach della scala è risultato pari a 0,74.

1.5 Il Brief COPE è una versione abbreviata del COPE ed è stato creato per essere utilizzato in contesti limitati nel tempo. Si tratta di un questionario progettato per valutare un’ampia gamma di strategie di coping. Ci sono 28 item che rappresentano 14 tipi di strategie di coping: coping attivo (item 2 e 7), pianificazione (item 14 e 25), ristrutturazione positiva (item 12 e 17), accettazione (item 20 e 24), umorismo (item 18 e 24). 28), religione (item 22 e 27), utilizzo del supporto emotivo (item 5 e 15), utilizzo del supporto strumentale (item 10 e 23), auto-distrazione (item 1 e 19), negazione (item 3 e 8), sfogo (item 9 e 21), uso di sostanze (item 4 e 11), disimpegno comportamentale (item 6 e 16) e senso di colpa (item 13 e 26). Gli elementi sono valutati su una scala Likert a 4 punti che va da 1 (non l'ho fatto affatto) a 4 (lo ho fatto molto). Un punteggio totale più alto dimostra l’applicazione di strategie di coping. Questo sottostudio utilizzerà il Brief COPE (versione tailandese). Il coefficiente di coerenza interna alfa di Cronbach della scala è risultato essere 0,70 in totale.

1.6 La scala multidimensionale del supporto sociale percepito (MSPSS) è una scala breve e facile da usare utilizzata per misurare il supporto sociale percepito di un individuo da tre fonti: altri significativi, amici e famiglia. La scala è composta da 12 item, di cui quattro rappresentano ciascuno il sostegno da parte di una persona significativa (item 1, 2, 5 e 10), della famiglia (item 3, 4, 8 e 11) e degli amici (item 6, 7, 10). 9 e 12). Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala Likert a 7 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo). Un punteggio totale elevato indica un elevato livello di supporto sociale percepito. Questo sottostudio utilizzerà la versione tailandese di MSPSS. Il coefficiente di coerenza interna alfa di Cronbach della scala è risultato essere 0,90 in totale e 0,88, 0,91 e 0,92, rispettivamente, per la famiglia, gli amici e altre dimensioni significative.

1.7 La scala Atteggiamenti verso la ricerca di aiuto psicologico professionale - Forma breve (ATSPPH-SF) misura l'atteggiamento verso la ricerca di assistenza psicologica da parte di professionisti. Questo sottostudio utilizzerà ATSPPH-SF (versione tailandese). La scala è una versione abbreviata di 10 item. La risposta agli item viene effettuata utilizzando una scala Likert a 4 punti che va da 0 (non sono d'accordo) a 3 (d'accordo). Punteggi totali più alti indicano atteggiamenti più positivi verso la ricerca di aiuto da parte di un professionista. Il questionario ha dimostrato una buona coerenza interna complessiva (α = 0,84).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

64

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

Per i partecipanti:

  1. adolescenti incinte di età compresa tra 15 e 19 anni
  2. avere un punteggio di 16-20 sulla versione tailandese del Center for Epidemiological Studies-Depression Scale (CES-D)
  3. essere in grado di parlare e comprendere la lingua tailandese
  4. disposto a partecipare allo studio

Criteri di esclusione:

Per i partecipanti:

1. avere una diagnosi di disturbo psichiatrico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: The Gather.town Gaming Intervention
L'intervento del centro. Condotto tramite laptop o desktop presso le cliniche di assistenza prenatale, il programma è iniziato con le valutazioni di base e la distribuzione di un opuscolo. I partecipanti sono stati introdotti al Gather.town piattaforma. Ogni sessione includeva una revisione dei compiti (tranne le sessioni 1 e 8), un breve video educativo (escluso la sessione 2) e un gioco interattivo guidato dall'avatar "Sati". La sessione 2 si è concentrata sull'analisi dello scenario per collegare pensieri, emozioni e comportamenti. Tutte le sessioni si sono concluse con debriefing, compiti a casa e riflessione scritta. Le sessioni 5 e 6 hanno caratterizzato le pratiche di rilassamento virtuale. La sessione finale includeva post-valutazioni e un'attività di chiusura. I partecipanti hanno anche ricevuto cure prenatali di routine in tutto.
L'intervento di apprendimento basato sul gioco online (OGBL): l'investigatore svilupperà l'intervento OGBL basato sulla terapia del comportamento emotivo razionale (REBT), che consiste in 8 sessioni e giocherà un gioco attraverso la piattaforma Gather.town.
Nessun intervento: Gruppo di controllo
I partecipanti al gruppo di controllo riceveranno un opuscolo e cure di routine regolarmente disponibili nel sistema sanitario per le donne in gravidanza sia per adulti che adolescenti. Le cure prenatali sono fornite dagli infermieri nell'unità di assistenza prenatale e include valutazioni sanitarie e classi educative che coprono argomenti come nutrizione, esercizio fisico, rapporti sessuali, monitoraggio del movimento fetale, preparazione del parto e allattamento. I partecipanti dovrebbero partecipare ad almeno cinque visite prenatali durante la gravidanza: la prima visita dovrebbe avvenire prima di 12 settimane di gestazione, con successive visite a 18, 26, 32 e 38 settimane.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento dal basale nella conoscenza della depressione, misurata da un vero o falso questionario del questionario sull'alfabetizzazione della depressione (D-LIT)
Lasso di tempo: Basale, immediatamente dopo l'intervento, e ai follow-up di 1 mese e 3 mesi
I punteggi vengono misurati utilizzando un questionario vero o falso, con un punto assegnato per ogni risposta corretta. Il punteggio varia da 0 a 21, con punteggi più alti che indicano una maggiore conoscenza.
Basale, immediatamente dopo l'intervento, e ai follow-up di 1 mese e 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dal basale nei livelli di disagio mentale, misurato dalla scala Likert della breve scala di valutazione dei sintomi a 5 elementi (BSRS-5)
Lasso di tempo: Basale, immediatamente e dopo l'intervento
I punteggi sono misurati su una scala di Likert che va da 0 a 4. Il punteggio totale varia da 0 a 20, con punteggi più di 15 che indicano un grave disagio mentale, punteggi tra 10 e 14 indicando un disagio moderato, punteggi tra 6 e 9 che indicano lieve disagio e punteggi inferiori a 6 indicando lo stato normale.
Basale, immediatamente e dopo l'intervento
Modifica dal basale nei livelli di depressione, misurato dalla scala Likert della Scala della depressione postnatale di Edimburgo (EPDS)
Lasso di tempo: Basale, immediatamente e dopo l'intervento
I punteggi sono misurati su una scala di Likert che va da 0 a 3. Il punteggio totale varia da 0 a 30, con ≥ 11 che indica probabilmente che soffri di depressione
Basale, immediatamente e dopo l'intervento
Per misurare l'usabilità della piattaforma Gather.town, misurata dalla scala Likert della scala di usabilità del sistema (SUS)
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento
I punteggi sono misurati su una scala Likert che va da 1 a 5. Il punteggio totale varia da 0 a 100, con punteggi totali più alti che indicano un buon livello di usabilità del sistema
Immediatamente dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Chotip Phonkusol, National Taiwan University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 giugno 2025

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 giugno 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 maggio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 giugno 2024

Primo Inserito (Effettivo)

21 giugno 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 maggio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • The Gather.town gaming

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Tutti gli IPD raccolti, tutti gli IPD che sono alla base danno luogo a una pubblicazione

Periodo di condivisione IPD

A partire da gennaio 2025

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Le informazioni sul protocollo di studio saranno condivise con altri ricercatori.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi