Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti di un programma di formazione sull'instabilità che utilizza dispositivi per instabilità globale rispetto a quelli selettivi

24 giugno 2024 aggiornato da: Rodrigo Martín-San-Agustin, University of Valencia

Effetti di un programma di allenamento per l'instabilità che utilizza dispositivi per instabilità globale rispetto a dispositivi per instabilità selettiva sull'equilibrio dinamico e sulla stabilità della caviglia in giovani calciatori dilettanti

L'obiettivo di questo studio clinico era confrontare gli effetti di un programma di allenamento per l'equilibrio di 4 settimane utilizzando un GID o un SID sull'equilibrio dinamico funzionale e sulla stabilità funzionale della caviglia in giovani calciatori dilettanti sani.

Le domande principali a cui si intende rispondere sono:

1. Ci sono differenze tra l'utilizzo del GID o del SID nel miglioramento dell'equilibrio dinamico secondo il Modified Star Excursion Balance Test (mSEBT) e l'Emery test, e nel miglioramento della stabilità funzionale della caviglia secondo il Side Hop Test?

I partecipanti sono stati assegnati in modo casuale in due gruppi: allenamento sull'equilibrio GID (cioè con un BOSU®) e allenamento sull'equilibrio SID (cioè con Blackboard). La randomizzazione e l'assegnazione sono state eseguite utilizzando il metodo della busta sigillata. Entrambi i gruppi hanno eseguito un programma di allenamento per l'equilibrio di 4 settimane con il dispositivo assegnato.

Ai partecipanti è stato chiesto di:

  • Eseguire un riscaldamento convenzionale di 5 minuti (ciclismo ed esercizi di mobilità attiva delle caviglie)
  • Eseguire quattro esercizi di equilibrio con palla medica da 3 kg, sul dispositivo a superficie instabile assegnato a ciascun gruppo (spiegazione degli esercizi nella scheda dettagliata)

I ricercatori hanno confrontato i risultati del gruppo GID con quelli del gruppo SID per determinare le differenze tra i dispositivi nel miglioramento dell'equilibrio dinamico e della stabilità funzionale del piede e della caviglia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli infortuni sportivi sono una delle principali preoccupazioni dei calciatori e del loro staff tecnico e le distorsioni della caviglia sono uno degli infortuni più comuni in questo sport. Le distorsioni hanno un'elevata ricorrenza nel calcio, portando a lassità patologica, dolore residuo e deficit sensomotori della caviglia che potrebbero causare alterazioni della stabilità note come instabilità cronica della caviglia. In questo senso, sono stati fatti numerosi sforzi per trovare alternative per ridurre l’incidenza e la recidiva delle distorsioni della caviglia, ma i protocolli di esercizio elaborati fino ad oggi non sono ancora del tutto efficaci. Pertanto, sono ancora necessari studi che riguardino esercizi o dispositivi che potrebbero produrre cambiamenti nella stabilità della caviglia e, di conseguenza, ridurre il tasso di infortuni.

I programmi di allenamento per la stabilità vengono generalmente eseguiti su superfici instabili come Both Sides Utilized (BOSU®), tavole di equilibrio, cuscinetti, tappetini morbidi, cuscini d'aria o piattaforme inclinabili. Questi strumenti sono generalmente considerati dispositivi di instabilità globale (GID) poiché la direzione e l'intensità dell'instabilità non possono essere selezionate e regolate dall'utente. Sebbene non ancora ampiamente studiato, un nuovo dispositivo progettato per superare queste limitazioni è il Blackboard Training, come dispositivo di instabilità selettiva (SID). In uno studio precedente, abbiamo confrontato l'attivazione muscolare del peroneo lungo durante la posizione su una gamba sola sul Blackboard Training e su altri GID (incluso BOSU®), non trovando differenze tra i dispositivi. Questi risultati potrebbero suggerire che l'uso del SID per migliorare l'equilibrio funzionale della caviglia nei programmi di prevenzione delle distorsioni della caviglia degli atleti potrebbe essere efficace, almeno quanto quelli prodotti dal GID, ma un confronto clinico non è stato ancora condotto.

Pertanto, lo scopo di questo studio era di confrontare gli effetti di un programma di allenamento per l’equilibrio di 4 settimane utilizzando un GID o un SID sull’equilibrio dinamico funzionale e sulla stabilità funzionale della caviglia in giovani calciatori dilettanti sani.

Un totale di 20 calciatori dilettanti sono stati assegnati casualmente in due gruppi (GID e SID). Sono stati raccolti dati sociodemografici, antropometrici, di equilibrio dinamico (Star Excursion Balance Test ed Emery Test modificati) e di stabilità della caviglia (Side Hop Test).

Dopo un riscaldamento di 5 minuti, tutti hanno eseguito gli stessi esercizi sul dispositivo assegnato (BOSU in posizione invertita per il gruppo GID, o Lavagna con le due stecche posizionate centralmente per il gruppo SID), che era una versione modificata di un piano precedentemente proposto per l'allenamento della propriocezione negli atleti. Gli esercizi erano gli stessi per entrambi i gruppi e sono stati eseguiti con una palla medica da 3 kg, unica differenza la superficie instabile del dispositivo. Questi erano i seguenti:

  1. Una serie di 30 secondi in cui si mantiene la posizione con una sola gamba con il ginocchio e l'anca estesi tenendo la palla con le braccia distese sopra la testa; la gamba libera è stata mantenuta a 90° di flessione dell'anca e del ginocchio.
  2. Una serie di 10 ripetizioni in cui al soggetto è stato chiesto di passare dalla posizione iniziale con anca e ginocchio della gamba portante a uno squat con flessione del ginocchio di 90°, mantenendo la palla sopra la testa e mantenendo l'altra gamba con il ginocchio e l'anca flessi a circa 90°.
  3. Una serie singola da 10 ripetizioni in cui il soggetto ha iniziato con l'estensione completa dell'arto portante e la palla tenuta con entrambe le mani all'altezza del petto; da questa posizione ai soggetti è stato chiesto di portare la gamba libera da 45° di estensione dell'anca a 45° di flessione dell'anca.
  4. 10 passaggi tra il soggetto e un partner in cui i partecipanti hanno iniziato con un'estensione totale dell'arto portante e la palla tenuta con entrambe le mani davanti a loro all'altezza del petto e la gamba libera flessa di 90° all'altezza dell'anca e del ginocchio. Era consentito un riposo di 2 minuti tra gli esercizi.

Il programma di allenamento per la stabilità è stato eseguito per un periodo di 4 settimane, con 3 sessioni settimanali utilizzando BOSU® o Blackboard presso la loro squadra di calcio prima dell'allenamento consueto e sotto la supervisione di un fisioterapista. In tutto sono state completate 12 sessioni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Valencia, Spagna
        • Rodrigo Martin-San Agustin

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Nessun intervento chirurgico agli arti inferiori durante l'ultimo anno prima della partecipazione
  • Nessuna storia di dolore alle caviglie, alle ginocchia o alle anche durante i due mesi precedenti la partecipazione
  • Non aver subito una distorsione alla caviglia per almeno tre mesi prima della partecipazione

Criteri di esclusione:

  • Aver partecipato a programmi di equilibrio e propriocezione degli arti inferiori o aver subito alterazioni dell'equilibrio come vertigini, disturbi vestibolari o centrali

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo GID
GID: dispositivo di instabilità globale. Del campione totale, 10 soggetti sono stati assegnati in modo casuale a ciascun gruppo. Il gruppo GID era composto da 10 calciatori dilettanti, sia uomini che donne, che hanno eseguito l'intervento utilizzando il BOSU.

È stato eseguito un riscaldamento convenzionale di 5' (ciclismo stazionario ed esercizi di mobilità attiva della caviglia).

Il piano di esercizi per l'allenamento della propriocezione della caviglia includeva:

  1. Una serie di 30 secondi in cui si mantiene la posizione con una gamba sola sul BOSU con il ginocchio e l'anca estesi tenendo la palla con le braccia tese sopra la testa
  2. Una serie di 10 ripetizioni sul BOSU in cui al soggetto è stato chiesto di passare dalla posizione iniziale con anca e ginocchio della gamba portante a uno squat con flessione del ginocchio di 90°, mantenendo la palla sopra la testa
  3. Una singola serie da 10 ripetizioni sul BOSU in cui il soggetto ha iniziato con l'estensione completa dell'arto del membro portante e la palla tenuta con entrambe le mani all'altezza del petto; da questa posizione ai soggetti è stato chiesto di portare la gamba libera da 45° di estensione dell'anca a 45° di flessione dell'anca
  4. 10 passaggi tra il soggetto e un partner in cui i partecipanti hanno iniziato con un'estensione totale dell'arto portante sul BOSU e la palla tenuta con entrambe le mani davanti a loro.

2' di riposo tra gli esercizi.

Sperimentale: Gruppo SID
SID: Dispositivo per Instabilità Specifica. Del campione totale, 10 soggetti sono stati assegnati in modo casuale a ciascun gruppo. Il gruppo SID era composto da 10 calciatori dilettanti, sia uomini che donne, che hanno eseguito l'intervento utilizzando la Lavagna.

È stato eseguito un riscaldamento convenzionale di 5' (ciclismo stazionario ed esercizi di mobilità attiva della caviglia).

Il piano di esercizi per l'allenamento della propriocezione della caviglia includeva:

  1. Una serie di 30 secondi in cui si mantiene la posizione con una sola gamba sul BB con il ginocchio e l'anca estesi tenendo la palla con le braccia tese sopra la testa
  2. Una serie di 10 ripetizioni sul BB in cui al soggetto è stato chiesto di passare dalla posizione iniziale con anca e ginocchio della gamba portante a uno squat con flessione del ginocchio di 90°, mantenendo la palla sopra la testa
  3. Una singola serie da 10 ripetizioni sul BB in cui il soggetto ha iniziato con l'estensione completa dell'arto del membro portante e la palla tenuta con entrambe le mani all'altezza del petto; da questa posizione ai soggetti è stato chiesto di portare la gamba libera da 45° di estensione dell'anca a 45° di flessione dell'anca
  4. 10 passaggi tra il soggetto e un partner in cui i partecipanti hanno iniziato con un'estensione totale dell'arto portante sul BB e la palla tenuta con entrambe le mani davanti a loro.

2' di riposo tra gli esercizi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Bilanciamento dinamico (mSEBT)
Lasso di tempo: Pre e dopo 4 settimane di intervento

In primo luogo, per valutare l'equilibrio dinamico, sono stati utilizzati il ​​test di equilibrio dell'escursione stellare modificato in tre direzioni (mSEBT) e l'Emery Test.

Il mSEBT consiste nello stare su una gamba sola raggiungendo con la gamba controlaterale il punto più lontano possibile in tre diverse direzioni (anteriore, posteromediale e posterolaterale). La distanza raggiunta in ogni tentativo è stata normalizzata con la lunghezza della gamba. Ad ogni partecipante è stato permesso di fare due tentativi con ciascuna gamba e in ciascuna direzione per esercitarsi. Successivamente sono stati effettuati altri tre tentativi. Era consentito un tempo di riposo di 15 secondi tra i tentativi della stessa posizione e cinque minuti tra le diverse direzioni. Tutte le misurazioni sono state effettuate a piedi nudi e con le mani appoggiate sui fianchi. Il mSEBT ha dimostrato un'eccellente affidabilità inter e intra-rater.

Pre e dopo 4 settimane di intervento
Equilibrio dinamico (test di smeriglio)
Lasso di tempo: Pre e dopo 4 settimane di intervento

Per l'Emery Test, i soggetti devono mantenere la posizione su una gamba sola su un Airex® Balance Pad, con gli occhi chiusi, a piedi nudi e con le mani posizionate sui fianchi. Ai soggetti è stato chiesto di rimanere quanto più stabili possibile per un tempo massimo di 180 secondi.

Sono stati eseguiti tre tentativi con pause di 15 secondi ed è stato registrato il miglior tempo ottenuto per ciascuna tappa. Prima di iniziare le misurazioni, ai soggetti è stato permesso di familiarizzare con il test per 15 secondi.

Pre e dopo 4 settimane di intervento
Stabilità della caviglia (Side Hop Test)
Lasso di tempo: Pre e dopo 4 settimane di intervento
La prova consiste nel saltare lateralmente su una gamba di 30 cm delimitati da due linee segnate a terra. I partecipanti hanno eseguito 10 ripetizioni a piedi nudi (per un totale di 20 salti) nel più breve tempo possibile. Ogni partecipante ha effettuato tre tentativi per ciascuna gamba, con pause di 1 minuto. È stato registrato il miglior tempo per ciascuna tappa. Era consentita una ripetizione prima di iniziare la pratica.
Pre e dopo 4 settimane di intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rodrigo Martín-San Agustín, Doctor, University of Valencia

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

18 novembre 2019

Completamento primario (Effettivo)

21 febbraio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

21 febbraio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 giugno 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 giugno 2024

Primo Inserito (Effettivo)

25 giugno 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 giugno 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 giugno 2024

Ultimo verificato

1 giugno 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1236358

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi