Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets d'un programme de formation sur l'instabilité utilisant des dispositifs d'instabilité globaux ou sélectifs

24 juin 2024 mis à jour par: Rodrigo Martín-San-Agustin, University of Valencia

Effets d'un programme d'entraînement à l'instabilité utilisant des dispositifs d'instabilité globaux ou sélectifs sur l'équilibre dynamique et la stabilité de la cheville chez les jeunes joueurs de football amateurs

Le but de cet essai clinique était de comparer les effets d'un programme d'entraînement à l'équilibre de 4 semaines utilisant un GID ou un SID sur l'équilibre dynamique fonctionnel et la stabilité fonctionnelle de la cheville chez de jeunes footballeurs amateurs en bonne santé.

Les principales questions auxquelles elle visait à répondre sont les suivantes :

1. Existe-t-il des différences entre l'utilisation du GID ou du SID pour améliorer l'équilibre dynamique selon le test d'équilibre modifié en étoile (mSEBT) et le test Emery, et pour améliorer la stabilité fonctionnelle de la cheville selon le test Side Hop ?

Les participants ont été répartis au hasard en deux groupes : entraînement à l'équilibre GID (c'est-à-dire avec un BOSU®) et entraînement à l'équilibre SID (c'est-à-dire avec Blackboard). La randomisation et la répartition ont été effectuées en utilisant la méthode de l'enveloppe scellée. Les deux groupes ont suivi un programme d'entraînement à l'équilibre de 4 semaines avec l'appareil attribué.

Il a été demandé aux participants de :

  • Effectuer un échauffement conventionnel de 5 minutes (exercices de vélo et de mobilité active de la cheville)
  • Réaliser quatre exercices d'équilibre avec un médecine-ball de 3 kg, sur l'appareil à surface instable attribué à chaque groupe (explication des exercices dans la description détaillée)

Les chercheurs ont comparé les résultats du groupe GID avec ceux du groupe SID pour déterminer les différences entre les appareils dans l'amélioration de l'équilibre dynamique et de la stabilité fonctionnelle du pied et de la cheville.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les blessures sportives sont l'une des principales préoccupations des footballeurs et de leurs entraîneurs, et les entorses de la cheville sont l'une des blessures les plus courantes dans ce sport. Les entorses ont une forte récidive dans le football, entraînant un laxisme pathologique, des douleurs résiduelles et des déficits sensorimoteurs de la cheville pouvant entraîner des altérations de la stabilité appelées instabilité chronique de la cheville. En ce sens, de nombreux efforts ont été déployés pour trouver des alternatives permettant de réduire l’incidence et la récidive des entorses de la cheville, mais les protocoles d’exercices conçus à ce jour ne sont pas encore totalement efficaces. Par conséquent, des études portant sur des exercices ou des appareils susceptibles de modifier la stabilité de la cheville et, par conséquent, de réduire les taux de blessures, sont toujours nécessaires.

Les programmes d'entraînement à la stabilité sont généralement effectués sur des surfaces instables telles que les deux côtés utilisés (BOSU®), les planches d'équilibre, les coussins, les tapis souples, les coussins d'air ou les plates-formes inclinables. Ces outils sont généralement considérés comme des dispositifs d'instabilité globale (GID) car la direction et l'intensité de l'instabilité ne peuvent pas être sélectionnées et ajustées par l'utilisateur. Bien que peu étudié encore, un nouveau dispositif conçu pour surmonter ces limitations est le Blackboard Training, en tant que dispositif d'instabilité sélective (SID). Dans une étude précédente, nous avons comparé l'activation musculaire du long fibulaire lors d'une position sur une seule jambe sur le Blackboard Training et sur d'autres GID (y compris BOSU®), ne trouvant aucune différence entre les appareils. Ces résultats peuvent suggérer que l'utilisation du SID pour améliorer l'équilibre fonctionnel de la cheville dans les programmes de prévention des entorses de la cheville des athlètes pourrait être efficace, au moins comme ceux produits par le GID, mais une comparaison clinique n'a pas encore été menée.

Ainsi, le but de cette étude était de comparer les effets d'un programme d'entraînement à l'équilibre de 4 semaines utilisant un GID ou un SID sur l'équilibre dynamique fonctionnel et la stabilité fonctionnelle de la cheville chez de jeunes footballeurs amateurs en bonne santé.

Au total, 20 joueurs de football amateurs ont été répartis au hasard en deux groupes (GID et SID). Des données sociodémographiques, anthropométriques, d'équilibre dynamique (test d'équilibre Star Excursion modifié et test Emery) et de stabilité de la cheville (test Side Hop) ont été collectées.

Après un échauffement de 5 minutes, ils ont tous effectué les mêmes exercices sur l'appareil qui leur avait été attribué (BOSU en position inversée pour le groupe GID, ou Blackboard avec les deux lattes placées au centre pour le groupe SID), qui était une version modifiée d'un plan précédemment proposé pour l’entraînement à la proprioception chez les athlètes. Les exercices étaient les mêmes pour les deux groupes et ont été réalisés avec un médecine-ball de 3 kg, la seule différence étant l'instabilité du dispositif de surface. Il s'agissait des éléments suivants :

  1. Une série de 30 secondes consistant à maintenir la position d'une seule jambe avec le genou et la hanche étendus en tenant le ballon avec les bras tendus au-dessus de la tête ; la jambe libre était maintenue à 90° de flexion de la hanche et du genou.
  2. Une série de 10 répétitions où le sujet devait passer de la position de départ de la jambe d'appui, hanche et genou, à un squat de flexion du genou à 90°, en gardant le ballon au-dessus de sa tête et en maintenant l'autre jambe avec le genou et la hanche fléchis à environ 90°.
  3. Une seule série de 10 répétitions où le sujet a commencé avec une extension complète du membre de support et le ballon tenu à deux mains à hauteur de poitrine ; à partir de cette position, il a été demandé aux sujets d'amener la jambe libre d'une extension de hanche de 45° à une flexion de hanche de 45°.
  4. 10 passes entre le sujet et un partenaire où les participants commençaient avec une extension totale du membre d'appui et le ballon tenu dans les deux mains devant eux à hauteur de poitrine, et leur jambe libre fléchie à 90º au niveau de la hanche et du genou. Un repos de 2 minutes entre les exercices était autorisé.

Le programme d'entraînement en stabilité a été réalisé sur une période de 4 semaines, avec 3 séances hebdomadaires utilisant BOSU® ou Blackboard dans leur club de football avant leur entraînement habituel et sous la supervision d'un physiothérapeute. Au total, 12 séances ont été réalisées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Valencia, Espagne
        • Rodrigo Martin-San Agustin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Aucune chirurgie des membres inférieurs au cours de la dernière année précédant la participation
  • Aucun antécédent de douleur aux chevilles, aux genoux ou aux hanches au cours des deux mois précédant la participation
  • Ne pas s'être foulé l'une ou l'autre des chevilles pendant au moins trois mois avant la participation

Critère d'exclusion:

  • Avait participé à des programmes d'équilibre et de proprioception des membres inférieurs ou avait subi des altérations de l'équilibre telles que des vertiges, des troubles vestibulaires ou centraux

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe GID
GID : Dispositif d'Instabilité Globale. Sur l'échantillon total, 10 sujets ont été répartis au hasard dans chaque groupe. Le groupe GID était composé de 10 joueurs de football amateurs, hommes et femmes, qui ont réalisé l'intervention à l'aide du BOSU.

Un échauffement conventionnel de 5' (vélo stationnaire et exercices de mobilité active de la cheville) a été réalisé.

Le plan d'exercices d'entraînement à la proprioception de la cheville comprenait :

  1. Une série de 30 secondes de maintien de la position d'une seule jambe sur le BOSU avec le genou et la hanche étendus tenant le ballon avec les bras tendus au-dessus de la tête.
  2. Une série de 10 répétitions sur le BOSU où le sujet devait passer de la position de départ de la jambe d'appui, hanche et genou, à un squat de flexion du genou à 90°, en gardant le ballon au-dessus de sa tête.
  3. Une seule série de 10 répétitions sur le BOSU où le sujet a commencé avec une extension complète du membre de support et le ballon tenu à deux mains à hauteur de poitrine ; à partir de cette position, il a été demandé aux sujets d'amener la jambe libre d'une extension de hanche de 45° à une flexion de hanche de 45°.
  4. 10 passes entre le sujet et un partenaire où les participants démarraient avec une extension totale du membre d'appui sur le BOSU et le ballon tenu à deux mains devant eux.

2' de repos entre les exercices.

Expérimental: Groupe SID
SID : Dispositif d'Instabilité Spécifique. Sur l'échantillon total, 10 sujets ont été répartis au hasard dans chaque groupe. Le groupe SID était composé de 10 joueurs de football amateurs, hommes et femmes, qui ont réalisé l'intervention à l'aide du tableau noir.

Un échauffement conventionnel de 5' (vélo stationnaire et exercices de mobilité active de la cheville) a été réalisé.

Le plan d'exercices d'entraînement à la proprioception de la cheville comprenait :

  1. Une série de 30 secondes de maintien de la position d'une seule jambe sur le BB avec le genou et la hanche étendus tenant le ballon avec les bras tendus au-dessus de la tête.
  2. Une série de 10 répétitions sur le BB où le sujet devait passer de la position de départ de la jambe d'appui, hanche et genou, à un squat de flexion du genou à 90°, en gardant le ballon au-dessus de sa tête.
  3. Une seule série de 10 répétitions sur le BB où le sujet a commencé avec une extension complète du membre de support et le ballon tenu à deux mains à hauteur de poitrine ; à partir de cette position, il a été demandé aux sujets d'amener la jambe libre d'une extension de hanche de 45° à une flexion de hanche de 45°.
  4. 10 passes entre le sujet et un partenaire où les participants démarraient avec une extension totale du membre d'appui sur le BB et le ballon tenu à deux mains devant eux.

2' de repos entre les exercices.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Équilibre dynamique (mSEBT)
Délai: Avant et après 4 semaines d'intervention

Premièrement, pour évaluer l’équilibre dynamique, le test d’équilibre en étoile modifié dans trois directions (mSEBT) et le test Emery ont été utilisés.

Le mSEBT consiste à se tenir debout sur une jambe tout en atteignant avec la jambe controlatérale le point le plus éloigné possible dans trois directions différentes (antérieure, postéromédiale et postérolatérale). La distance atteinte à chaque tentative a été normalisée avec la longueur de la jambe. Chaque participant était autorisé à faire deux tentatives avec chaque jambe et dans chaque direction pour s'entraîner. Ensuite, trois autres tentatives ont été effectuées. Un temps de repos de 15 secondes était accordé entre les tentatives de la même position, et de cinq minutes entre les différentes directions. Toutes les mesures ont été effectuées pieds nus et les mains posées sur les hanches. Le mSEBT a démontré une excellente fiabilité inter et intra-évaluateur.

Avant et après 4 semaines d'intervention
Équilibre dynamique (Test Emery)
Délai: Avant et après 4 semaines d'intervention

Pour le test Emery, les sujets doivent maintenir une position sur une seule jambe sur un Airex® Balance Pad, les yeux fermés, pieds nus et les mains posées sur leurs hanches. Il a été demandé aux sujets de rester aussi stables que possible pendant une durée maximale de 180 secondes.

Trois tentatives ont été réalisées avec 15 secondes de repos et le meilleur temps obtenu pour chaque étape a été enregistré. Avant de commencer les mesures, les sujets ont pu se familiariser avec le test pendant 15 secondes.

Avant et après 4 semaines d'intervention
Stabilité de la cheville (Side Hop Test)
Délai: Avant et après 4 semaines d'intervention
L'épreuve consiste à sauter latéralement sur une jambe de 30 cm délimitée par deux lignes tracées au sol. Les participants ont effectué 10 répétitions pieds nus (un total de 20 sauts) dans les plus brefs délais. Chaque participant a effectué trois tentatives avec chaque jambe, avec une minute de repos. Le meilleur temps pour chaque étape a été enregistré. Une répétition était autorisée avant de commencer la pratique.
Avant et après 4 semaines d'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rodrigo Martín-San Agustín, Doctor, University of Valencia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 novembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

21 février 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

21 février 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 juin 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2024

Première publication (Réel)

25 juin 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1236358

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Formation sur l'instabilité de l'équilibre

3
S'abonner