- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06476938
Test del gene PilotLX con pazienti affetti da cancro Latinx
Testare l'efficacia di uno strumento di supporto decisionale in ambito eHealth per aiutare i malati di cancro Latinx a prendere decisioni informate sui test genomici sui tumori
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
L'uso della profilazione genomica del tumore multigene (TGP) per esaminare il tumore di un paziente per individuare mutazioni target è una pietra angolare dell'oncologia personalizzata. I fornitori sono tenuti a comunicare i rischi del TGP ai pazienti e a suscitare le preferenze dei pazienti per la gestione delle informazioni (ad esempio, "rinunciare" o ricevere consulenza genetica) a causa della possibilità di scoprire rischi di cancro ereditario secondario rilevati con questo test. Tuttavia esistono barriere per supportare un processo decisionale ottimale. Uno studio limitato sui collegamenti genetici con il cancro è stato condotto con i pazienti Latinx, rendendoli un importante gruppo sottostimato da prendere di mira per il supporto alle decisioni genetiche. I valori culturali condivisi tra gli individui Latinx come il familismo (fedeltà familiare) e il fatalismo (fatalità) possono influenzare il modo in cui i pazienti si avvicinano alla valutazione del rischio di cancro e le barriere genetiche, linguistiche e di acculturazione, l'accesso e l'accessibilità economica, i rischi di deportazione, la sfiducia medica e la scarsa conoscenza genetica influiscono sul processo decisionale . Di conseguenza, i pazienti Latinx hanno meno probabilità di partecipare ai test genetici clinici. A questa vulnerabilità si aggiunge il fatto che molti oncologi potrebbero non avere una buona comprensione di come comunicare in modo efficace i rischi ereditari secondari ai pazienti Latinx. Ciò lascia i pazienti Latinx senza il supporto di cui hanno bisogno per prendere buone decisioni su cosa vorrebbero fare riguardo ai risultati secondari del TGP che sia in linea con le loro esigenze, preferenze e valori.
Gli interventi di sanità elettronica possono promuovere il cambiamento dei comportamenti sanitari se sviluppati con messaggi mirati, ma molti falliscono se non affrontano efficacemente le principali barriere che si frappongono a una decisione sanitaria. Gene PilotLX è stato sviluppato utilizzando tecniche di marketing commerciale per garantire la rilevanza. Utilizzando la mappatura percettiva e la modellazione dei messaggi vettoriali, i ricercatori hanno dimostrato nel nostro studio Gene Pilot condotto tra pazienti affetti da cancro AA/Black che questo approccio fornisce una metodologia superiore per lo sviluppo di messaggi efficaci e persuasivi che si traducono in cambiamenti significativi nel comportamento e nei conflitti decisionali.
Verrà condotto uno studio controllato randomizzato con 232 pazienti affetti da cancro Latinx in quattro centri oncologici per valutare l'efficacia di Gene PilotLX, uno strumento elettronico di supporto alle decisioni sanitarie. I partecipanti verranno randomizzati al braccio di intervento e guarderanno Gene PilotLX o al braccio abituale ed esamineranno le informazioni del paziente su TGP presentate in un documento scritto (pdf). Tutti i partecipanti completeranno tre valutazioni: basale, immediato post intervento e sondaggi di 1-3 mesi.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Stati Uniti, 08103
- MD Anderson Cancer Center At Cooper
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10032
- Herbert Irving Comprehensive Cancer Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19111
- Fox Chase Cancer Center
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19122
- Temple University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
Pazienti Latinx autoidentificati che:
- diagnosticati con tumori solidi
- parlare/leggere inglese o spagnolo;
- può fornire il consenso informato.
Criteri di esclusione:
Pazienti con tumori ematologici/liquidi (leucemia, linfoma, mieloma multiplo, ecc.)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gene PilotLX
Gene PilotLX è uno strumento di supporto alle decisioni di sanità elettronica progettato per consentire ai pazienti affetti da cancro Latinx di decidere le loro preferenze per l'apprendimento delle informazioni genetiche secondarie, comunicare tali preferenze ai loro medici e offrire l'opportunità di discutere informazioni con le loro famiglie o altri per sentire di avere preso una decisione informata.
Lo strumento sarà disponibile sia in inglese che in spagnolo.
È basato sul Web, ha una voce fuori campo ed è facile da navigare, con semplici pulsanti avanti e indietro.
Ciascuna sezione comprende un aspetto diverso della profilazione genomica del tumore, dalle informazioni di base su cos'è il test e quali sono i pro e i contro del test, alle potenziali barriere o vantaggi culturalmente specifici per l'apprendimento dei risultati ereditari.
Alla fine, lo strumento fornisce potenziali domande su misura per un medico che gli utenti possono scegliere, che sono riepilogate in una "scheda di punteggio" che può essere stampata o inviata via email.
|
Strumento decisionale eHealth relativo alla profilazione genomica dei tumori
|
|
Nessun intervento: Opuscolo TGP
Ai partecipanti al braccio di controllo verrà fornita una brochure sui rischi ereditari secondari della profilazione genomica del tumore (TGP) e su cosa i pazienti possono decidere su come ottenere tali informazioni, compresi i pro e i contro.
È appropriato per l'alfabetizzazione, incorpora immagini e sarà offerto anche in inglese e spagnolo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di preparazione al processo decisionale (PrepDM).
Lasso di tempo: Post-test (può verificarsi lo stesso giorno del basale, giorno 1) e follow-up a 1-3 mesi
|
La scala PrepDM misura la preparazione del paziente a prendere una decisione (10 elementi) in merito a un rischio ereditario derivante dalla profilazione genomica del tumore (TGP) su una scala da 1 "per niente" a 5 "molto".
Le medie più elevate indicavano un livello percepito di preparazione più elevata al processo decisionale.
|
Post-test (può verificarsi lo stesso giorno del basale, giorno 1) e follow-up a 1-3 mesi
|
|
Conflitto decisionale: scala Ottawa Decision Support Framework (ODSF).
Lasso di tempo: Post-test (può verificarsi lo stesso giorno del basale, giorno 1) e follow-up a 1-3 mesi
|
Misura in 16 item per determinare la chiarezza del paziente sui rischi e i benefici del test di profilazione genomica del tumore (TGP) e sulle informazioni sul rischio ereditario provenienti dal TGP. Agli elementi viene assegnato un valore di punteggio pari a: 0= 'fortemente d'accordo'; 2= 'né d'accordo né in disaccordo'; 3= 'non sono d'accordo'; 4= 'fortemente in disaccordo' PUNTEGGIO TOTALE 16 item sono: a) sommati; b) diviso per 16; e c) moltiplicato per 25.
I punteggi vanno da 0 [nessun conflitto decisionale] a 100 [conflitto decisionale estremamente elevato]
|
Post-test (può verificarsi lo stesso giorno del basale, giorno 1) e follow-up a 1-3 mesi
|
|
Comunicazione delle preferenze al medico relative al perseguimento di informazioni sul rischio di cancro ereditario da parte di TGP
Lasso di tempo: Follow-up di 1-3 mesi
|
Si tratta di un unico elemento dicotomico creato per lo studio: "Hai parlato con un medico dei risultati ereditari secondari del test TGP"? ("Sì",
'NO').
Se si seleziona "Sì", vengono elencati 7 diversi argomenti di discussione con il medico, incluso "altro" come domanda aperta.
|
Follow-up di 1-3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Comunicazione delle preferenze con la famiglia relativa al perseguimento di informazioni sul rischio di cancro ereditario da TGP
Lasso di tempo: Follow-up di 1-3 mesi
|
Si tratta di un singolo elemento dicotomico creato per lo studio: "Hai parlato dei risultati ereditari secondari del test TGP con la tua famiglia, i tuoi amici o il tuo coniuge/partner"?
('Si No').
Se si seleziona "Sì", vengono elencati 7 diversi argomenti di discussione con la famiglia, incluso "altro" come domanda aperta.
|
Follow-up di 1-3 mesi
|
|
Percezione del profilo genomico tumorale (TGP)
Lasso di tempo: Baseline (giorno 1) e follow-up a 1-3 mesi
|
18 affermazioni relative ai benefici e alle preoccupazioni del TGP sono state sviluppate come parte del lavoro formativo (focus group con pazienti) per il nostro precedente lavoro con pazienti affetti da cancro AA/neri e sono correlate a convinzioni, barriere percepite e vantaggi del test TGP; Scala di accordo da 0 a 10 quando 0 significa "fortemente in disaccordo" e 10 "fortemente d'accordo".
Dalle risposte al sondaggio verranno generate mappe percettive.
I metodi di mappatura percettiva sviluppati da co-PI Bass utilizzano l'analisi di scala multidimensionale (MDS) per creare rappresentazioni tridimensionali di come i partecipanti concettualizzano una decisione e quindi le tecniche di modellazione dei vettori di messaggio vengono utilizzate per progettare messaggi che avranno maggiori probabilità di persuadere i partecipanti a prendere quella decisione. decisione.
Questo metodo verrà utilizzato per progettare messaggi per Gene PilotLX, l'aiuto decisionale in materia di sanità elettronica per i pazienti affetti da cancro di Latinx.
|
Baseline (giorno 1) e follow-up a 1-3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Sarah B Bass, PhD, MPH, Temple University
- Investigatore principale: Michael J Hall, MD,MS, Fox Chase Cancer Center
- Investigatore principale: Tracey A Revenson, PhD, Hunter College of City University of New York
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Pagan JA, Su D, Li L, Armstrong K, Asch DA. Racial and ethnic disparities in awareness of genetic testing for cancer risk. Am J Prev Med. 2009 Dec;37(6):524-30. doi: 10.1016/j.amepre.2009.07.021.
- Wilson J, Heinsch M, Betts D, Booth D, Kay-Lambkin F. Barriers and facilitators to the use of e-health by older adults: a scoping review. BMC Public Health. 2021 Aug 17;21(1):1556. doi: 10.1186/s12889-021-11623-w.
- Catenacci DV, Amico AL, Nielsen SM, Geynisman DM, Rambo B, Carey GB, Gulden C, Fackenthal J, Marsh RD, Kindler HL, Olopade OI. Tumor genome analysis includes germline genome: are we ready for surprises? Int J Cancer. 2015 Apr 1;136(7):1559-67. doi: 10.1002/ijc.29128. Epub 2014 Aug 14.
- Cruz-Correa M, Perez-Mayoral J, Dutil J, Echenique M, Mosquera R, Rivera-Roman K, Umpierre S, Rodriguez-Quilichini S, Gonzalez-Pons M, Olivera MI, Pardo S; Puerto Rico Clinical Cancer Genetics Consortia. Clinical Cancer Genetics Disparities among Latinos. J Genet Couns. 2017 Jun;26(3):379-386. doi: 10.1007/s10897-016-0051-x. Epub 2016 Dec 12.
- Lynce F, Graves KD, Jandorf L, Ricker C, Castro E, Moreno L, Augusto B, Fejerman L, Vadaparampil ST. Genomic Disparities in Breast Cancer Among Latinas. Cancer Control. 2016 Oct;23(4):359-372. doi: 10.1177/107327481602300407.
- Canedo JR, Miller ST, Myers HF, Sanderson M. Racial and ethnic differences in knowledge and attitudes about genetic testing in the US: Systematic review. J Genet Couns. 2019 Jun;28(3):587-601. doi: 10.1002/jgc4.1078. Epub 2019 Jan 21.
- Furness K, Sarkies MN, Huggins CE, Croagh D, Haines TP. Impact of the Method of Delivering Electronic Health Behavior Change Interventions in Survivors of Cancer on Engagement, Health Behaviors, and Health Outcomes: Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2020 Jun 23;22(6):e16112. doi: 10.2196/16112.
- Wagner LI, Tooze JA, Hall DL, Levine BJ, Beaumont J, Duffecy J, Victorson D, Gradishar W, Leach J, Saphner T, Sturtz K, Smith ML, Penedo F, Mohr DC, Cella D. Targeted eHealth Intervention to Reduce Breast Cancer Survivors' Fear of Recurrence: Results From the FoRtitude Randomized Trial. J Natl Cancer Inst. 2021 Nov 2;113(11):1495-1505. doi: 10.1093/jnci/djab100.
- Schrader KA, Cheng DT, Joseph V, Prasad M, Walsh M, Zehir A, Ni A, Thomas T, Benayed R, Ashraf A, Lincoln A, Arcila M, Stadler Z, Solit D, Hyman DM, Zhang L, Klimstra D, Ladanyi M, Offit K, Berger M, Robson M. Germline Variants in Targeted Tumor Sequencing Using Matched Normal DNA. JAMA Oncol. 2016 Jan;2(1):104-11. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.5208.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 23-1047
- U54CA221705 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .