- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06501755
Effetti del Theta-tACS individualizzato sull'allenamento della memoria di lavoro nella SCD (tACOSenior)
Effetti e meccanismi d'azione di una stimolazione transcranica a corrente alternata con frequenza theta individualizzata (ITF-tACS) su un allenamento della memoria di lavoro in anziani sani con declino cognitivo soggettivo (SCD)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio utilizza un disegno tra soggetti randomizzato, in doppio cieco, a due bracci e con controllo simulato. È condotto presso l'Ospedale Universitario di Psichiatria e Psicoterapia di Tubinga, in Germania. Saranno inclusi partecipanti di età superiore a 60 anni e con declino cognitivo soggettivo (SCD). Altri criteri di inclusione ed esclusione sono visualizzati in "Idoneità". I partecipanti vengono reclutati tramite newsletter via e-mail presso l'Università di Tubinga, volantini e annunci sui giornali. I partecipanti riceveranno un compenso economico. Una randomizzazione a blocchi stratificati viene applicata dopo l'inclusione dei partecipanti e prima della sessione di base. La persona che genera l'elenco di randomizzazione non è coinvolta nella raccolta dei dati. Gli operatori non hanno accesso alla lista di randomizzazione durante la raccolta dei dati.
La dimensione del campione è N = 36 con n = 18 partecipanti in ciascun gruppo. Essendo uno studio di fase 2, lo scopo di questo studio è la determinazione delle dimensioni dell'effetto che possono essere utilizzate per ulteriori indagini. Pertanto, a causa della mancanza di studi comparabili, non è stato possibile condurre un’analisi della potenza. La dimensione del gruppo si basa quindi sulla dimensione del gruppo riscontrata più frequentemente (n = 18) osservata in una revisione sistematica riguardante gli effetti della tACS mirata alla memoria negli adulti sani.
Lo studio comprende sette momenti temporali: sessione di screening, sessione di riferimento (alla fine della prima settimana di raccolta dei dati), tre sessioni di formazione (entro la seconda settimana di raccolta dei dati, ciascuna sessione a due giorni di distanza), post- sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base; all'inizio della terza settimana di raccolta dei dati) e sessione di follow-up (un mese dopo la sessione successiva). Il tACS online viene applicato durante le sessioni di formazione mentre i partecipanti condurranno un compito n-back spaziale adattivo (stimolazione online). Vengono condotti l'EEG in stato di riposo e gli EEG durante le sessioni spaziali 2-, 3-, 4-back al basale e post-sessione. Vengono confrontati due gruppi: un gruppo con theta-tACS individualizzato (ITF-tACS) e uno con sham-tACS.
L'ipotesi H1 contiene l'effetto sul compito addestrato (spaziale 2-, 3-, 4-back) nella post-sessione. I ricercatori si aspettano prestazioni più elevate nel gruppo con ITF-tACS rispetto a quello con sham-tACS. Per verificare questa ipotesi, verranno condotte due ANCOVA (variabile dipendente = prestazione alla sessione post-sessione (tempo di reazione e d prime, covariata = prestazione alla sessione basale).
L'ipotesi H2.1 contiene l'effetto sul compito addestrato nelle sessioni di allenamento concomitanti al tACS. I ricercatori si aspettano prestazioni più elevate nel gruppo con ITF-tACS rispetto a quello con sham-tACS in tutte le sessioni. Per verificare l'ipotesi, verrà condotto un modello misto lineare.
L'ipotesi H2.2 contiene l'effetto a lungo termine sul compito addestrato nella sessione di follow-up. I ricercatori si aspettano prestazioni più elevate nel gruppo con ITF-tACS rispetto a quello con sham-tACS. Per verificare l'ipotesi, verranno condotte due ANCOVA.
L'ipotesi H2.3 contiene gli effetti di trasferimento sulla memoria di lavoro verbale (digit span task) nella post-sessione. I ricercatori si aspettano prestazioni più elevate nel gruppo con ITF-tACS rispetto a quello con sham-tACS. Per verificare l'ipotesi, verranno condotte tre ANCOVA.
L'ipotesi H2.4 contiene l'effetto dell'allenamento sul declino cognitivo soggettivo (scala Likert a 10 punti) nel post-sessione. I ricercatori si aspettano un punteggio inferiore nel gruppo con ITF-tACS rispetto a quello con sham-tACS. Per verificare l'ipotesi, verrà condotta un'ANCOVA.
L'ipotesi H2.5 contiene l'effetto delle misure neurofisiologiche della memoria di lavoro spaziale (EEG). I ricercatori si aspettano una maggiore potenza theta e connettività fronto-parietale nel gruppo con ITF-tACS rispetto a sham-tACS.
Misura in modo esplorativo l'accuratezza del compito addestrato, l'effetto di trasferimento nella sessione di follow-up per il compito di trasferimento, il declino cognitivo soggettivo (questionario sul declino cognitivo soggettivo), la qualità della vita (OMS-5), gli effetti collaterali e il sonno (scala della sonnolenza Karolinska , Insomnia Severity Index) vengono valutati.
Per tutte le analisi il livello alfa di significatività è fissato a p <0,05. Poiché i tempi di reazione < 150 ms sono considerati non intenzionali e > il tempo di reazione medio + 3 DS per partecipante sono considerati includenti inoltre processi diversi dalla sola memoria di lavoro, i tempi di reazione < 150 ms e > il tempo di reazione medio + 3 SD per partecipante per sessione sono esclusi dalle analisi. I partecipanti che non hanno completato la post-sessione o che perderanno > 1/3 delle sessioni di formazione sono esclusi dalle analisi. Testiamo le ipotesi del modello in tutte le analisi e controlliamo i test multipli nelle analisi primarie. Un'analisi provvisoria sarà condotta nel 09/2024.
Lo studio fornirà importanti implicazioni per l'utilizzo di ITF-tACS multisessione nel contesto dell'invecchiamento in buona salute.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: M.Sc. Selina Galefskii
- Numero di telefono: 004917655188703
- Email: selina.galefski@gmail.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Dr. Tobias Schwippel
- Numero di telefono: 004917684090293
- Email: schwippel@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
Baden Württemberg
-
Tübingen, Baden Württemberg, Germania, 72076
- Universitätsklinik für Psychiatrie und Psychotherapie Tübingen, Neurophysiologie & Interventionelle Neuropsychiatrie, Tübingen, DE
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- età >/= 60 anni
- Declino cognitivo soggettivo con durata > 6 mesi e senza una causa concreta
- destrimanità (punteggio > 48 nell'Edinburgh Handedness Inventory (EHI; Oldfield, 1971))
- vista corretta o sufficiente
- conoscenza sufficiente della lingua tedesca
- capacità di consenso
Criteri di esclusione:
- diagnosi neuropsichiatrica
- punteggio > 13 nel DemTect (Kalbe et al., 2019)
- punteggio > 4 nella Geriatric Depression Scale Short Form (GDS-SF; Sheikh & Yesavage, 1986)
- punteggio > 16 Scala dell'ansia geriatrica versione tedesca (GAS-G; Gottschling et al., 2016)
- abuso o dipendenza da sostanze
- crisi epilettica nella storia medica
- metallo nella zona del cuoio capelluto
- stimolatore cardiaco
- gravidità
- farmaci psichiatrici
- benzodiazepine in un dosaggio > 1 mg di Lorazepam
- partecipazione a un tACS nella storia
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore fittizio: Tac finti
Intensità: 2 mA (picco-picco), localizzazione: F4/P4, sfasamento tra gli elettrodi: 0°, durata: 20 s all'inizio e alla fine del compito (adattativo spaziale n-back) con in più ciascuno tempo 15 s di dissolvenza in entrata e in uscita, frequenza: 6Hz.
|
La stimolazione transcranica a corrente alternata (tACS) è una stimolazione cerebrale non invasiva in cui una debole corrente elettrica sinusoidale con frequenze comprese nella gamma EEG viene applicata sugli elettrodi sul cuoio capelluto.
Nello studio utilizziamo per la stimolazione il DC-Stimulator MC, neuroConn, Ilmenau. Il dispositivo è autorizzato come dispositivo medico per l'applicazione sull'uomo in Germania con un'identificazione CE.
Usiamo due circolari (area ciascuno = ca.
7,07 cm^2) e due elettrodi di gomma a forma di anello (area ciascuno = 40 cm^2).
Le impedenze sono mantenute < 15 kOhm.
|
|
Sperimentale: TACS a frequenza Theta individualizzata
Intensità: 2 mA (picco-picco), localizzazione: F4/P4, sfasamento tra gli elettrodi: 0°, durata: 27 min con 15 s di dissolvenza in entrata e in uscita, frequenza: frequenza di picco theta a la misurazione di base durante l'esecuzione del 2-, 3- e 4-back spaziale.
|
La stimolazione transcranica a corrente alternata (tACS) è una stimolazione cerebrale non invasiva in cui una debole corrente elettrica sinusoidale con frequenze comprese nella gamma EEG viene applicata sugli elettrodi sul cuoio capelluto.
Nello studio utilizziamo per la stimolazione il DC-Stimulator MC, neuroConn, Ilmenau. Il dispositivo è autorizzato come dispositivo medico per l'applicazione sull'uomo in Germania con un'identificazione CE.
Usiamo due circolari (area ciascuno = ca.
7,07 cm^2) e due elettrodi di gomma a forma di anello (area ciascuno = 40 cm^2).
Le impedenze sono mantenute < 15 kOhm.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo di reazione nello spazio 2-, 3-, 4-back al post-sessione
Lasso di tempo: Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
I tempi di reazione < 150 ms e > M + 3 SD dopo l'ispezione visiva tramite istogramma e box plot per partecipante saranno esclusi dall'analisi
|
Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
|
d prime nello spazio 2-, 3-, 4-back nella post-sessione
Lasso di tempo: Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
d primo = z(riscontri) - z(falsi allarmi)
|
Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo di reazione nell'n-back spaziale adattivo durante le sessioni di allenamento
Lasso di tempo: Sessioni di formazione (condotte nella settimana successiva alla sessione di base, a distanza di 2 giorni ciascuna)
|
I tempi di reazione < 150 ms e > M + 3 SD dopo l'ispezione visiva tramite istogramma e box plot per partecipante saranno esclusi dall'analisi
|
Sessioni di formazione (condotte nella settimana successiva alla sessione di base, a distanza di 2 giorni ciascuna)
|
|
Tempo di reazione nello spazio 2-, 3-, 4-back alla sessione di follow-up
Lasso di tempo: Sessione di follow-up (1 mese dopo la post-sessione)
|
I tempi di reazione < 150 ms e > M + 3 SD dopo l'ispezione visiva tramite istogramma e box plot per partecipante saranno esclusi dall'analisi
|
Sessione di follow-up (1 mese dopo la post-sessione)
|
|
d prime nello spazio 2-, 3-, 4-back alla sessione di follow-up
Lasso di tempo: Sessione di follow-up (1 mese dopo la post-sessione)
|
d primo = z(riscontri) - z(falsi allarmi)
|
Sessione di follow-up (1 mese dopo la post-sessione)
|
|
Punteggio su una scala Likert a 10 punti sulle preoccupazioni sulle capacità cognitive nel post-sessione
Lasso di tempo: Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
Il compito del partecipante è valutare l'entità delle preoccupazioni relative alle proprie capacità cognitive su una scala a dieci livelli da "nessuna preoccupazione" a "preoccupazioni molto forti".
Con punteggi più alti che indicano preoccupazioni più forti.
|
Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
|
Punteggi totali nell'attività digit span nella post-sessione
Lasso di tempo: Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
|
|
Potenza theta nell'EEG nel post-sessione
Lasso di tempo: Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
|
|
Connettività della rete parietale anteriore nell'EEG nel post-sessione
Lasso di tempo: Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggi totali nell'attività digit span nella sessione di follow-up
Lasso di tempo: Sessione di follow-up (1 mese dopo la post-sessione)
|
Sessione di follow-up (1 mese dopo la post-sessione)
|
|
|
Punteggio su una scala Likert a 10 punti sulle preoccupazioni sulle capacità cognitive nella sessione di follow-up
Lasso di tempo: Sessione di follow-up
|
Il compito del partecipante è valutare l'entità delle preoccupazioni relative alle proprie capacità cognitive su una scala a dieci livelli da "nessuna preoccupazione" a "preoccupazioni molto forti".
Con punteggi più alti che indicano preoccupazioni più forti.
|
Sessione di follow-up
|
|
Punteggio nell'OMS-5 (Topp et al., 2015) nella post-sessione
Lasso di tempo: Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
Il compito dei partecipanti è valutare 5 elementi su una scala a sei livelli da "sempre" a "non in nessun momento".
Con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita.
|
Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
|
Punteggio nell'OMS-5 (Topp et al., 2015) nella sessione di follow-up
Lasso di tempo: Sessione di follow-up (1 mese dopo la post-sessione)
|
Il compito dei partecipanti è valutare 5 elementi su una scala a sei livelli da "sempre" a "non in nessun momento".
Con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita.
|
Sessione di follow-up (1 mese dopo la post-sessione)
|
|
Punteggio nell'Insomnia Severity Index (Morin, 1993) nella post-sessione
Lasso di tempo: post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
Il compito dei partecipanti è valutare 7 item su una scala a cinque livelli da "per niente" a "molto forte" per gli item da 1 a 3, su una scala da "molto soddisfatto" a "molto insoddisfatto" per gli item 4 e su una scala da "per niente" a "molto forte" per gli item da 5 a 7. I punteggi più alti indicano un disturbo del sonno più forte.
|
post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
|
Punteggio nell'Insomnia Severity Index (Morin, 1993) nella sessione di follow-up
Lasso di tempo: Sessione di follow-up (1 mese dopo la post-sessione)
|
Il compito dei partecipanti è valutare 7 item su una scala a cinque livelli da "per niente" a "molto forte" per gli item da 1 a 3, su una scala da "molto soddisfatto" a "molto insoddisfatto" per gli item 4 e su una scala da "per niente" a "molto forte" per gli item da 5 a 7. I punteggi più alti indicano un disturbo del sonno più forte.
|
Sessione di follow-up (1 mese dopo la post-sessione)
|
|
Punteggio nel questionario sul declino cognitivo soggettivo (Rami et al., 2014) nella sessione successiva
Lasso di tempo: Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
Il compito dei partecipanti è quello di essere d'accordo ("sì") o in disaccordo ("no") su 24 elementi riguardanti il declino cognitivo autopercepito negli ultimi due anni (MyCog).
Con punteggi più alti che indicano un declino cognitivo autopercepito più forte.
|
Post-sessione (10-12 giorni dopo la sessione di base)
|
|
Punteggio nel questionario sul declino cognitivo soggettivo (Rami et al., 2014) nella sessione di follow-up
Lasso di tempo: Sessione di follow-up (1 mese dopo la post-sessione)
|
Il compito dei partecipanti è quello di essere d'accordo ("sì") o in disaccordo ("no") su 24 elementi riguardanti il declino cognitivo autopercepito negli ultimi due anni (MyCog).
Con punteggi più alti che indicano un declino cognitivo autopercepito più forte.
|
Sessione di follow-up (1 mese dopo la post-sessione)
|
|
Punteggio nella Karolinska Sleepiness Scale (Akerstadt & Gillberg, 1990) dopo le sessioni di formazione
Lasso di tempo: Sessioni di formazione (condotte nella settimana successiva alla sessione di base, a distanza di 2 giorni ciascuna)
|
Il compito dei partecipanti è valutare 5 elementi su una scala a 3 livelli da "estremamente sveglio" a "Molto assonnato, riesce a rimanere sveglio solo con grande difficoltà; lotta contro il sonno".
Con punteggi più alti che indicano un grado più elevato di sonnolenza.
|
Sessioni di formazione (condotte nella settimana successiva alla sessione di base, a distanza di 2 giorni ciascuna)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Prof. Dr. Christian Plewnia, Universitätsklinik für Psychiatrie und Psychotherapie Tübingen, Tübingen, DE
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Akerstedt T, Gillberg M. Subjective and objective sleepiness in the active individual. Int J Neurosci. 1990 May;52(1-2):29-37. doi: 10.3109/00207459008994241.
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Rami L, Mollica MA, Garcia-Sanchez C, Saldana J, Sanchez B, Sala I, Valls-Pedret C, Castellvi M, Olives J, Molinuevo JL. The Subjective Cognitive Decline Questionnaire (SCD-Q): a validation study. J Alzheimers Dis. 2014;41(2):453-66. doi: 10.3233/JAD-132027.
- Gottschling, J, Segal, D. L., Häusele C., Spinath, F. M., & Stoll, G. Assessment of Anxiety in Older Adults: Translation and Psychometric Evaluation of the German Version of the Geriatric Anxiety Scale (GAS). Journal of Psychopathology and Behavior Assessment. 2016; 38: 136-148. doi: 10.1007/s10862-015-9504-z
- Kalbe, E., Calabrese, P., & Kessler, J. (2019). DemTect® Zur Unterstützung der Demenz-Diagnostik (1. Auflage.). Hogrefe.
- Morin, C.M. (1993). Insomnia: Psychological assessment and management. Guilford Press.
- Sheikh, R.L. & Yesavage, J.A. Geriatric Depression Scale (GDS). Clinical Gerontologist. 1986; 5: 165-173.
- Booth SJ, Taylor JR, Brown LJE, Pobric G. The effects of transcranial alternating current stimulation on memory performance in healthy adults: A systematic review. Cortex. 2022 Feb;147:112-139. doi: 10.1016/j.cortex.2021.12.001. Epub 2021 Dec 24.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- tACOSenior
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .