Влияние индивидуализированной Тета-ТАКС на тренировку рабочей памяти в SCD (tACOSenior)

В этом исследовании используется рандомизированный двойной слепой двусторонний контролируемый метод с участием участников. Оно проводится в Университетской больнице психиатрии и психотерапии Тюбингена, Германия. Будут включены участники старше 60 лет и с субъективным снижением когнитивных функций (SCD). Другие критерии включения и исключения отображаются в разделе «Право на участие». Участники набираются через электронную рассылку новостей в Тюбингенском университете, листовки и объявления в газетах. Участники получат финансовую компенсацию. Стратифицированная блочная рандомизация применяется после включения участников и перед базовой сессией. Лицо, составляющее список рандомизации, не участвует в сборе данных. Операторы не имеют доступа к списку рандомизации во время сбора данных.

Размер выборки составляет N = 36, по n = 18 участников в каждой группе. Целью данного исследования, являющегося исследованием фазы 2, является определение величины эффекта, который можно использовать для дальнейших исследований. Таким образом, из-за отсутствия сопоставимых исследований провести анализ мощности невозможно. Таким образом, размер группы основан на наиболее часто встречающемся размере группы (n = 18), наблюдаемом в систематическом обзоре эффектов tACS, воздействующих на память у здоровых взрослых.

Исследование включает семь временных сессий: скрининг-сессию, базовую сессию (в конце первой недели сбора данных), три обучающие сессии (в течение второй недели сбора данных, каждая сессия с интервалом в два дня), пост-сессию. сессия (через 10-12 дней после базовой сессии; в начале третьей недели сбора данных) и последующая сессия (через месяц после постсессии). Онлайн-tACS применяется во время учебных занятий, в то время как участники будут выполнять адаптивное пространственное задание n-back (онлайн-стимуляция). Проводятся ЭЭГ в состоянии покоя, а также ЭЭГ в пространстве на 2, 3, 4 спины в начале и после сеанса. Сравниваются две группы: одна группа с индивидуализированным тета-TACS (ITF-tACS) и одна с ложным TACS.

Гипотеза H1 содержит влияние на обучаемое задание (пространственное 2-, 3-, 4-обратное) в постсессионном периоде. Исследователи ожидают более высоких результатов в группе с ITF-tACS по сравнению с ложной tACS. Чтобы проверить эту гипотезу, будут проведены два ANCOVA (зависимая переменная = производительность после сеанса (время реакции и d Prime, ковариата = производительность на исходном сеансе).

Гипотеза H2.1 содержит влияние на обучаемую задачу в обучающих сессиях, параллельных tACS. Исследователи ожидают более высоких результатов в группе с ITF-tACS по сравнению с симуляцией-tACS во всех сеансах. Для проверки гипотезы будет проведена линейная смешанная модель.

Гипотеза H2.2 содержит долгосрочный эффект на обученное задание на последующей сессии. Исследователи ожидают более высоких результатов в группе с ITF-tACS по сравнению с ложной tACS. Для проверки гипотезы будут проведены два исследования ANCOVA.

Гипотеза H2.3 включает эффекты переноса на вербальную рабочую память (задание на диапазон цифр) после сеанса. Исследователи ожидают более высоких результатов в группе с ITF-tACS по сравнению с ложной tACS. Для проверки гипотезы будут проведены три ANCOVA.

Гипотеза H2.4 включает влияние тренировки на субъективное снижение когнитивных функций (10-балльная шкала Лайкерта) после тренировки. Исследователи ожидают более низкие оценки в группе с ITF-tACS по сравнению с ложной tACS. Чтобы проверить гипотезу, будет проведен ANCOVA.

Гипотеза H2.5 содержит влияние нейрофизиологических показателей пространственной рабочей памяти (ЭЭГ). Исследователи ожидают более высокой тета-силы и лобно-теменной связи в группе с ITF-tACS по сравнению с ложной TACS.

Исследовательская оценка точности выполнения обучаемого задания, эффекта переноса на последующем сеансе выполнения задания переноса, субъективного снижения когнитивных функций (опросник субъективного снижения когнитивных функций), качества жизни (ВОЗ-5), побочных эффектов и сна (Каролинская шкала сонливости). , Индекс тяжести бессонницы).

Для всех анализов уровень значимости альфа установлен на p <0,05. Поскольку время реакции < 150 мс считается непреднамеренным, а > среднее время реакции + 3 СО на участника рассматривается как дополнительно включающее другие процессы, помимо только рабочей памяти, время реакции < 150 мс и > среднее время реакции + 3 СО на участника за сеанс считаются исключены из анализов. Участники, которые не завершили пост-сессию или пропустят > 1/3 тренировок, исключаются из анализа. Мы проверяем предположения модели во всех анализах и контролируем многократное тестирование в первичных анализах. Промежуточный анализ проводится в 09.2024.

Исследование предоставит важные выводы для использования многосессионного ITF-tACS в контексте здорового старения.