Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto di diverse profondità di blocco neuromuscolare sulla meccanica respiratoria in pazienti con sindrome da distress respiratorio acuto moderato-grave (ARDS)

21 luglio 2024 aggiornato da: Lihong Xu, Southeast University, China

La sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) è caratterizzata da danno alveolare diffuso acuto causato da una varietà di fattori polmonari ed extrapolmonari, che porta a ipossiemia refrattaria. Ha alti tassi di incidenza e mortalità. Gli agenti bloccanti neuromuscolari (NMBA) svolgono un ruolo cruciale come terapia aggiuntiva per l'ARDS, favorendo la ventilazione protettiva polmonare inibendo l'eccessiva respirazione spontanea, migliorando la sincronia paziente-ventilatore e riducendo il barotrauma.

Determinare la profondità appropriata del rilassamento muscolare nei pazienti con ARDS da moderata a grave che ricevono NMBA rimane una sfida clinica. La ricerca ha dimostrato che il blocco neuromuscolare parziale è fattibile in alcuni pazienti con ARDS. Tuttavia, ampi studi randomizzati e controllati (RCT) e pratiche cliniche spesso utilizzano dosi più elevate di NMBA per garantire la completa cessazione della respirazione spontanea. Ciò indica un dibattito in corso riguardo alla profondità ottimale del blocco neuromuscolare necessario per la ventilazione polmonare protettiva nei pazienti con ARDS. Solleva inoltre la questione se la profondità ottimale del blocco neuromuscolare vari tra i pazienti con diversa gravità di ARDS.

Questo studio si propone di indagare i cambiamenti nella meccanica respiratoria e in altri parametri fisiologici in pazienti con ARDS da moderata a grave sottoposti a diverse profondità di blocco neuromuscolare. I ricercatori valuteranno l'impatto della profondità del blocco neuromuscolare mirato sulla protezione polmonare in questi pazienti.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Cina
        • Reclutamento
        • Zhongda Hospital, Affiliated to Southeast University
        • Contatto:
          • Yingzi Huang

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti con ARDS da moderata a grave che richiedono l'uso di NMBA, come valutato dai medici (definizione di Berlino 2012: PaO2/FiO2 < 150 mmHg, PEEP ≥ 5).
  2. Età: 18-85 anni.
  3. Consenso informato firmato.

Criteri di esclusione:

  1. Storia di allergia agli NMBA.
  2. Lesioni aperte al torace o all'addome.
  3. Pazienti con masse polmonari, trapianto polmonare o resezione polmonare.
  4. Controindicazioni al posizionamento del catetere esofageo.
  5. Pazienti in gravidanza.
  6. Controindicazioni alla misurazione del TOF (ad esempio, storia di malattia neuromuscolare, presenza di un pacemaker cardiaco).
  7. Grave disfunzione di altri organi con mortalità prevista a breve termine (entro 7 giorni) o cure palliative.
  8. Precedente inclusione in questo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Pazienti con ARDS moderata-grave
La dose di cisatracurio è stata gradualmente aggiustata per ottenere diverse profondità di rilassamento muscolare
La dose iniziale in bolo dell'iniezione di cisatracurio è 0,05-0,1 mg/kg, seguita da un'infusione continua di 1 ug/kg/min di cisatracurio, con dati su segni vitali, meccanica respiratoria, risposta TOF, ecc. registrati dopo un'attesa di 15 minuti. La dose di infusione di mantenimento di cisatracurio viene quindi aumentata gradualmente con un gradiente di 0,5 ug/kg/min, con la raccolta dei dati dopo un'attesa di 15 minuti dopo ciascun aumento. Se la respirazione spontanea del paziente scompare completamente, la dose di infusione di cisatracurio non verrà più aumentata e la titolazione terminerà.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
pressione transpolmonare (PL)
Lasso di tempo: Al basale e 15 minuti dopo ogni aggiustamento della dose di cisatracurio.
Al basale e 15 minuti dopo ogni aggiustamento della dose di cisatracurio.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
oscillazione della pressione esofagea(∆Pes)
Lasso di tempo: Al basale e 15 minuti dopo ogni aggiustamento della dose di cisatracurio.
Al basale e 15 minuti dopo ogni aggiustamento della dose di cisatracurio.
conteggio dei treni di quattro (conteggio TOF)
Lasso di tempo: Al basale e 15 minuti dopo ogni aggiustamento della dose di cisatracurio.
Al basale e 15 minuti dopo ogni aggiustamento della dose di cisatracurio.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • 1. Force ADT, Ranieri VM, Rubenfeld GD, Thompson BT, Ferguson ND, Caldwell E, Fan E, Camporota L, Slutsky AS: Acute respiratory distress syndrome: the Berlin Definition. JAMA 2012, 307(23):2526-2533. 2. Papazian L, Forel JM, Gacouin A, et al. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010;363(12):1107-1116. 3. Papazian L, Forel JM, Gacouin A, et al. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010;363(12):1107-1116. 4. Doorduin J, Nollet JL, Roesthuis LH, et al. Partial Neuromuscular Blockade during Partial Ventilatory Support in Sedated Patients with High Tidal Volumes. Am J Respir Crit Care Med. 2017;195(8):1033-1042. doi:10.1164/rccm.201605-1016OC 5. Guervilly C, Bisbal M, Forel JM et al (2017) Effects of neuromuscular blockers on transpulmonary pressures in moderate to severe acute respiratory distress syndrome. Intensive Care Med 43:408-418.17. Bouju P, Tadié JM, Barbarot N, et al. Clinical assessment and train-of-four measurements in critically ill patients treated with recommended doses of cisatracurium or atracurium for neuromuscular blockade: a prospective descriptive study. Ann Intensive Care. 2017;7(1):10. 6. Thompson Bastin ML, Smith RR, Bissell BD, et al. Comparison of fixed dose versus train-of-four titration of cisatracurium in acute respiratory distress syndrome. J Crit Care. 2021;65:86-90. 7. Hraiech S, Forel JM, Guervilly C, et al. How to reduce cisatracurium consumption in ARDS patients: the TOF-ARDS study. Ann Intensive Care. 2017;7(1):79.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

28 giugno 2024

Completamento primario (Stimato)

30 maggio 2025

Completamento dello studio (Stimato)

30 giugno 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 luglio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 luglio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

23 luglio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi