Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Biopsia con ago pleurico guidata da immagini nelle malattie pleuriche

2 agosto 2024 aggiornato da: Muzaffer Metintas, Eskisehir Osmangazi University

BIOPSIA CON AGO PLEURALE GUIDATA DA IMMAGINI NELLA DIAGNOSI DELLE MALATTIE PLEURALI: AGO DI ABRAMS O AGO TAGLIENTE

In recenti studi osservazionali dimostrano che la guida ecografica generalmente aumenta il successo delle agobiopsie pleuriche, è stato dimostrato che il successo diagnostico delle agobiopsie è compromesso ed aumentato quando la presenza di liquido pleurico è associata ad una lesione pleurica o ad un ispessimento pleurico o ad un nodulo pleurico lesioni. Non ci sono prove a sostegno di una visione comune su quale ago sia appropriato in quale situazione in termini di successo diagnostico, affidabilità delle diagnosi benigne e sicurezza degli effetti collaterali. Questo studio mirava a confrontare e valutare la resa diagnostica dell'ago per biopsia di Abrams e dell'ago per biopsia tagliente nella biopsia pleurica ecoguidata per determinare quale ago è appropriato in quale situazione. Come risultato dello studio, la resa diagnostica dell’ago tagliente è risultata più elevata nei casi con ispessimento pleurico pari o superiore a 1 cm, e la resa diagnostica dell’ago di Abrams è risultata più elevata nei pazienti con ispessimento pleurico inferiore. superiore a 1 cm.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

SCOPO Una percentuale significativa dei versamenti pleurici essudativi più comuni, circa il 40-50%, rimane non diagnosticata nonostante ripetute toracentesi e procedure diagnostiche associate, inclusa la citologia. L'analisi istopatologica è spesso necessaria per la diagnosi definitiva in questi pazienti. Per l'esame istopatologico, la toracoscopia medica è generalmente considerata il metodo più efficace e affidabile per ottenere tessuti. Tuttavia, molti studi hanno dimostrato che anche le biopsie pleuriche guidate da immagini/assistite hanno un elevato rendimento diagnostico.

Negli ultimi anni, l’ecografia toracica respiratoria guidata dal medico (TUS) è ​​diventata sempre più popolare grazie al suo contributo alla gestione della malattia pleurica. I TUS guidano con successo le biopsie pleuriche con ago. Sebbene gli studi osservazionali dimostrino che la guida ecografica generalmente aumenta il successo delle agobiopsie, è stato dimostrato che il successo diagnostico delle agobiopsie è compromesso e aumentato quando la presenza di liquido pleurico è associata a una lesione pleurica o ad un ispessimento pleurico o a lesioni nodulari pleuriche . Non ci sono prove a sostegno di una visione comune su quale ago sia appropriato in quale situazione in termini di successo diagnostico, affidabilità delle diagnosi benigne e sicurezza degli effetti collaterali. Questo studio mirava a confrontare e valutare la resa diagnostica dell'ago per biopsia di Abrams e dell'ago per biopsia tagliente nella biopsia pleurica ecoguidata per determinare quale ago è appropriato in quale situazione.

METODI Questo studio era uno studio prospettico, randomizzato, a gruppi paralleli. Per il protocollo di studio sono state seguite le linee guida Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT). Lo studio è stato condotto presso il Dipartimento di malattie toraciche, Facoltà di Medicina, Università Eskisehir Osmangazi e Centro clinico e di ricerca sul cancro del polmone e della pleura da giugno 2022 a giugno 2023. Lo studio è stato approvato dal Comitato Etico dell'Università Eskisehir Osmangazi (03.03.2019) 2022/01) e il Ministero della Salute ((E-66175679-514.04.01-800014) ed è stato condotto secondo i principi della Dichiarazione di Helsinki. I pazienti sono stati accuratamente informati prima della randomizzazione ed è stato ottenuto il loro consenso scritto.

Lo studio ha incluso centosettantaquattro pazienti che soddisfacevano i criteri di inclusione. Prima della randomizzazione, tutti i pazienti sono stati sottoposti a tomografia con mezzo di contrasto (CT).

I pazienti sono stati divisi in due gruppi: il gruppo dell'ago tagliente (gruppo A) e il gruppo dell'ago Abrams (gruppo B). La randomizzazione è stata eseguita sui soggetti arruolati nello studio. La randomizzazione a blocchi è stata utilizzata con una sequenza di 6.

Le biopsie con ago sono state eseguite nella suite di endoscopia polmonare. La biopsia è stata eseguita sul tavolo endoscopico. La biopsia è stata eseguita utilizzando la tecnica a mano libera sotto guida statunitense. Innanzitutto, l'area della lesione/ispessimento pleurico che l'ago poteva raggiungere è stata determinata come punto di ingresso con la sonda convessa. Il sito di inserimento dell'ago è stato segnato sulla parete toracica del paziente immediatamente prima della biopsia. Il sito di ingresso è stato quindi valutato per quanto riguarda la sicurezza della procedura relativa alla lesione dei vasi sanguigni principali e dei visceri utilizzando la tecnica ecografica. Il campionamento dei tessuti è stato eseguito secondo le procedure standard di taglio e ago di Abrams. Dopo le procedure di biopsia, il pneumotorace è stato controllato mediante ecografia, le complicanze emorragiche sono state controllate mediante ecografia Doppler e, se necessario, è stata eseguita una toracentesi di controllo.

I pazienti le cui analisi istopatologiche dopo agobiopsia non hanno fornito una diagnosi specifica e la cui diagnosi è stata riportata come pleurite fibrinosa (pleurite non specifica) sono stati indirizzati a toracoscopia medica o video, a seconda delle loro preferenze. I pazienti affetti da pleurite fibrinosa sono stati seguiti per almeno 12 mesi. I pazienti con sintomi ricorrenti e segni clinici o radiologici di malattia sono stati rivalutati durante il periodo di follow-up e le procedure diagnostiche invasive sono state ripetute secondo necessità. I pazienti deceduti o persi al follow-up durante questo periodo sono stati esclusi dalle analisi.

Le analisi istopatologiche sono state eseguite dallo stesso patologo presso il Dipartimento di Patologia della Facoltà di Medicina dell'Università di Eskisehir Osmangazi con indagini istologiche e immunoistochimiche.

Analisi statistica:

I dati dello studio sono stati registrati in un modulo di segnalazione dei casi appositamente progettato. È stato creato un database specifico e SPSS versione 15.0 (SPSS Inc. Chicago, Illinois) è stato utilizzato per l'analisi statistica. Le caratteristiche dei pazienti sono state riportate come medie e percentuali utilizzando statistiche descrittive. Per confrontare i gruppi sono stati utilizzati il ​​t-test, il χ2 test e il test esatto di Fisher a due code. L'endpoint primario di questo studio era la determinazione di sensibilità, specificità, valore predittivo positivo (PPV), valore predittivo negativo (NPV), rapporto di verosimiglianza negativo (LR) e valori di accuratezza con i relativi intervalli di confidenza (CI) e tassi di complicanze di entrambi Metodi riguardanti la diagnosi della malattia pleurica. Questi valori sono stati determinati utilizzando il software statistico MedCalc (versione 19.1.16, MedCalc Software Software Ltd, Ostenda, Belgio). Nell'analisi post hoc della potenza, la potenza dello studio è stata calcolata pari al 95%. È stata eseguita l'analisi ITT (intenzione al trattamento) per mostrare l'effetto degli abbandoni nei gruppi randomizzati.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

148

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Meselik
      • Eskisehir, Meselik, Tacchino, 26040
        • Muzaffer Metintas
      • Eskisehir, Meselik, Tacchino, 26040
        • Selma Metintas
      • Eskisehir, Meselik, Tacchino, 26220
        • ESOGU Lung and Pleural Cancers Clinical and Research Center
    • Meselik - Eskisehir
      • Eskisehir, Meselik - Eskisehir, Tacchino, 26040
        • ESOGU Medical Faculty Department of Chest Diseases
    • Tepebaşı
      • Eskisehir, Tepebaşı, Tacchino, 260140
        • Eskisehir Osmangazi University Medical Faculty Department of Chest Diseases

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Evidenza di versamento pleurico essudativo per il quale non è stato possibile stabilire una diagnosi specifica mediante esame clinico, radiologico, di laboratorio e citologico
  • Pazienti che non presentano un rischio elevato di effetti collaterali o controindicazioni per le procedure in questione (senza diatesi emorragica, che possono essere posizionati adeguatamente per la procedura di biopsia)
  • Disponibilità a partecipare allo studio
  • Disponibilità a sottoporsi ad una procedura invasiva
  • Disponibilità a sottoporsi al consenso scritto per la randomizzazione e la partecipazione allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Presenza di versamento parapneumonico
  • Pazienti con problemi di coscienza
  • Qualsiasi controindicazione alla biopsia pleurica (pazienti con patologia nel sito bioptico della parete toracica (infezione) che precluderebbe la biopsia, pazienti che assumono anticoagulanti (anticoagulanti/antiaggreganti) e non possono essere interrotti per l'esecuzione della procedura o possono essere interrotti mediante ponte con un altro anticoagulante.)
  • Qualsiasi altra malattia sistemica che potrebbe interferire con la tomografia computerizzata toracica o la valutazione ecografica.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Braccio A: biopsia con ago tagliente
I pazienti con malattia pleurica sono stati sottoposti a biopsia con ago tagliente eco-assistita.
Efficacia, affidabilità e sicurezza dell'agobiopsia pleurica nella diagnosi istopatologica delle malattie pleuriche.
Altro: Braccio B: biopsia con ago di Abrams
I pazienti con malattia pleurica sono stati sottoposti a biopsia con ago Abrams eco-assistita.
Efficacia, affidabilità e sicurezza dell'agobiopsia pleurica nella diagnosi istopatologica delle malattie pleuriche.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Resa diagnostica dell'agobiopsia pleurica
Lasso di tempo: 12 mesi
Accuratezza diagnostica, sensibilità e -LR delle biopsie pleuriche con ago tagliente o con ago di Abrams.
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sicurezza della biopsia con ago pleurico
Lasso di tempo: 12 mesi
Determinazione delle complicanze per l'agobiopsia pleurica con agobiopsia tagliente o di Abrams.
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Emre Celik, MD, Eskisehir Osmangazi University Medical Faculty

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 febbraio 2021

Completamento primario (Effettivo)

11 febbraio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

2 giugno 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 luglio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

7 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 agosto 2024

Ultimo verificato

1 agosto 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 03.03.2022.01

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

INFORMAZIONI SULLO STUDIO COME METODO, CASI E RISULTATI SARANNO INVIATI SE RICHIESTI.

Periodo di condivisione IPD

2 MESI DOPO LA PUBBLICAZIONE

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Opzionale

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi