Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impatto dell'intelligenza artificiale sui tassi di polipo mancante dei tirocinanti

4 novembre 2024 aggiornato da: Rajesh Keswani, Northwestern University

Impatto del rilevamento computerizzato sulla percentuale di polipi mancati in tirocinio utilizzando un progetto di colonscopia tandem

Sulla base di studi precedenti, i gastroenterologi tirocinanti e praticanti non rilevano polipi precancerosi (adenomi e polipi seghettati) durante la colonscopia. È stato dimostrato che l'uso di sistemi di rilevamento assistito da computer (CADe), una forma di intelligenza artificiale (AI), aiuta a identificare le lesioni colorettali per i gastroenterologi praticanti. Tuttavia, si sa meno in che modo l’intelligenza artificiale influisce sul rilevamento dei polipi per i tirocinanti.

Gli investigatori stanno conducendo uno studio di colonscopia in tandem in cui una porzione del colon viene esaminata prima dal tirocinante e poi dal medico curante. Per ciascuna procedura, verrà effettuata una randomizzazione che determinerà se il tirocinante utilizzerà o meno l'intelligenza artificiale per l'esame del colon. Alla fine dello studio, i ricercatori determineranno se l’intelligenza artificiale aiuta i tirocinanti a perdere meno polipi durante la colonscopia. Gli investigatori condurranno anche interviste con i tirocinanti per capire come l’intelligenza artificiale influisce sulla formazione alla colonscopia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le metriche di qualità nella colonscopia sono utili per determinare le prestazioni dell'endoscopista. Il tasso di rilevamento dell'adenoma (ADR) è stato storicamente il principale indicatore di interesse della qualità della colonscopia, per cui quelli con un ADR più elevato hanno tassi più bassi di tumori del colon a intervallo. Altri parametri importanti includono il tasso di mancata riuscita dell'adenoma (AMR) e il tasso di mancata riuscita del polipo seghettato sessile (SMR).

Sulla base di studi di colonscopia tandem, l’AMR tra i gastroenterologi praticanti è stimato intorno al 25%, mentre l’SMR potrebbe essere anche più elevato. Precedenti studi di colonscopia tandem hanno anche dimostrato che i tirocinanti in gastroenterologia hanno un AMR compreso tra il 30 e il 41% e un SMR compreso tra il 56 e l'86%. Poiché i polipi mancati possono trasformarsi nel tempo in tumori del colon-retto, è necessario dedicare sforzi alla riduzione della resistenza antimicrobica e della resistenza antimicrobica.

Nel 2021, la Food and Drug Administration (FDA) ha approvato il primo sistema di rilevamento assistito da computer (CADe) (GI-Genius; Medtronic, Minneapolis, MN) per l'identificazione delle lesioni colorettali negli Stati Uniti. Uno studio iniziale di colonscopia tandem condotto tra endoscopisti esperti che utilizzano questo sistema CADe ha mostrato una riduzione della resistenza antimicrobica dal 32,4% al 15,5%. Tuttavia, non è noto se i tirocinanti avrebbero una riduzione simile nel tasso di mancata riuscita dei polipi.

Il CADe è stato introdotto nella formazione dei tirocinanti in gastroenterologia in modo ampiamente non strutturato e la percezione dei tirocinanti dell'impatto del CADe sulla formazione è in gran parte sconosciuta. Attualmente, i tirocinanti e i partecipanti completano colonscopie con e senza CADe. È a discrezione dei partecipanti se CADe viene utilizzato per una procedura, indipendentemente dal fatto che sia coinvolto o meno un tirocinante.

In questo studio in un unico centro, tutti i tirocinanti di gastroenterologia del Nordovest saranno invitati a partecipare alla sperimentazione. I tirocinanti del primo anno di gastroenterologia inizieranno la partecipazione dopo 6 mesi di formazione endoscopica (circa 100 colonscopie completate). I tirocinanti completeranno un incontro di un'ora con il team di studio. Il protocollo dello studio verrà spiegato in dettaglio e verrà ottenuto il consenso informato scritto da parte dei tirocinanti.

Le cartelle cliniche dei pazienti programmati per lo screening ambulatoriale o la colonscopia di sorveglianza durante blocchi endoscopici selezionati verranno selezionate in anticipo per l'inclusione nello studio. I partecipanti verranno iscritti in via prospettica.

Il giorno della colonscopia programmata del paziente, un membro del team di studio otterrà il consenso informato scritto sia per la colonscopia che per la partecipazione allo studio di ricerca in un'area privata nell'area pre-endoscopica. Il paziente verrà quindi trasportato nella sala operatoria e sedato. Il metodo di sedazione (anestesia monitorata o sedazione moderata) sarà determinato prima dell'appuntamento programmato. Se il paziente deve ricevere una sedazione moderata, fentanil e midazolam verranno somministrati in dosi incrementali secondo lo standard di cura. Una volta sedato il paziente, il collega e il partecipante eseguiranno l'inserimento come standard per una colonscopia a cui partecipa un collega. Una volta raggiunto il cieco, il paziente verrà quindi randomizzato a seconda che l'ispezione iniziale del colon destro da parte del membro venga eseguita con o senza l'assistenza di CADe in una randomizzazione 1: 1. Inizierà il ritiro del compagno (pass n. 1). Il borsista, con o senza l'uso di CADe basato sulla randomizzazione, identificherà i polipi indipendentemente dall'assistente e li rimuoverà con l'assistenza dell'assistente, a seconda dei casi, fino a quando non riterrà di aver eseguito un esame completo della mucosa del colon dal cieco alla flessura splenica. Durante il passaggio n. 1, il supervisore non fornirà segnali verbali riguardanti l'identificazione dei polipi del colon come normalmente accadrebbe durante le colonscopie eseguite da un membro, tuttavia, il membro può richiedere assistenza in qualsiasi momento. Inoltre, i partecipanti forniranno assistenza standard con le tecniche di inserimento e polipectomia. Sebbene la partecipazione di un collega di gastroenterologia alla colonscopia con supervisione di un partecipante sia standard in un centro medico accademico, il passaggio n. 1 sarà considerato "ricerca" ai fini di questo studio poiché il partecipante non fornirà segnali verbali relativi al rilevamento di polipi come scopo di questo studio è quello di quantificare il tasso di perdita dei tirocinanti indipendentemente dall'input della partecipazione.

Una volta che il soggetto ha completato il passaggio n. 1, il medico curante reinserirà il colonscopio nel cieco ed eseguirà un secondo prelievo (passaggio n. 2) con l'assistenza del sistema CADe. Verrà registrato un secondo tempo di ritiro prossimale per il passaggio n. 2 fino a quando la flessura splenica non verrà nuovamente raggiunta e l'assistente sentirà che la mucosa del colon è stata completamente esaminata. Eventuali polipi identificati e resecati dal medico curante durante il passaggio n. 2 saranno considerati "polipi mancati".

Il borsista e il partecipante completeranno quindi l'esame dalla flessura splenica al retto con l'assistenza di CADe, entrambi i fornitori identificano e resecano i polipi secondo necessità, come standard quando un borsista esegue la colonscopia con la supervisione del partecipante.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

180

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti adulti sottoposti a colonscopia di screening o di sorveglianza

Criteri di esclusione:

  • Pazienti sottoposti a polipectomia o colonscopia diagnostica
  • Pazienti con precedente intervento chirurgico al colon destro
  • Tempo di inserimento prolungato (>20 minuti)
  • Scarsa preparazione intestinale (punteggio di preparazione intestinale di Boston inferiore o uguale a 6)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Colonscopia con AI
Tirocinante che utilizza l'intelligenza artificiale durante l'ispezione colonscopia
Utilizzo del rilevamento assistito da computer durante la colonscopia
Comparatore attivo: Colonscopia senza AI
Il tirocinante non utilizza l'intelligenza artificiale durante l'ispezione colonscopia
Colonscopia senza rilevamento assistito da computer (AI)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di mancato riscontro di polipi neoplastici
Lasso di tempo: 1 settimana
Proporzione di neoplastici (adenomi o polipi seghettati) mancati durante l'ispezione del tirocinante
1 settimana

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di mancato adenoma
Lasso di tempo: 1 settimana
Proporzione di adenomi mancati durante l'ispezione del tirocinante
1 settimana
Tasso di mancata riuscita del polipo seghettato
Lasso di tempo: 1 settimana
Proporzione di polipi seghettati mancati durante l'ispezione del tirocinante
1 settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rajesh Keswani, MD, Northwestern Medicine

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 settembre 2024

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 ottobre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 novembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

6 novembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 novembre 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STU00221977

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Nessun chiaro vantaggio nella condivisione di questi dati

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi