- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06678347
Leadership for Recovery: valutazione di un programma di intervento per i manager sanitari di prima linea
Leadership per il recupero: effetti di un programma di intervento per i dirigenti sanitari di prima linea sul recupero dei dipendenti
L'obiettivo di questo studio di intervento è valutare un programma di intervento di gruppo che mira a supportare i manager sanitari di prima linea nel promuovere il recupero dei propri dipendenti attraverso una "leadership per il recupero".
Nello studio esamineremo se il programma di intervento può migliorare il recupero (compreso il sonno) degli operatori sanitari. Il programma di intervento consiste in 6 sessioni di gruppo per manager.
Le principali domande a cui lo studio si propone di rispondere sono:
- Può un programma di intervento di gruppo focalizzato sul rafforzamento della leadership dei manager sanitari di prima linea per il recupero migliorare il recupero dei loro dipendenti?
Il programma di intervento sarà consegnato ai dirigenti sanitari di prima linea nelle strutture ospedaliere svedesi. I ricercatori confronteranno i dati del sondaggio, del diario e dell'actigrafia tra i dipendenti di 1) manager che partecipano al programma e 2) manager che non hanno partecipato al programma.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo
Il personale sanitario è spesso sottoposto a carichi di lavoro elevati e a insufficienti opportunità di recupero (1, 2). Il recupero (compreso il sonno) è un fattore importante per una buona salute e prestazioni (3, 4), soprattutto durante i periodi di stress e tensione elevati (5). Precedenti ricerche hanno dimostrato che la leadership e i fattori organizzativi svolgono un ruolo importante nella salute e nelle prestazioni dei dipendenti (6). Tuttavia, i manager del settore sanitario spesso denunciano essi stessi una situazione lavorativa impegnativa, che potrebbe compromettere la loro salute e diventare un ostacolo per la leadership (7). Pertanto, i manager sanitari hanno un ruolo chiave nel promuovere il recupero dei propri dipendenti, ma per essere in grado di gestire questo importante compito, potrebbero anche aver bisogno di supporto per gestire il proprio recupero. Inoltre, mancano ricerche su come i manager sanitari possano lavorare per supportare il recupero dei dipendenti.
In un precedente progetto di ricerca abbiamo sviluppato e valutato un programma di recupero proattivo amministrato dal gruppo per i nuovi infermieri, concentrandoci sul miglioramento delle strategie benefiche per il recupero. Il programma ha mostrato effetti promettenti in termini di riduzione dei sintomi di burnout e affaticamento (8). Tuttavia, l'intervento è stato rivolto solo ai dipendenti, a livello individuale. È probabile che sia necessario concentrarsi sulle interazioni con i fattori organizzativi e la leadership per supportare il recupero a lungo termine del personale sanitario.
Obiettivi
Valutare un programma di intervento, "Leadership for recovery", per i manager sanitari di prima linea negli ospedali svedesi, concentrandosi su 1) strategie per promuovere il proprio recupero e 2) rafforzamento di una "leadership for recovery" (una leadership che promuove il recupero dei dipendenti ).
Le principali domande a cui lo studio si propone di rispondere sono:
- Può un programma di intervento di gruppo focalizzato sul rafforzamento del recupero e della leadership dei manager sanitari di prima linea per il recupero migliorare il recupero dei loro dipendenti?
Le ipotesi sono:
La leadership per il programma di recupero:
- migliorare il recupero dei dipendenti (compreso il sonno)
- migliorare la salute dei dipendenti, compresi i sintomi somatici e i sintomi di burnout
- migliorare la cognizione dei dipendenti
- ridurre l'interferenza del lavoro dei dipendenti con la vita personale
- ridurre l’intenzione dei dipendenti di lasciare il lavoro
Progettazione della ricerca
Lo studio è uno studio randomizzato e controllato a cluster. I manager partecipanti verranno randomizzati al gruppo di intervento o al gruppo di controllo. I dipendenti dei manager sia del gruppo di intervento che di quello di controllo saranno invitati a partecipare allo studio. Pertanto i dipendenti vengono già assegnati in anticipo (prima dell'assunzione) (cluster randomizzato) al gruppo di intervento o di controllo in base al gruppo a cui appartiene il loro manager.
Reclutamento
I manager vengono reclutati dagli ospedali svedesi attraverso contatti con i dipartimenti delle risorse umane e i manager di seconda linea. Tutti i dipendenti dei manager partecipanti saranno invitati via e-mail a partecipare allo studio.
Procedura
Il programma di intervento per i manager comprende sia parti educative che riflessive con un focus sulla promozione di strategie per la ripresa. Si basa su precedenti studi di interviste con infermieri e manager sanitari di prima linea (risultati non pubblicati), precedenti interventi per una leadership che promuove la salute (9), il nostro programma di recupero per infermieri precedentemente valutato (8) e tecniche di gestione comportamentale organizzativa (10). . Le prime parti del programma si concentrano principalmente sul recupero dei manager, mentre le ultime parti si concentrano sui modi per promuovere il recupero dei dipendenti. Il programma è composto da 6 sessioni di gruppo distribuite nell'arco di circa 6 mesi.
I dipendenti sia del gruppo di intervento che di quello di controllo compileranno i sondaggi al basale (prima che i manager del gruppo di intervento inizino l'intervento di leadership), dopo l'intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione dei manager del gruppo di intervento) e al follow-up (12 mesi dopo il basale) . Un sottocampione (volontario) compilerà anche diari e indosserà braccialetti per actigrafia (misurazione oggettiva del sonno) al basale e al follow-up. I dipendenti del gruppo di intervento e di controllo verranno confrontati in termini di effetti del programma. I risultati primari saranno le misure del recupero (compreso il sonno). I risultati secondari includono misure di salute generale; sintomi somatici; sintomi di esaurimento; cognizione e prestazione lavorativa; interferenza del lavoro con la vita personale e intenzione di lasciare il lavoro. Sia i risultati primari che quelli secondari saranno misurati sia nelle indagini che nei diari. Il sonno verrà misurato anche tramite braccialetti per actigrafia. I dati provenienti dalle indagini e dai diari/attigrafia verranno analizzati e riportati separatamente.
Randomizzazione e mascheramento
La randomizzazione sarà eseguita da una persona che non lavora nel progetto e che è all'oscuro dei partecipanti. Verrà utilizzata la randomizzazione a blocchi. La randomizzazione verrà effettuata separatamente per i diversi siti ospedalieri (ad es. dirigenti dello stesso sito ospedaliero saranno randomizzati insieme, in modo che il rapporto sarà 1:1 per il gruppo di intervento/controllo in ciascun sito ospedaliero, se possibile). La randomizzazione può avvenire in modo continuo man mano che i partecipanti si iscrivono allo studio. Se due o più manager lavorano nella stessa unità/reparto (leadership condivisa), verranno assegnati allo stesso gruppo.
Non è possibile che i partecipanti o i leader del gruppo siano all'oscuro dell'assegnazione del gruppo.
Dimensione del campione
L'obiettivo è reclutare circa 80 manager sanitari di prima linea da randomizzare nel gruppo di intervento o di controllo. I dipendenti dei manager partecipanti saranno invitati a partecipare allo studio. Partendo dal presupposto che ogni manager abbia ≈ 40 dipendenti, in totale saranno invitati a partecipare ≈ 3200 dipendenti. Ci aspettiamo che circa il 30% si iscriva allo studio, ovvero 960 partecipanti.
Abbandonare il programma
Ai manager che abbandonano il programma di leadership verrà chiesto se sono disposti a continuare a compilare i questionari.
Piano di analisi dei dati
Da pubblicare. Le analisi seguiranno il principio “intention to Treat”. Verrà condotta anche l'analisi per protocollo.
Riferimenti
- Kommunalarbetaren. (2020). Undersköterskor har tröttnat - säger upp sig. https://ka.se/2020/09/02/underskoterskor-har-trottnat-sager-upp-sig/ (in svedese)
- Vårdförbundet. (2022). Yrken för livet kräver bättre vilkor [Arbetsmiljörapport]. https://www.vardforbundet.se/ contentassets/72292c2ff26847228f36d876236745ae/yrken-for-livetkraver-battre-villkor-arbetsmiljorapport2022.pdf (in svedese)
- Geurts, S.A.E., & Sonnentag, S. (2006). Il recupero come meccanismo esplicativo nella relazione tra reazioni acute allo stress e danno cronico alla salute. Giornale scandinavo di lavoro, ambiente e salute, 32(6), 482-492. https://doi.org/10.5271/sjweh.1053
- Kecklund, G. e Axelsson, J. (2016). Conseguenze sulla salute del lavoro a turni e del sonno insufficiente. BMJ, 355, i5210. https://doi.org/10.1136/bmj.i5210
- Sonnentag, S. (2018). Il paradosso del recupero: rappresentare la complessa interazione tra fattori di stress lavorativo, mancanza di recupero e scarso benessere. Ricerca sul comportamento organizzativo, 38, 169-185. https://doi.org/10.1016/j.riob.2018.11.002
- Skakon, J., Nielsen, K., Borg, V., & Guzman, J. (2010). Il benessere, i comportamenti e lo stile dei leader sono associati al benessere affettivo dei loro dipendenti? Una revisione sistematica di tre decenni di ricerca. Lavoro e stress, 24(2), 107-139. https://doi.org/10.1080/02678373.2010.495262
- Eriksson, A. e Dellve, L. (2020). I processi di apprendimento come chiave per il successo negli interventi di promozione della salute sul posto di lavoro in ambito sanitario. Frontiere della sanità pubblica, 8, 576693. https://doi.org/10.3389/fpubh.2020.576693
- Dahlgren, A., Tucker, P., Epstein, M., Gustavsson, P., & Söderström, M. (2022). Studio di controllo randomizzato di un intervento proattivo a sostegno del recupero in relazione allo stress e all'orario di lavoro irregolare: effetti sul sonno, burn-out, affaticamento e sintomi somatici. Medicina del lavoro e ambientale, 79(7), 460-468. https://doi.org/10.1136/ oemed-2021-107789
- Dellve, L., & Eriksson, A. (2017). Lavoro manageriale che promuove la salute: un quadro teorico per un programma di leadership che supporti la conoscenza e la capacità di creare pratiche di lavoro sostenibili nella pratica quotidiana e durante il cambiamento organizzativo. Società, 7(2), 12. https://doi.org/10.3390/soc7020012
- Olofsson, R. (2010). Beteendeanalys e organizzatore:
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Anna Dahlgren, Docent
- Numero di telefono: +46852483227
- Email: anna.dahlgren@ki.se
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Majken Epstein, PhD Student
- Numero di telefono: +46736239764
- Email: majken.epstein@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Gothenburg, Svezia
- Reclutamento
- Sahlgrenska Universitetssjukhuset
-
Stockholm, Svezia
- Reclutamento
- Karolinska Universitetssjukhuset
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione
Gestori:
Responsabile di prima linea del personale infermieristico o di laboratorio nell'assistenza ospedaliera
Dipendenti:
Avere un manager di prima linea che partecipa allo studio
Criteri di esclusione
Gestori:
Meno di 6 mesi di esperienza lavorativa come manager nella misurazione di base
Meno del 50% di occupazione come dirigente
Dipendenti:
Lavoratore occasionale
Criterio di esclusione solo per lo studio diario e actigrafico (dipendenti):
Meno di 6 mesi di esperienza lavorativa nella professione al momento della misurazione di base
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
I partecipanti a questo braccio includono i dipendenti dei dirigenti del gruppo di intervento (che partecipano al programma di intervento).
|
L'intervento sarà erogato come programma di gruppo (6 sessioni) ai dirigenti dei dipendenti inclusi.
Il programma comprende parti educative e riflessive, nonché varie strategie che promuovono sia il recupero dei manager che il recupero dei dipendenti.
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo della lista d'attesa
I partecipanti a questo braccio includono i dipendenti dei manager randomizzati al gruppo di controllo (che non partecipano al programma di intervento durante il periodo di studio). Ai manager randomizzati nel gruppo di controllo verrà offerto di partecipare al programma di intervento dopo l'ultima valutazione di follow-up. Non verranno effettuate ulteriori valutazioni sui dipendenti dopo il follow-up. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misura dell'indagine delle esperienze di recupero
Lasso di tempo: Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
Distacco psicologico dal lavoro e Indici di rilassamento dal Recovery Experience Questionnaire. + Ulteriori singoli elementi sulle esperienze di recupero attivo. Punteggio medio minimo 1, punteggio medio massimo 5 (di ciascuna sottoscala/item). I punteggi più bassi indicano rispettivamente un distacco psicologico peggiore, un rilassamento peggiore e esperienze di recupero meno attive. Elementi singoli: dormi abbastanza? e Oltre al sonno, ottieni un recupero sufficiente? (1 sì, decisamente sufficiente - 5 no, tutt'altro che sufficiente) |
Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
|
Misura dell'indagine del bisogno di recupero dopo il lavoro
Lasso di tempo: Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
Versioni in forma abbreviata della scala Need For Recovery, in totale 5 elementi sulla fatica indotta dal lavoro.
Punteggio minimo 1, punteggio massimo 5. Punteggi più alti indicano una maggiore necessità di recupero.
|
Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
|
Misura dell'indagine dei sintomi dell'insonnia
Lasso di tempo: Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
Insomnia Severity Index (ISI) che consiste in 7 domande relative al sonno.
Il punteggio totale è riassunto con un punteggio minimo 0, punteggio massimo 28.
Punteggi più alti indicano più sintomi di insonnia/problemi del sonno.
|
Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
|
Misurazione del diario delle esperienze di recupero durante il lavoro e il tempo libero
Lasso di tempo: 7 giorni al momento pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), 7 giorni al follow-up (circa 1 anno dopo la misurazione baseline).
|
Singoli elementi misurati nello studio del diario. Oggi durante il lavoro ho avuto tempo per riflettere, ho vissuto periodi di estrema stanchezza, ho potuto fare delle pause quando necessario, ho avuto una buona varietà di compiti lavorativi, i passaggi di turno hanno funzionato bene, mi sono staccato dal lavoro in uscita. E oggi, nel tempo libero, ho fatto cose rilassanti, ho fatto cose che mi davano energia, mi sono preso del tempo per il tempo libero, ho avuto una pausa dagli impegni lavorativi, ho preso le distanze dal lavoro, non sono stato disturbato dalle preoccupazioni lavorative domande. Voto da 1 = non d'accordo - 5 = totalmente d'accordo. |
7 giorni al momento pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), 7 giorni al follow-up (circa 1 anno dopo la misurazione baseline).
|
|
Sonno (misura oggettiva)
Lasso di tempo: 7 giorni al momento pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), 7 giorni al follow-up (circa 1 anno dopo la misurazione baseline).
|
Actigrafia (braccialetto). Misurazione dei movimenti durante il sonno attraverso un sensibile accelerometro. Algoritmi preprogrammati consentono di classificare se il partecipante ha dormito o meno. Esempio di parametri che possono essere stimati: Tempo di sonno effettivo: il tempo totale trascorso nel sonno in base alla categorizzazione veglia/sonno epoca per epoca. % sonno effettivo: tempo di sonno effettivo espresso come percentuale del tempo di sonno presunto. Frammentazione del sonno: la somma del "Tempo mobile (%)" e degli "Tempi immobili <= 1 minuto (%)". Questo è un indicatore del grado di frammentazione |
7 giorni al momento pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), 7 giorni al follow-up (circa 1 anno dopo la misurazione baseline).
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misura dell'indagine della salute generale
Lasso di tempo: Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
Item singolo: salute autovalutata durante l'ultimo mese su una scala che va da 1=molto buona a 7=pessima.
|
Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
|
Misura dell'indagine sul carico dei sintomi somatici
Lasso di tempo: Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
Sintomi somatici Scala-8.
Punteggio minimo 0, punteggio massimo 32.
Punteggi più alti indicano un carico di sintomi somatici più elevato.
|
Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
|
Misura dell'indagine dei sintomi del burnout
Lasso di tempo: Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
Shirom-Melamed Burnout Questionnaire-12 [SMBQ-12]: punteggio minimo 1, punteggio massimo 7. Punteggi più alti indicano maggiore burnout. Indice del deterioramento emotivo derivante dallo strumento di valutazione del burnout-12: punteggio minimo 1, punteggio massimo 5. Punteggi più alti indicano livelli più elevati di deterioramento emotivo. |
Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
|
Misura dell'indagine della cognizione e della prestazione lavorativa
Lasso di tempo: Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
Valutazioni (singoli elementi).
Autovalutazione della prestazione lavorativa attraverso i seguenti elementi: Nell'ultimo mese quanto spesso durante il lavoro hai sperimentato il rischio di errori 2) hai trovato difficile prendere decisioni 3) sei stato presente durante l'interazione con gli altri 4) sperimentato che potresti svolgere il tuo lavoro in sicurezza (1 = mai, 5 = sempre).
|
Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
|
Misura dell'indagine sull'intenzione di lasciare il lavoro
Lasso di tempo: Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
Elemento tratto dal questionario psicosociale di Copenhagen (COPSOQ): quanto spesso pensi di cercare lavoro altrove? 1 sempre - 5 mai/quasi mai.
|
Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
|
Misura dell'indagine sull'interferenza del lavoro con la vita personale
Lasso di tempo: Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
L'indice di interferenza tra lavoro e vita personale dalla scala di interferenza lavoro-casa.
È composto da quattro item che misurano la misura in cui il lavoro influisce sul tempo libero (1 per niente, 5 quasi sempre).
Punteggi più alti indicano maggiori interferenze lavoro-casa.
|
Pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager), follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
|
Misurazione del diario dei sintomi di stress/salute
Lasso di tempo: 7 giorni al momento pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), 7 giorni al follow-up (circa 1 anno dopo la misurazione baseline).
|
Singoli elementi misurati nello studio del diario.
Domande se l'intervistato si sentisse ad es.
teso, irritato, esausto, affaticato, emotivamente teso, impegnato, deconcentrato o ha difficoltà a staccarsi dai pensieri sul lavoro durante il tempo libero, durante la giornata.
Voto da 1 per niente - 5 ad alto livello.
|
7 giorni al momento pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), 7 giorni al follow-up (circa 1 anno dopo la misurazione baseline).
|
|
Misura diario della cognizione e della prestazione lavorativa
Lasso di tempo: 7 giorni al momento pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), 7 giorni al follow-up (circa 1 anno dopo la misurazione baseline).
|
Valutazioni (singoli elementi) nello studio del diario.
Autovalutazione della funzione cognitiva attraverso i seguenti elementi: Durante la giornata di lavoro, quanto bene hai gestito i seguenti aspetti: 1) processo decisionale, 2) tenere a mente le cose, 3) mantenere il quadro generale, 4) svolgere il lavoro in sicurezza e 5) essere presente durante l'interazione con gli altri.
voto da 1 = molto bene, 5 = pessimo).
|
7 giorni al momento pre-intervento/baseline (circa 1 mese prima che i manager inizino l'intervento sulla leadership), 7 giorni al follow-up (circa 1 anno dopo la misurazione baseline).
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Effetti/eventi negativi dell'intervento
Lasso di tempo: Post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager) e follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
Singole voci che coprono potenziali effetti/eventi negativi della partecipazione
|
Post-intervento (circa 1 mese dopo la quinta sessione del programma di intervento dei manager) e follow-up (1 anno dopo la misurazione di base).
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Anna Dahlgren, Docent, Karolinska Institutet
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Geurts SA, Sonnentag S. Recovery as an explanatory mechanism in the relation between acute stress reactions and chronic health impairment. Scand J Work Environ Health. 2006 Dec;32(6):482-92. doi: 10.5271/sjweh.1053.
- Dahlgren A, Tucker P, Epstein M, Gustavsson P, Soderstrom M. Randomised control trial of a proactive intervention supporting recovery in relation to stress and irregular work hours: effects on sleep, burn-out, fatigue and somatic symptoms. Occup Environ Med. 2022 Jul;79(7):460-468. doi: 10.1136/oemed-2021-107789. Epub 2022 Jan 24.
- Dellve L, Eriksson A. Health-Promoting Managerial Work: A Theoretical Framework for a Leadership Program that Supports Knowledge and Capability to Craft Sustainable Work Practices in Daily Practice and During Organizational Change. Societies. 2017;7(2):12.
- Eriksson A, Dellve L. Learning Processes as Key for Success in Workplace Health Promotion Interventions in Health Care. Front Public Health. 2020 Nov 10;8:576693. doi: 10.3389/fpubh.2020.576693. eCollection 2020.
- Kecklund G, Axelsson J. Health consequences of shift work and insufficient sleep. BMJ. 2016 Nov 1;355:i5210. doi: 10.1136/bmj.i5210.
- Skakon J, Nielsen K, Borg V, Guzman J. Are leaders' well-being, behaviours and style associated with the affective well-being of their employees? A systematic review of three decades of research. Work and stress. 2010;24(2):107-39.
- Sonnentag S. The recovery paradox: Portraying the complex interplay between job stressors, lack of recovery, and poor well-being. Research in organizational behavior. 2018;38:169-85.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- AFA230022_1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .