Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Preferenze dei pazienti per i test di screening dell'esofago di Barrett e del cancro esofageo

14 novembre 2024 aggiornato da: University of Colorado, Denver

Preferenze dei pazienti per i test di screening dell'esofago di Barrett e del cancro esofageo: un'analisi congiunta basata su scelte discrete

Questo studio prevede di saperne di più su ciò che pensano i pazienti riguardo allo screening per il cancro esofageo (EAC) e l'esofago di Barrett (BE); una condizione precancerosa associata al cancro esofageo. Il piano è quello di utilizzare queste informazioni per modificare le pratiche di screening negli Stati Uniti con l’obiettivo di ridurre il numero di persone che muoiono di cancro esofageo.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Per raggiungere questo obiettivo, le preferenze dei pazienti per i test di screening BE/EAC saranno valutate attraverso un sondaggio congiunto prospettico multicentrico basato su scelte discrete. I pazienti sceglieranno tra una serie di opzioni ipotetiche e classificheranno le loro priorità e ciò che apprezzano in base alle differenze nel beneficio del rilevamento (sensibilità), nella convenienza (tempo, ambiente), nei danni fisici correlati allo screening (disagio procedurale) e nei danni finanziari. Valutando l'importanza relativa delle caratteristiche del test e la priorità del paziente, lo studio (1) definirà le preferenze del paziente e le barriere per gli attributi delle modalità di screening BE/EAC per ottenere il test preferito in generale, nonché le differenze in ciascun attributo che ha informato tale scelta e (2) caratterizzare le differenze nelle preferenze del test BE/EAC in base alle caratteristiche sociodemografiche del paziente (età, sesso, razza, etnia) e alla presenza o assenza di malattia da reflusso gastroesofageo (GERD).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

556

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80045
        • Reclutamento
        • University of Colorado Anschutz Medical Campus
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Sachin Wani, MD
        • Sub-investigatore:
          • Sridevi Pokala, MD
        • Sub-investigatore:
          • Mohammad Bilal, MD
        • Sub-investigatore:
          • Mark Earnest, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con 3 o più fattori di rischio accertati per BE che hanno effettuato almeno una visita ambulatoriale presso una struttura partecipante. I pazienti saranno identificati presso gli ambulatori di assistenza primaria e di medicina di famiglia. Saranno esclusi i pazienti con precedente diagnosi di BE/EAC. Nei 5 siti, le iscrizioni previste sono 556.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Disposizione di firmare e datare il modulo di consenso.
  • Dichiarata disponibilità a rispettare tutte le procedure dello studio e ad essere disponibile per tutta la durata dello studio.
  • L'individuo ha 3 o più fattori di rischio accertati per BE (età > 50 anni, GERD cronico, maschio, razza bianca, fumo, obesità, storia familiare di BE/EAC).

Criteri di esclusione:

  • Impossibile acconsentire.
  • Diagnosi precedente di BE/EAC.
  • Comorbilità/disabilità limitante la vita.
  • Demenza attiva/decadimento cognitivo.
  • Incarcerato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti
Verranno reclutati 556 pazienti idonei nei 5 centri partecipanti per completare un sondaggio congiunto basato su scelte discrete. Il sondaggio verrà distribuito ai pazienti idonei tramite sondaggio Internet Sawtooth al momento dell'appuntamento in clinica o in remoto tramite chat video.
Per valutare le preferenze dei pazienti e le barriere per gli attributi delle modalità di screening BE/EAC, i pazienti completeranno un sondaggio valutando 5 domini: beneficio del rilevamento (sensibilità), convenienza (tempo, impostazione), danni fisici correlati allo screening (disagio procedurale) e danni finanziari. Prima della distribuzione, il sondaggio verrà perfezionato e pretestato su un campione di 5 pazienti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Definire il test di screening BE/EAC preferito dal paziente e le barriere per gli attributi dei test di screening BE/EAC
Lasso di tempo: Linea di base
Per determinare l'importanza relativa di BE/EAC verrà utilizzata un'indagine di analisi congiunta basata su scelte discrete che valuta 5 domini: beneficio del rilevamento (sensibilità), convenienza (tempo, contesto), danni fisici correlati allo screening (disagio procedurale) e danni finanziari caratteristiche del test di screening e priorità del paziente. I dati dell'indagine saranno riportati in forma aggregata e i fattori e le scelte saranno analizzati utilizzando i test di somma dei ranghi di Fisher Exact e Mann-Whitney. Questo approccio farà emergere il test preferito in generale e le differenze in ciascun attributo del test che hanno informato la scelta del paziente.
Linea di base

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Caratterizzazione delle differenze nelle preferenze del test BE/EAC in base alle caratteristiche sociodemografiche del paziente e alla presenza o assenza di GERD
Lasso di tempo: Linea di base
Utilizzando l'analisi del sondaggio di analisi congiunta basata su scelte discrete, un modello di regressione logistica degli attributi specifici del paziente (età, sesso, razza, etnia) e della presenza o assenza di GERD sarà utilizzato per valutare se le disparità nella demografia del paziente o nell'anamnesi sanitaria hanno un impatto processo decisionale complesso.
Linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sachin Wani, MD, University of Colorado - Anschutz Medical Campus
  • Investigatore principale: Jennifer Kolb, MD, MS, University of California, Los Angeles

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2024

Completamento primario (Stimato)

1 marzo 2029

Completamento dello studio (Stimato)

1 marzo 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 novembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 novembre 2024

Primo Inserito (Stimato)

18 novembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

18 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 novembre 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Dati dei singoli partecipanti che sono alla base dei risultati riportati nelle pubblicazioni originali dopo la deidentificazione (testo, tabelle, figure, appendici).

Periodo di condivisione IPD

Da 9 mesi a 36 mesi successivi alla pubblicazione dell'articolo.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Ricercatori che forniscono una proposta metodologicamente valida e ricercatori la cui proposta di utilizzo dei dati è stata approvata da un comitato di revisione indipendente individuato a tale scopo.

Questi dati possono essere utilizzati solo per la meta-analisi dei dati dei singoli partecipanti.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi