- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06732726
Punteggio predittivo di Padova per il rischio di TEV nei pazienti sottoposti a chirurgia toracica (DVT)
Valutazione del punteggio predittivo di Padova per la stratificazione del rischio di tromboembolia venosa nei pazienti sottoposti a chirurgia toracica: approfondimenti da uno studio di coorte condotto in un unico centro in Iraq
L’obiettivo di questo studio osservazionale è valutare l’accuratezza predittiva del Padova Prediction Score (PPS) per il rischio di tromboembolia venosa (TEV) nei pazienti sottoposti a chirurgia toracica.
Lo studio si propone di rispondere alla seguente domanda:
Il PPS fornisce una previsione più accurata del rischio di TEV?
I partecipanti:
Far valutare il rischio di TEV utilizzando il PPS durante il ricovero ospedaliero.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Il tromboembolismo venoso (TEV) è una causa significativa di morbilità e mortalità, comprendendo condizioni come la trombosi venosa profonda (TVP) e l'embolia polmonare (PE). I pazienti ospedalizzati sono particolarmente vulnerabili alla TEV a causa di fattori quali immobilità prolungata, procedure chirurgiche e comorbidità preesistenti.
Per affrontare questo rischio sono stati sviluppati strumenti come il Padova Prediction Score (PPS). Il PPS è un sistema di punteggio convalidato che utilizza criteri clinici e demografici per classificare i pazienti come ad alto o basso rischio di TEV, consentendo agli operatori sanitari di adattare di conseguenza le misure profilattiche. Sebbene il Padova Prediction Score sia stato adottato sempre più in vari contesti sanitari, la sua applicabilità in Iraq rimane poco studiata. I dati locali sulla prevalenza del TEV, sulle pratiche di valutazione del rischio e sull’adesione ai protocolli di profilassi sono limitati, lasciando una chiara lacuna nella letteratura. Questo studio si propone di esplorare l’utilità e l’accuratezza predittiva del Padova Prediction Score nel contesto sanitario iracheno. Affrontando questa lacuna, i risultati potrebbero aiutare a perfezionare le strategie di prevenzione della TEV, a migliorare l’allocazione delle risorse e, in definitiva, a ridurre le complicazioni associate a questa condizione.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Abdul-Ilah R. Khamis
- Numero di telefono: +9647838571013
- Email: allaabed987@ced.nahrainuniv.edu.iq
Luoghi di studio
-
-
Kadhimiya
-
Baghdad, Kadhimiya, Iraq
- College of Medicine - Al-Nahrain University
-
Investigatore principale:
- Abdul-Ilah R. Khamis
-
Sub-investigatore:
- Zahraa Bassam Alkhalidy, Student
-
Sub-investigatore:
- Mahmoud M Morsy, MD
-
Sub-investigatore:
- Shewaz Tariq Latif, MD
-
Sub-investigatore:
- Ibrahim Abusufian Dafallah, MBBS
-
Sub-investigatore:
- Sanarya N Abd-Al-Taj, Student
-
Sub-investigatore:
- Qais M. Qasim, Student
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti sottoposti a valutazione preoperatoria del Padova Prediction Score.
- Pazienti ricoverati con degenza ospedaliera superiore a 3 giorni
- Consenso informato scritto ottenuto dai pazienti o dai loro tutori legali.
- Disponibilità per il follow-up postoperatorio per valutare esiti come lo sviluppo di LEVT o complicanze correlate.
Criteri di esclusione:
- LEVT preesistente o embolia polmonare.
- Coagulopatia grave: pazienti con disturbi emorragici ereditari o acquisiti (ad es. emofilia, malattia epatica avanzata).
- ricevere qualsiasi terapia anticoagulante per qualsiasi motivo.
- pazienti che non sono stati sottoposti al test postoperatorio del D-dimero.
- Dati incompleti: dati clinici o di laboratorio essenziali mancanti.
- Gravidanza: donne incinte o entro sei settimane dal parto.
- Non conformità: pazienti non disposti o incapaci di aderire ai protocolli di follow-up dello studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza di episodi di tromboembolismo venoso (TEV) nei pazienti
Lasso di tempo: Fase ospedaliera (in media 10 giorni fino alla dimissione); Follow-up post-dimissione: giorno 7, giorno 15 e giorno 30
|
sintomatico o asintomatico, confermato dalla diagnostica strumentale.
|
Fase ospedaliera (in media 10 giorni fino alla dimissione); Follow-up post-dimissione: giorno 7, giorno 15 e giorno 30
|
|
Punteggio pronostico Padova
Lasso di tempo: Giorno 1 preoperatorio (un giorno prima dell'intervento)
|
Un punteggio totale compreso tra 0 e 20. 4 o superiore indica una probabilità significativa di sviluppare TEV.
|
Giorno 1 preoperatorio (un giorno prima dell'intervento)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza dell'embolia polmonare sintomatica nei pazienti
Lasso di tempo: Fase ospedaliera (in media 10 giorni fino alla dimissione); Follow-up post-dimissione: giorno 7, giorno 15 e giorno 30
|
embolia polmonare sintomatica confermata dalla scansione isotopica di perfusione o dall'angiografia polmonare TC.
|
Fase ospedaliera (in media 10 giorni fino alla dimissione); Follow-up post-dimissione: giorno 7, giorno 15 e giorno 30
|
|
Tasso di trombosi venosa profonda ricorrente (TVP) nei pazienti
Lasso di tempo: Follow-up post-dimissione: giorno 7, giorno 15 e giorno 30
|
Un nuovo episodio di trombosi venosa profonda si verifica dopo la diagnosi iniziale con sintomi clinici (come dolore alle gambe, gonfiore, arrossamento o dolorabilità) ed è confermato attraverso la diagnostica strumentale (ad esempio, ecografia, venografia TC, risonanza magnetica).
|
Follow-up post-dimissione: giorno 7, giorno 15 e giorno 30
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Yaser aamer Eisa Alhaibi, Assistant professor, College Of Medicine - Nahrain University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Al Yami MS, Silva MA, Donovan JL, Kanaan AO. Venous thromboembolism prophylaxis in medically ill patients: a mixed treatment comparison meta-analysis. J Thromb Thrombolysis. 2018 Jan;45(1):36-47. doi: 10.1007/s11239-017-1562-5.
- Barbar S, Noventa F, Rossetto V, Ferrari A, Brandolin B, Perlati M, De Bon E, Tormene D, Pagnan A, Prandoni P. A risk assessment model for the identification of hospitalized medical patients at risk for venous thromboembolism: the Padua Prediction Score. J Thromb Haemost. 2010 Nov;8(11):2450-7. doi: 10.1111/j.1538-7836.2010.04044.x.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- UNCOMIRB20241210
- 008 (Nahrain Medical Research Collective (NMRC))
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .