- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06837636
Durante la chirurgia toracica, un polmone viene isolato dalla ventilazione per migliorare la visibilità, con anidride carbonica introdotta tra la parete polmonare e toracica (capnothorace): lo studio cerca di ottimizzare la ventilazione attraverso la misurazione della pressione esofagea, riducendo le complicanze respiratorie (CapnoPes)
L'uso della pressione esofagea come guida per impostare una ventilazione polmonare durante il capnotorace
L'obiettivo di questo studio osservazionale a centestro singolo è migliorare la sicurezza e l'efficacia della chirurgia toracica attraverso l'uso di una nuova tecnica di ventilazione. Durante l'operazione, per consentire al chirurgo di lavorare in modo più preciso, solo un polmone riceverà aria dal respiratore. Per migliorare la visibilità durante l'intervento chirurgico, una piccola quantità di anidride carbonica viene introdotta nello spazio tra il polmone e la parete toracica, una procedura chiamata capnothorace. Lo scopo della ricerca è trovare il modo migliore per impostare la ventilazione del paziente durante l'operazione, garantendo un'adeguata ossigenazione e minimizzando i rischi per il polmone. Per fare ciò, useremo un metodo per misurare la pressione all'interno dell'esofago, che ci consentirà di comprendere meglio lo stato dei polmoni e regolare di conseguenza la ventilazione. La pressione esofagea è una misura indiretta della pressione all'interno del polmone. Misurando questa pressione, possiamo ottenere informazioni importanti sullo stato dei polmoni e sulla loro capacità di espandersi e contrarre. Misurando la pressione esofagea, i ricercatori saranno in grado di impostare la ventilazione in modo più preciso, ottimizzando la quantità di aria fornita ai polmoni e la pressione all'interno dei polmoni stessi. Ciò potrebbe aiutare a prevenire i danni ai polmoni e migliorare la respirazione del paziente durante e dopo l'intervento chirurgico, riducendo le complicanze respiratorie e migliorando la qualità della vita dei pazienti. Dati generali raccolti all'inizio dello studio e prima dell'intervento chirurgico:
- Data di nascita, genere, peso e altezza
- Informazioni e punteggi relativi all'idoneità per le tecniche di anestesia generale
- Valutazione del rischio di anestesia effettuata dall'American Society of Anestesiologists (ASA)
- Dati relativi alla meccanica respiratoria
Dati raccolti durante l'intervento chirurgico:
- Dati relativi alla meccanica respiratoria misurata sul ventilatore
- Dati registrati dal monitor optivente a cui è collegata la sonda esofagea
- Dati emodinamici raccolti attraverso un sistema di monitoraggio della pressione arteriosa semi-invasiva
- Analisi del gas nel sangue arterioso
- Risultati degli ultrasuoni polmonari
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Lo scopo dello studio è di valutare se la pressione esofagea può essere utile nella titolazione di un'adeguata pressione end-espiratoria positiva (PEEP) durante la ventilazione a un polmone nella chirurgia toracica robotica, con misurazioni ripetute su un singolo gruppo di pazienti, per prevenire atelectrauma, Barotrauma, (vili) lesioni polmonari indotte dal ventilatore e complicanze polmonari post-operatori. L'analisi verrà effettuata analizzando le cartelle cliniche dei pazienti e i moduli di raccolta dei dati.
Fase di studio (1): screening per l'inclusione e il consenso informato, fase (2): monitoraggio e analisi dei dati intraoperatori.
Tutti i pazienti saranno sottoposti a anestesia generale con posizionamento del tubo a doppio lumen, con successivo controllo del posizionamento corretto con il broncoscopio in fibra. Verrà impostata una modalità di ventilazione controllata dal volume, in modo da avere una pressione transpolmonare espiratoria (PTP Exp) secondo Talmor sopra 0 e una pressione inspiratoria transpolmonare derivata <20 (secondo Gattinoni) in ciascuna fase di ventilazione. Il tubo nutrizionale viene quindi posizionato per la misurazione della pressione esofagea e del monitoraggio emodinamico attraverso la misurazione semi-invasiva della pressione arteriosa. Quindi c'è il posizionamento del paziente nel decubito laterale o semilaterale e l'OLV e dopo il capnotorace, viene eseguita la manovra di reclutamento alveolare.
Le misurazioni dei parametri della meccanica ventilatoria e dell'analisi dei gas nel sangue verranno eseguite dopo:
- 15 minuti dopo l'induzione dell'anestesia generale nella ventilazione a due polmoni (TLV) e in una ventilazione polmonare (OLV),
- Dopo il posizionamento in decubito laterale/semilaterale in TLV e OLV,
- Dopo la manovra di reclutamento di Capnothorax e alveolari in OLV,
- Dopo 60 minuti dalla ventilazione impostata in OLV,
- Ogni 60 minuti dall'ultima fase di reclutamento e/o dalla manovra di reclutamento alveolare in OLV,
- Alla fine del capnotorace e in posizione supina in TLV. Dopo aver svegliato, il punteggio LUS (LUS UltraSound) verrà valutato sul polmone non operato.
Per l'analisi degli endpoint primari e secondari, verranno utilizzate metodologie statistiche descrittive e inferenziali appropriate. Le variabili continue saranno riassunte usando mezzi e deviazioni standard nel caso della distribuzione normale, mentre le mediane e gli intervalli interquartili verranno utilizzati per variabili con distribuzione non normali. Le variabili categoriche saranno descritte con frequenze e percentuali assolute. Questa analisi descrittiva ci consentirà di avere un quadro dettagliato delle caratteristiche della popolazione in studio.
Per l'analisi degli endpoint primari, un MANOVA ripetuto verrà utilizzato per valutare le correlazioni tra il rapporto P/F, la pressione di guida e la pressione esofagea durante le diverse fasi di OLV. Questo approccio statistico è particolarmente adatto perché consente di analizzare più variabili dipendenti correlate simultaneamente, fornendo una comprensione più profonda delle interazioni tra variabili respiratorie e pressione esofagea. La correzione della serra-geisser verrà applicata se necessario per tenere conto di eventuali violazioni del presupposto della sfericità. La correzione della serra-geisser verrà applicata se necessario per tenere conto di eventuali violazioni del presupposto della sfericità. Secondo l'analisi eseguita con G*Power, è stato utilizzato un test F per un Manova di misure ripetute con un singolo gruppo e quattro misurazioni. La dimensione dell'effetto (F) è stata impostata a 0,30, con un livello di significatività (α) di 0,05 e una potenza statistica desiderata di 0,90. La correlazione tra misurazioni ripetute è stata considerata 0,2 e la correzione della non sfericità (ε) è stata impostata su 0,8. I risultati dell'analisi hanno indicato un parametro non centrale (λ) di 16,20, con un valore F critico di 2,89. I gradi di libertà del numeratore e del denominatore sono rispettivamente 3.0 e 33,0. La dimensione totale del campione richiesta è risultata essere 36 partecipanti, con una potenza efficace di 0,904, che raggiunge l'obiettivo previsto del potere statistico. Poiché lo studio coinvolge un solo gruppo e la variabile delle complicanze postoperatorie è binaria (presente/assente), il test binomiale verrà utilizzato per descrivere la percentuale di pazienti che sviluppano complicanze postoperatorie rispetto a una percentuale teorica prevista del 20%, ottenuta dalla letteratura . Questo test è stato scelto perché è adatto per piccoli campioni e consente una significativa valutazione statistica delle complicanze postoperatorie senza la necessità di correlare questa variabile con altre variabili categoriche. Questo approccio fornirà una panoramica accurata delle complicanze all'interno della popolazione dello studio. Un valore di p <0,05 sarà considerato statisticamente significativo. I risultati saranno riportati come media ± DS per variabili continue. L'analisi statistica verrà eseguita utilizzando il software RStudio (versione 2023.09.0+351). Inoltre, il calcolo delle dimensioni del campione è stato eseguito con il software G*Power (versione 3.1).
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Maria Civita Mazza
- Numero di telefono: + 39 3316124698
- Email: maria_civita94@virgilio.it
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Gianluigi Lauro, Principal investigator
- Numero di telefono: +39 3663875099
- Email: gialauro@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Napoli, Italia, 80131
- Azienda Ospedaliera di Rilievo Nazionale ed Alta Specializzazione "Antonio Cardarelli"
-
Contatto:
- Gianluigi Lauro
- Numero di telefono: + 393663875099
- Email: gialauro@gmail.com
-
Contatto:
- Gianluigi Lauro
- Numero di telefono: + 39 3663875099
- Email: gialauro@gmail.com
-
Contatto:
- Gianluigi Lauro
-
Contatto:
- Maria Civita Mazza
-
Contatto:
- antonio di fuccia
-
Contatto:
- gilda scognamiglio
-
Contatto:
- vincenzo maffei
-
Contatto:
- aniello alfieri
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età oltre 18 anni • pazienti per sottoporsi a chirurgia toracica robotica con capnotorace
Criteri di esclusione:
Patologie cardiache e/o polmonari preesistenti che si traducono in un ASA> 3
- Controindicazioni al posizionamento di un tubo nasogastrico
- BPCO grave (stadio 3 o 4)
- Toracotomia di emergenza o sternotomia per complicanze chirurgiche
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Capnopi
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valuta il rapporto P/ F (PAO2/ FIO2), la pressione di guida durante le fasi OLV in relazione alla pressione esofagea.
Lasso di tempo: Dall'induzione dell'anestesia generale al risveglio
|
Valuta il rapporto P/ F (PAO2/ FIO2) e la pressione di guida (la differenza tra la pressione del plateau e PEEP, durante le fasi OLV in relazione alla pressione esofagea.
|
Dall'induzione dell'anestesia generale al risveglio
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
P/F al risveglio dall'anestesia generale e valutare le complicanze respiratorie postoperatorie
Lasso di tempo: entro 24 ore dopo l'operatoria
|
Valuta il P/F al risveglio dall'anestesia generale e valuta le complicanze respiratorie post-operatorie con il punteggio LUS. Il LUS (punteggio ecografico polmonare) è un sistema di punteggio utilizzato per valutare il coinvolgimento polmonare.
Si basa su immagini ad ultrasuoni dei polmoni, in cui vengono valutate diverse aree del torace per la presenza di linee B, consolidamenti e altre anomalie.
Ogni zona polmonare viene valutata, aiutando a classificare la gravità della condizione e monitorare la sua progressione clinica.
Questo metodo è non invasivo ed efficace per la valutazione in tempo reale.
|
entro 24 ore dopo l'operatoria
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Yoshida T, Amato MBP, Grieco DL, Chen L, Lima CAS, Roldan R, Morais CCA, Gomes S, Costa ELV, Cardoso PFG, Charbonney E, Richard JM, Brochard L, Kavanagh BP. Esophageal Manometry and Regional Transpulmonary Pressure in Lung Injury. Am J Respir Crit Care Med. 2018 Apr 15;197(8):1018-1026. doi: 10.1164/rccm.201709-1806OC.
- Cammarota G, Lauro G, Sguazzotti I, Mariano I, Perucca R, Messina A, Zanoni M, Garofalo E, Bruni A, Della Corte F, Navalesi P, Bignami E, Vaschetto R, Mojoli F. Esophageal Pressure Versus Gas Exchange to Set PEEP During Intraoperative Ventilation. Respir Care. 2020 May;65(5):625-635. doi: 10.4187/respcare.07238.
- Cammarota G, Lauro G, Santangelo E, Sguazzotti I, Perucca R, Verdina F, Boniolo E, Tarquini R, Bignami E, Mongodi S, Arisi E, Orlando A, Della Corte F, Vaschetto R, Mojoli F. Mechanical Ventilation Guided by Uncalibrated Esophageal Pressure May Be Potentially Harmful. Anesthesiology. 2020 Jul;133(1):145-153. doi: 10.1097/ALN.0000000000003327.
- Wang QY, Zhou Y, Wang MR, Jiao YY. Effects of starting one lung ventilation and applying individualized PEEP right after patients are placed in lateral decubitus position on intraoperative oxygenation for patients undergoing thoracoscopic pulmonary lobectomy: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2024 Jul 22;25(1):500. doi: 10.1186/s13063-024-08347-8.
- Gattinoni L, Chiumello D, Carlesso E, Valenza F. Bench-to-bedside review: chest wall elastance in acute lung injury/acute respiratory distress syndrome patients. Crit Care. 2004 Oct;8(5):350-5. doi: 10.1186/cc2854. Epub 2004 May 7.
- Ferrando C, Carraminana A, Pineiro P, Mirabella L, Spadaro S, Librero J, Ramasco F, Scaramuzzo G, Cervantes O, Garutti I, Parera A, Argilaga M, Herranz G, Unzueta C, Vives M, Regi K, Costa-Reverte M, Sonsoles Leal M, Nieves-Alonso J, Garcia E, Rodriguez-Perez A, Farina R, Cabrera S, Guerra E, Gallego-Ligorit L, Herrero-Izquierdo A, Valles-Torres J, Ramos S, Lopez-Herrera D, De La Matta M, Gokhan S, Kucur E, Mugarra A, Soro M, Garcia L, Sastre JA, Aguirre P, Salazar CJ, Ramos MC, Morocho DR, Trespalacios R, Ezequiel-Fernandez F, Lamanna A, Pia Cantatore L, Laforgia D, Bellas S, Lopez C, Navarro-Ripoll R, Martinez S, Vallverdu J, Jacas A, Yepes-Temino MJ, Belda FJ, Tusman G, Suarez-Sipmann F, Villar J; iPROVE-OLV Research Network Group. Individualised, perioperative open-lung ventilation strategy during one-lung ventilation (iPROVE-OLV): a multicentre, randomised, controlled clinical trial. Lancet Respir Med. 2024 Mar;12(3):195-206. doi: 10.1016/S2213-2600(23)00346-6. Epub 2023 Dec 5.
- Kiss T, Wittenstein J, Becker C, Birr K, Cinnella G, Cohen E, El Tahan MR, Falcao LF, Gregoretti C, Granell M, Hachenberg T, Hollmann MW, Jankovic R, Karzai W, Krassler J, Loop T, Licker MJ, Marczin N, Mills GH, Murrell MT, Neskovic V, Nisnevitch-Savarese Z, Pelosi P, Rossaint R, Schultz MJ, Neto AS, Severgnini P, Szegedi L, Vegh T, Voyagis G, Zhong J, de Abreu MG, Senturk M; PROTHOR investigators and the Research Workgroup PROtective VEntilation Network (PROVEnet) of the European Society of Anaesthesiology (ESA). Correction to: Protective ventilation with high versus low positive end-expiratory pressure during one-lung ventilation for thoracic surgery (PROTHOR): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 May 8;20(1):259. doi: 10.1186/s13063-019-3371-y.
- Yoon S, Nam JS, Blank RS, Ahn HJ, Park M, Kim H, Kim HJ, Choi H, Kang HU, Lee DK, Ahn J. Association of Mechanical Energy and Power with Postoperative Pulmonary Complications in Lung Resection Surgery: A Post Hoc Analysis of Randomized Clinical Trial Data. Anesthesiology. 2024 May 1;140(5):920-934. doi: 10.1097/ALN.0000000000004879.
- Peel JK, Funk DJ, Slinger P, Srinathan S, Kidane B. Positive end-expiratory pressure and recruitment maneuvers during one-lung ventilation: A systematic review and meta-analysis. J Thorac Cardiovasc Surg. 2020 Oct;160(4):1112-1122.e3. doi: 10.1016/j.jtcvs.2020.02.077. Epub 2020 Feb 29.
- Reinius H, Borges JB, Engstrom J, Ahlgren O, Lennmyr F, Larsson A, Freden F. Optimal PEEP during one-lung ventilation with capnothorax: An experimental study. Acta Anaesthesiol Scand. 2019 Feb;63(2):222-231. doi: 10.1111/aas.13247. Epub 2018 Aug 21.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 7029012025
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .