Approcci partecipativi alla ricerca qualitativa (PAQ): confronto di due approcci al coinvolgimento di pazienti, pubblici e medici nella ricerca qualitativa (PAQ)

Questo studio clinico controllato randomizzato stratificato (RCT) è quello di testare il coinvolgimento consultivo per pazienti, pubblici e medici (PPCI) nella ricerca contro la PPCI collaborativa nel contesto di tre studi di ricerca qualitativa del mondo reale. I metodi di ricerca qualitativa possono rivelare approfondimenti su fenomeni sanitari complessi, come l'accesso ai servizi sanitari, la comunicazione clinica-paziente, la ricerca di implementazione, la cultura organizzativa e il miglioramento. PPCI è stato anche riconosciuto come indispensabile nel migliorare la validità, il rigore e la credibilità della ricerca.

Il nostro team ha sviluppato guide dettagliate per due approcci a PPCI per tutta la vita di progetti di ricerca qualitativa, tra cui 1) progettazione, 2) raccolta di dati, 3) analisi e 4) diffusione. Mentre esiste una forte logica teorica che processi di ricerca partecipativa come la PPCI consultiva possono migliorare il coinvolgimento dei partner più che la PPCI consultiva, mancano prove di studi sperimentali.

Dato questo divario, la nostra domanda di ricerca è: in che modo un approccio PPCI consultivo al coinvolgimento nella ricerca rispetto a un approccio PPCI collaborativo per aumentare il coinvolgimento e la fiducia della partnership nella ricerca, in particolare tra gruppi storicamente sottorappresentati?

Ipotizziamo che la PPCI collaborativa comporterà un maggiore coinvolgimento, fiducia e centralità del paziente rispetto al PPCI consultivo.

Obiettivi di studio:

1. Per confrontare l'efficacia del PPCI consultivo rispetto al PPCI collaborativo sull'impegno dei partner nella ricerca (risultato primario), Partnership Trust (esito secondario).
2. Utilizzare metodi contrastanti per determinare se l'impegno degli stakeholder nella ricerca e nel partenariato del partenariato varia in base alle caratteristiche degli stakeholder.
3. Per valutare la misura in cui il coinvolgimento e la fiducia della partnership sono mediati dall'esperienza di coinvolgimento e dalle dinamiche di gruppo.

Condurremo uno studio controllato randomizzato (RCT) per testare l'efficacia relativa di questi approcci PPCI in tre studi qualitativi del mondo reale. I partecipanti saranno assegnati in modo casuale a PPCI consultivo o collaborativo utilizzando un approccio stratificato con tre studi qualitativi incorporati come strati. La funzione principale del PPCI collaborativo è testare un semplice modello di coinvolgimento dei partner collaborativi, mentre la funzione di base del PPCI consultivo è testare il tradizionale modello di coinvolgimento dei partner consultivi. Stiamo operando il PPCI consultivo con i consigli consultivi della comunità (CAB) e la PPCI collaborativa con un nuovo approccio chiamato Approccio partecipativo alla ricerca qualitativa (PAQ). Abbiamo selezionato un RCT con randomizzazione stratificata per valutare la nostra domanda di ricerca nel contesto di tre diverse aree tematiche, per mantenere gruppi di studio consultivi e collaborativi separati di dimensioni ragionevoli all'interno di ogni strato (n = 10 per il gruppo CAB o PAQ di ogni studio, per un totale di 60 partecipanti) e per aumentare in definitiva la generalizzabilità dei nostri risultati. Dopo la randomizzazione, valuteremo l'equilibrio tra gruppi in età, razza, etnia, ruralità e stato socioeconomico composito (comprendente l'istruzione e il reddito). I nostri obiettivi, interventi e risultati saranno misurati a livello di singoli partecipanti. L'RCT sarà condotto per un periodo di 18 mesi. Le armi PAQ e CAB avranno facilitatori separati del personale di ricerca professionale, entrambi esperti nella facilitazione CAB e PAQ; Questi facilitatori saranno coinvolti in tutti e tre gli strati del progetto. Prima di iniziare lo studio, standardizzeremo la formazione PPCI consultiva e collaborativa, valutando le conoscenze del personale con il metodo Teach Back e il gioco di ruolo.