- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06908343
Le associazioni tra aspettative di psicoterapia e angoscia tra adulti ricoverati in ospedale nei dipartimenti psichiatrici o trattate nelle cliniche ambulatoriali/comunitarie e nei loro terapisti.
29 aprile 2025 aggiornato da: Yuval Bloch, Shalvata Mental Health Center
I pazienti saranno reclutati dalle unità di Shalvata MHC: unità di ospedalizzazione chiusa e aperta e unità ambulatoriali della clinica della comunità di Shalvata MHC.
Anche i loro terapisti saranno reclutati.
Ci saranno 4 timepoint Misurazione: basale, seconda settimana, quarta settimana e dopo otto settimane (o scarica).
I pazienti saranno affrontati attraverso il personale terapeutico e il team di ricerca li contatterà dopo un accordo concettualmente per partecipare.
Un membro del personale di ricerca programmerà una riunione che spiega a fondo la ricerca e chiederà al paziente/terapista di firmare un consenso informato.
Dopo aver firmato un consenso informato, i pazienti completeranno diversi questionari in diversi punti temporali, mentre i loro terapisti completeranno anche le misure.
Tutte le scale verranno riempite utilizzando la piattaforma Qualtrics.
Nell'unità di ospedale i questionari saranno riempiti con l'aiuto del coordinatore della ricerca e nelle strutture di Shalvata MHC, nell'interazione faccia a faccia.
Durante l'interazione faccia a faccia, nel caso in cui il paziente riferirà pensieri suicidari o pianifichi a un membro del personale di ricerca, il personale terapeutico verrà avvisato immediatamente.
I pazienti delle cliniche comunitarie riempiranno la prima misurazione nell'interazione faccia a faccia e il resto dei questionari riceverà in modo indipendente un collegamento al proprio telefono cellulare.
Panoramica dello studio
Stato
Reclutamento
Condizioni
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Stimato)
100
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Dana Elberg, MA
- Numero di telefono: +972545551887
- Email: danaelbergg@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Israel, Israele
- Reclutamento
- Shalvata Mental Health Center
-
Contatto:
- Dana Elberg, MA
- Numero di telefono: +972545551887
- Email: danaelbergg@gmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Metodo di campionamento
Campione di probabilità
Popolazione di studio
Il campione sarà composto da adulti ricoverati in ospedale nei dipartimenti psichiatrici o curati nelle cliniche ambulatoriali/comunitarie di Shalvata MHC e dai loro terapisti.
Descrizione
Criteri di inclusione:
I criteri di inclusione sono gli altoparlanti della lingua madre ebraica e trattati a Shalvata MHC.
Criteri di esclusione:
Incapacità di leggere o comprendere l'ebraico per qualsiasi motivo. Inoltre, i pazienti agitativi, i pazienti suicidi acuti e quelli in stato psicotico instabile non saranno inclusi nello studio
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Pazienti del centro di salute mentale di Shalvata
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Elenco di controllo dei sintomi (SCL-10R)
Lasso di tempo: Dall'iscrizione, 2 settimane, 4 settimane e 8 settimane dopo l'iscrizione
|
La scala è una versione più breve di SCL-90, un inventario di auto-report è costituito da 90 elementi che misurano i sintomi psicosomatici e psicologici per la recente settimana.
La versione più breve include 10 articoli ed è stata utilizzata in diversi studi per il disagio psicologico globale.
Ai partecipanti viene chiesto di valutare ogni elemento su una scala Likert a 5 punti (0 = "No affatto" a 4 = "estremamente") (ad es.
sentirsi blu).
Il punteggio più alto rappresenta più psicopatologia.
L'alfa della scala di Cronbach era 0,87.
Nel presente studio tradurremo il questionario in ebraico usando la traduzione del back.
|
Dall'iscrizione, 2 settimane, 4 settimane e 8 settimane dopo l'iscrizione
|
|
Le aspettative dei processi attivi in Scala di psicoterapia (EAPP)
Lasso di tempo: All'iscrizione e 8 settimane dopo l'iscrizione
|
L'EAPPS è una scala progettata per valutare le aspettative sui processi attivi che si presume faciliti il cambiamento nella psicoterapia.
Include 32 elementi che rappresentano 7 fattori: istituzione di relazioni positive per terapista-cliente, elaborazione verbale delle relazioni terapeuta-cliente, esplorazione di contenuti inespressi, capacità di condividere contenuti sensibili apertamente e segretamente, lavorando attraverso problemi emotivi specifici, la terapia favorisce la resilienza e la terapia fornisce strumenti per il controllo cognitivo.
A ciascun intervistato verrà chiesto di valutare il loro livello di accordo con ciascun elemento come terapia di meccanismo attraverso una scala Likert a 7 punti che va da 1 (per niente) a 7 (in larga misura).
Il punteggio per ciascun fattore viene calcolato dalla somma dei suoi elementi.
Gli EAPP sono stati sviluppati in ebraico e tradotti in inglese.
L'alfa delle sottoscale di Cronbach variava tra .66-.85 e la validità interna ed esterna è stata stabilita.
|
All'iscrizione e 8 settimane dopo l'iscrizione
|
|
Aspettative sui risultati (un elemento del questionario di credibilità/aspettativa (CEQ)
Lasso di tempo: Dall'iscrizione, 2 settimane, 4 settimane e 8 settimane dopo l'iscrizione
|
Per misurare le aspettative dei risultati utilizzeremo questa scala di 6 elementi divisa in due parti.
Il primo affronta ciò che l'argomento pensa e include tre elementi di credibilità valutati su una scala di tipo Likert a 9 punti.
Il valore minimo è 1 (non è affatto sicuro/pensa che la terapia sarà utile) e il valore massimo è 9 (molto utile).
Inoltre, un elemento di aspettativa di risultato valutato dallo 0 al 100% in 10 salti (ad es.
0, 10%, 20%...). '' Entro la fine del periodo terapeutico, quanti miglioramenti nelle tue preoccupazioni/problemi di presentazione si ritieni che si verifichino? '' '.
La seconda parte include due elementi classificati su una scala di tipo Likert a 9 punti che si rivolge a ciò che il soggetto sente (ad es. "
Entro la fine del periodo terapeutico, quanti miglioramenti nelle tue preoccupazioni/problemi di presentazione ritieni si verifichino? '.
Per misura di affidabilità, l'alfa standardizzata in scala totale era r = 0,85.
Questa misura è stata utilizzata in diversi studi per le aspettative di risultato ed è stata correlata ad altre misure di aspettative di risultato.
|
Dall'iscrizione, 2 settimane, 4 settimane e 8 settimane dopo l'iscrizione
|
|
The Clinical Global Impressions Scale (CGI).
Lasso di tempo: Dall'iscrizione, 2 settimane, 4 settimane e 8 settimane dopo l'iscrizione
|
La scala viene utilizzata per i medici, che non sono necessariamente ricercatori, al fine di tracciare i progressi del paziente e la risposta al trattamento nel tempo.
Include due domande: (1) CGI-SEVERITY e (2) CGI-Improvement.
La domanda di gravità è: "Considerando la tua esperienza clinica totale con questa particolare popolazione, quanto è malato di mente il paziente in questo momento?".
Valutato su una scala a sette punti da 1 = normale, per niente malato, a 7 = tra i pazienti più malati.
La domanda di miglioramento è: "Rispetto alla condizione del paziente all'ammissione al progetto [prima dell'iniziazione dei farmaci], le condizioni di questo paziente sono: 1 = molto migliorata dall'inizio del trattamento; 2 = molto migliorato; 3 = minimamente migliorato; 4 = nessun cambiamento dalla base (l'inizio del trattamento); 5 = minimamente peggio; 6 = molto peggio; 7 = molto peggio dall'avvio del trattamento."
È importante notare che ci sono linee guida per il suo utilizzo.
|
Dall'iscrizione, 2 settimane, 4 settimane e 8 settimane dopo l'iscrizione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
L'elenco multiteorico di interventi terapeutici (multi).
Lasso di tempo: 2 settimane e 4 settimane dopo l'iscrizione
|
Il Multi è un questionario di 30 elementi incentrato su interventi di otto diversi orientamenti di psicoterapia (comportamenti comportamentali, cognitivi, comportamentali dialettici, interpersonali, centrati, psicodinamici, processi-esperienziali e comuni).
Gli articoli sono classificati da 1 (non tipici) a 5 (estremamente tipici).
|
2 settimane e 4 settimane dopo l'iscrizione
|
|
Le aspettative di Stanford della scala del trattamento (set)
Lasso di tempo: All'iscrizione e 6 settimane dopo l'iscrizione
|
Valuta le aspettative di trattamento positive e negative con 3 elementi ciascuno su scale Likert a 7 punti da 0 "fortemente in disaccordo da ׳ l 'a 6' fortemente d'accordo '.
Un esempio di aspettativa di trattamento positivo è "questo trattamento sarà completamente efficace" e un esempio di aspettativa di trattamento negativo è "ho paura di questo trattamento".
La scala ha dimostrato una buona affidabilità (sopra .81 per entrambe le sottoscale) e ha previsto una quantità significativa di varianza di risultato (tra il 12% e il 18%).
La scala sarà tradotta in ebraico usando la traduzione posteriore.
Per i terapisti la parola "il mio" sarà sostituita dalla parola "il mio paziente".
|
All'iscrizione e 6 settimane dopo l'iscrizione
|
|
Scala di isolamento esistenziale (EIS)
Lasso di tempo: All'iscrizione e 8 settimane dopo l'iscrizione
|
L'EIS misura l'isolamento sociale derivante dal sentirsi come se nessuno ti capisca o reagi in modo diverso.
La scala ha 6 elementi in cui al rispondente viene chiesto di valutare su una scala Likert a 10 punti, che va da 0 (fortemente in disaccordo) a 9 (fortemente d'accordo) (ad es.
Le persone non condividono spesso la mia prospettiva).
L'affidabilità del test-retest di scala nell'articolo di convalida era R (144) = .78.
|
All'iscrizione e 8 settimane dopo l'iscrizione
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Solomonov N, McCarthy KS, Gorman BS, Barber JP. The Multitheoretical List of Therapeutic Interventions - 30 items (MULTI-30). Psychother Res. 2019 Jul;29(5):565-580. doi: 10.1080/10503307.2017.1422216. Epub 2018 Jan 16.
- Rosen CS, Drescher KD, Moos RH, Finney JW, Murphy RT, Gusman F. Six- and ten-item indexes of psychological distress based on the Symptom Checklist-90. Assessment. 2000 Jun;7(2):103-11. doi: 10.1177/107319110000700201.
- Derogatis LR, Lipman RS, Covi L. SCL-90: an outpatient psychiatric rating scale--preliminary report. Psychopharmacol Bull. 1973 Jan;9(1):13-28. No abstract available.
- Brugnera A, Constantino MJ, Grossman-Giron A, Ben David T, Tzur Bitan D. Patient and therapist change process expectations: Independent and dyadic associations with psychotherapy outcomes. Psychother Res. 2025 Apr;35(4):627-636. doi: 10.1080/10503307.2024.2328302. Epub 2024 Mar 14.
- Tzur Bitan D, Ben David T, Moshe-Cohen R, Kivity Y. Patient-therapist congruence and incongruence of process expectations during psychotherapy. Psychotherapy (Chic). 2021 Dec;58(4):493-498. doi: 10.1037/pst0000410.
- Constantino MJ, Coyne AE, McVicar EL, Ametrano RM. The relative association between individual difference variables and general psychotherapy outcome expectation in socially anxious individuals. Psychother Res. 2017 Sep;27(5):583-594. doi: 10.1080/10503307.2016.1138336. Epub 2016 Feb 11.
- Constantino MJ, Boswell JF, Coyne AE, Swales TP, Kraus DR. Effect of Matching Therapists to Patients vs Assignment as Usual on Adult Psychotherapy Outcomes: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2021 Sep 1;78(9):960-969. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.1221.
- Constantino MJ, Aviram A, Coyne AE, Newkirk K, Greenberg RP, Westra HA, Antony MM. Dyadic, longitudinal associations among outcome expectation and alliance, and their indirect effects on patient outcome. J Couns Psychol. 2020 Jan;67(1):40-50. doi: 10.1037/cou0000364. Epub 2019 Jun 17.
- Younger J, Gandhi V, Hubbard E, Mackey S. Development of the Stanford Expectations of Treatment Scale (SETS): a tool for measuring patient outcome expectancy in clinical trials. Clin Trials. 2012 Dec;9(6):767-76. doi: 10.1177/1740774512465064. Epub 2012 Nov 20.
- McCarthy KS, Barber JP. The Multitheoretical List of Therapeutic Interventions (MULTI): initial report. Psychother Res. 2009 Jan;19(1):96-113. doi: 10.1080/10503300802524343.
- Pinel, E. C., Long, A. E., Murdoch, E. Q., & Helm, P. (2017). A prisoner of one's own mind: Identifying and understanding existential isolation. Personality and Individual Differences, 105, 54-63.
- Coyne AE, Constantino MJ, Boswell JF, Gaines AN, Kraus DR. Therapist-Level Moderators of Patient-Therapist Match Effectiveness in Community Psychotherapy. Adm Policy Ment Health. 2024 Sep;51(5):738-752. doi: 10.1007/s10488-024-01360-8. Epub 2024 Apr 2.
- Tzur Bitan D, Lazar A, Siton B. Development of a scale quantifying expectations regarding active processes in therapy: The Expectations of Active Processes in Psychotherapy Scale (EAPPS). Psychiatry Res. 2018 Sep;267:131-139. doi: 10.1016/j.psychres.2018.05.040. Epub 2018 May 21.
- Guy W. Hamilton Depression Scale. In: ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology. 1976:179-192. Revised 1976, DHEW Publication No. (ADM) 76-338.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
20 febbraio 2025
Completamento primario (Stimato)
31 dicembre 2025
Completamento dello studio (Stimato)
31 dicembre 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
27 marzo 2025
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
27 marzo 2025
Primo Inserito (Effettivo)
3 aprile 2025
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
2 maggio 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
29 aprile 2025
Ultimo verificato
1 aprile 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 0012-22 SHA
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
INDECISO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .