Mobilitazione con movimento rispetto alla manipolazione specifica dell'articolazione nella tenosinovite di De Quervain
24 aprile 2025 aggiornato da: Riphah International University
Studio comparativo sull'efficacia della mobilizzazione con il movimento rispetto alla manipolazione specifica dell'articolazione sul dolore e nella funzione nei pazienti con tenosinovite di dequervain
Uno studio comparativo sull'efficacia della mobilizzazione con il movimento (MWM) rispetto alla manipolazione specifica dell'articolazione (JSM) nei pazienti con tenosinovite di De Quervain mira in genere a valutare come ciascuna tecnica influisce sul sollievo dal dolore e sul miglioramento funzionale.
La tenosinovite di De Quervain è un'infiammazione dei tendini intorno al pollice e al polso, spesso causando dolore, gonfiore e difficoltà nell'esecuzione di compiti quotidiani.
Lo studio probabilmente confronterebbe i due interventi misurando i livelli di dolore, la gamma di movimento e gli esiti funzionali complessivi prima e dopo il trattamento.
MWM prevede l'applicazione di movimenti specifici e controllati mentre il paziente si impegna attivamente nel loro movimento articolare, prendendo di mira la mobilità del tessuto e riducendo il dolore.
JSM, d'altra parte, si concentra sulla manipolazione diretta dell'articolazione per ripristinare la normale funzione, mirando in particolare al polso e alle regioni del pollice colpite dalla condizione.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Uno studio comparativo sull'efficacia della mobilizzazione con il movimento (MWM) rispetto alla manipolazione specifica per articolazione (JSM) nei pazienti con tenosinovite di De Quervain si alimerebbe più in profondità nei meccanismi fisiologici e nei risultati clinici associati a ciascuna tecnica, fornendo prove preziose per il processo decisionale terapeutico.
La tenosinovite di De Quervain è una condizione caratterizzata dall'infiammazione dei tendini alla base del pollice, colpendo in particolare il abduttore pollicis longus e i tendini estensori pollicis brevis.
Questa condizione è comunemente causata dalla tensione ripetitiva, dall'uso eccessivo o dal trauma, che porta a dolore, gonfiore e movimento limitato, che influisce significativamente sulle attività quotidiane del paziente.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
32
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
KPK
-
Malakand, KPK, Pakistan, 23060
- Riphah International University Malakand Campus
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Sì
Descrizione
Criteri di inclusione: o pazienti con diagnosi clinicamente con la tenosinovite di De Quervain
- Età tra 25-45 anni.
- Test di Finkelstein positivo.
- Dolore sul primo compartimento dorsale.
- Funzione limitata del polso e del pollice.
- Disponibilità a prendere parte e aderire alle linee guida dello studio.
Criteri di esclusione: i partecipanti rientrano in questa categoria sarebbero esclusi dallo studio.
- Precedente chirurgia di polso o pollice.
- Presenza di sintomi neurologici come intorpidimento, debolezza.
- Condizioni reumatologiche come l'artrite reumatoide.
- Gravidanza.
- Presenza di frattura del polso o osteoporosi.
- Sindrome del tunnel del carpello.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Manipolazione specifica congiunta
Gruppo A.
|
Manipolazione specifica congiunta
|
|
Comparatore placebo: Mobilitazione con movimento
Gruppo b
|
Mobilitazione con movimento
Esercizi terapeutici:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Riduzione del dolore: misurato usando la scala di rating del dolore numerico (NPRS) (scala 0-10).
Lasso di tempo: 6 mesi
|
L'intensità del dolore verrà valutata utilizzando la scala di rating del dolore numerico (NPRS), uno strumento validato in cui i partecipanti valutano il loro dolore su una scala da 0 senza dolore a 10 peggior dolore possibile.
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Funzione del polso-valutato con la valutazione del polso classificata dal paziente (PRWE) (scala 0-100).
Lasso di tempo: 6 mesi
|
L'uso del polso funzionale verrà valutato utilizzando la valutazione del polso classificata dal paziente (PRWE), che valuta il dolore e la disabilità su una scala di 100 punti, con punteggi più alti che indicano una maggiore compromissione.
I segni clinici saranno valutati usando il test di Finkelstein, un test diagnostico standard per la tenosinovite di De Quervain, registrato come positivo o negativo.
I dati verranno analizzati utilizzando confronti pre e post-intervento all'interno e tra i gruppi per determinare l'efficacia di ciascun intervento.
|
6 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Segni clinici - valutato usando il test di Finkelstein (positivo/negativo).
Lasso di tempo: 6 mesi
|
I segni clinici saranno valutati usando il test di Finkelstein, registrati come positivi o negativi in base alla presenza di dolore durante la manovra.
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Dr.Nadeem Ahmad, MS, Riphah International University
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
17 febbraio 2025
Completamento primario (Effettivo)
17 febbraio 2025
Completamento dello studio (Effettivo)
17 febbraio 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
20 febbraio 2025
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
7 aprile 2025
Primo Inserito (Effettivo)
9 aprile 2025
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
25 aprile 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
24 aprile 2025
Ultimo verificato
1 aprile 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- REC-01001 Khaista Bacha
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .