Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Integrazione di Rame nella Cirrosi

10 marzo 2026 aggiornato da: Lei Yu, University of Washington

Uno Studio Pilota Controllato Randomizzato per Determinare l'Effetto Biochimico, la Sicurezza e gli Esiti Riferiti dai Pazienti dell'Integrazione di Rame nei Pazienti con Cirrosi

La malattia epatica terminale o la cirrosi è una delle principali cause di mortalità negli Stati Uniti e nel mondo. Oltre a mirare alla causa sottostante, come la cessazione dell'alcol e la terapia antivirale, pochissimi trattamenti medici possono modificare la storia naturale della cirrosi. La malnutrizione è uno dei pochi fattori potenzialmente modificabili associati alla gravità della cirrosi e alla prognosi sfavorevole. Il metallo di transizione rame (Cu) è un oligoelemento essenziale che deve essere assunto attraverso la dieta. Il suo metabolismo è principalmente regolato dal fegato nel suo ruolo di regolatore principale dei nutrienti. Nel 2019, i ricercatori hanno riferito che la carenza di Cu, definita da concentrazioni sieriche o epatiche inferiori al normale, si verificava in una vasta gamma di disturbi epatici ed era associata a un fenotipo di malattia grave. Un miglioramento della funzionalità epatica è stato osservato in 2 dei 3 pazienti che hanno ricevuto l'integrazione di Cu. Nel 2023, i ricercatori hanno condotto uno studio di coorte longitudinale utilizzando dati clinici, sierici e di tessuto epatico espiantato di 183 pazienti con cirrosi. I ricercatori hanno dimostrato che la carenza di Cu era associata a un tasso di infezione 2 volte più elevato e a un aumento di oltre 3 volte del rischio di morte rispetto ai pazienti con stato di Cu normale. Questi risultati preliminari e la ben nota importanza del Cu nella salute umana hanno spinto i ricercatori a progettare l'attuale studio pilota randomizzato, controllato con placebo, a crossover per determinare l'effetto dell'integrazione di Cu sui cambiamenti biochimici dipendenti dal Cu, sulla sicurezza del paziente e sugli esiti riportati dai pazienti nella cirrosi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Circa 41.000 persone muoiono ogni anno per malattie croniche del fegato (CLD), incluso il cancro al fegato, negli Stati Uniti. Rispetto ad altre malattie croniche, i pazienti con CLD presentano tassi elevati di utilizzo dell'assistenza sanitaria e di mortalità. Il costo annuale delle cure per i pazienti con cirrosi, lo stadio più avanzato della malattia epatica, è di circa 21 miliardi di dollari. Sebbene il trapianto di fegato sia un trattamento curativo, sebbene costoso, ci sono molti meno donatori rispetto ai pazienti che necessitano di trapianto di fegato. A parte il trattamento delle cause della cirrosi, come la cessazione dell'alcol e la terapia antivirale, pochissimi trattamenti medici possono modificare la storia naturale della cirrosi. La malnutrizione è uno dei pochi fattori potenzialmente modificabili associati alla gravità della cirrosi e a una prognosi sfavorevole. Le attuali linee guida per la gestione nutrizionale si concentrano sull'assunzione di proteine e calorie, con scarsa considerazione per i metalli traccia, che hanno ampi effetti fisiologici.

Il metallo di transizione rame (Cu) è un metallo traccia essenziale che deve essere assunto dalla dieta. L'assorbimento, l'assunzione, l'esportazione e il trasporto del Cu sono strettamente regolati perché sia un eccesso che una carenza di Cu possono causare danni cellulari, compromissione della funzione immunitaria e disfunzione d'organo. Il metabolismo sistemico del Cu è principalmente regolato dal fegato nel suo ruolo di regolatore principale dei nutrienti. Lo stato del Cu nell'intero organismo è meglio stimato dalla sua concentrazione nel sangue. A seconda dei parametri di laboratorio e del sesso, il limite inferiore del rame sierico normale è compreso tra 70-80 g/dL, dove concentrazioni al di sotto di questo intervallo probabilmente riflettono una carenza sistemica di Cu.

Nel 2019, i ricercatori hanno iniziato uno sforzo per comprendere meglio il ruolo del Cu nella malattia epatica e hanno riportato una serie di pazienti che presentavano basse concentrazioni di Cu nel sangue non spiegate. In questo rapporto dettagliato, la carenza di Cu definita da concentrazioni sieriche o epatiche inferiori al normale si è verificata in una vasta gamma di disturbi epatici ed è stata associata a un fenotipo di malattia grave. Un miglioramento della funzione epatica è stato osservato in 2 dei 3 pazienti che hanno ricevuto integrazione di Cu. Per approfondire queste osservazioni preliminari, nel 2023, i ricercatori hanno condotto uno studio di coorte longitudinale utilizzando dati clinici, sierici e di tessuto epatico espiantato di 183 pazienti con cirrosi. I ricercatori hanno dimostrato che la carenza di Cu era associata a tassi di infezione significativamente più alti (42% vs. 20%, p=0,01) e a un aumento di oltre 3 volte del rischio di morte rispetto ai pazienti con stato di Cu normale. Questi risultati forniscono prove concrete che esiste una relazione complessa e potenzialmente causale tra lo stato del Cu, la compromissione delle funzioni immunitarie e metaboliche e peggiori esiti clinici nei pazienti con cirrosi.

Questi risultati preliminari e l'importanza ben consolidata del Cu per la salute umana sollevano diverse questioni importanti: Il Cu circolante ridotto, la definizione standard di carenza di Cu nella popolazione generale, riflette in modo simile uno stato di carenza nella cirrosi? Il rischio più elevato di infezione e mortalità osservato tra i pazienti con basso rame sierico è mediato da enzimi e cellule immunitarie dipendenti dal Cu? Il Cu circolante ridotto è una risposta secondaria nella cirrosi, quindi dovrebbe essere "lasciato stare", oppure i pazienti dovrebbero ricevere integrazione di Cu per migliorare le riserve funzionali di Cu e le sue funzioni fisiologiche associate? Per rispondere a queste domande, i ricercatori hanno progettato uno studio pilota randomizzato, controllato con placebo, a crossover per determinare l'effetto dell'integrazione di Cu sui cambiamenti biochimici dipendenti dal Cu, sulla sicurezza del paziente e sugli esiti riportati dal paziente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Laura Sissons-Ross
  • Numero di telefono: 206-616-0397
  • Email: lsissons@uw.edu

Luoghi di studio

    • Washington
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98195
        • Reclutamento
        • University of Washington Medical Center
        • Investigatore principale:
          • Lei Yu, MD
        • Contatto:
          • Shukriyah Samoun, BS
          • Numero di telefono: 2065433220
          • Email: shukrs@uw.edu

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Pazienti adulti di età pari o superiore a 18 anni con diagnosi confermata di cirrosi basata su anamnesi clinica, esame obiettivo, imaging, criteri di laboratorio o istologici;
  2. Pazienti con cirrosi il cui rame sierico o plasmatico è al di sotto dell'intervallo normale (80-155 µg/dL per le donne e 70-140 µg/dL per gli uomini);
  3. Pazienti con cirrosi il cui rame sierico o plasmatico è nell'intervallo normale ma presentano almeno una caratteristica clinica associata a carenza di rame. Queste includono anamnesi di infezioni, anemia inspiegabile, leucopenia grave, sovraccarico di ferro, sintomi neurologici inspiegabili come atassia o mielopatia, coagulopatia con sanguinamento spontaneo.

I pazienti devono soddisfare i criteri di inclusione 1 E 2, o 1 E 3 per essere considerati idonei per lo studio

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti con malattia di Wilson, malattie epatiche colestatiche inclusa colangite biliare primaria e colangite sclerosante primaria, tutte associate a sovraccarico di rame;
  2. Pazienti con insufficienza epatica fulminante;
  3. Insufficienza renale con clearance della creatinina <25 ml/minuto;
  4. Encefalopatia epatica superiore al grado 2 (Encefalopatia Epatica nella Malattia Epatica Cronica, 2014);
  5. Punteggio MELD >25 per minimizzare l'abbandono dei soggetti a causa di condizioni di salute troppo gravi;
  6. Malattie mediche gravi non correlate al fegato come malattie cardiopolmonari e renali e neoplasie non epatiche;
  7. Consumo attivo di alcol;
  8. Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Integrazione di rame 1° braccio
integrazione di rame prima, periodo di washout, poi placebo
Gluconato di rame orale 4 mg al giorno
Sperimentale: Placebo primo braccio
Placebo prima, washout, poi integrazione di rame
Gluconato di rame orale 4 mg al giorno

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Concentrazione di rame (Cu) nel plasma
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione fino a: 1. fine delle 6 settimane; 2. fine delle 9 settimane; 3. fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo); seguite da un periodo di washout di 3 settimane; seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).
L'endpoint primario è la variazione media della concentrazione di Cu nel plasma tra il basale e ciascun periodo di intervento
Dal momento della randomizzazione fino a: 1. fine delle 6 settimane; 2. fine delle 9 settimane; 3. fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo); seguite da un periodo di washout di 3 settimane; seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Biomarcatori dello stato funzionale del Rame (Cu)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione a: 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame)
Concentrazione e attività della ceruloplasmina plasmatica
Dalla randomizzazione a: 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame)
Biomarcatori dello stato funzionale del rame
Lasso di tempo: Periodo di tempo: Dalla randomizzazione a 1) fine 6 settimane; 2) fine 9 settimane; 3) fine 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o
Concentrazione e attività della diamina ossidasi plasmatica
Periodo di tempo: Dalla randomizzazione a 1) fine 6 settimane; 2) fine 9 settimane; 3) fine 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o
Biomarcatore dello stato funzionale del rame
Lasso di tempo: Periodo di tempo: Dalla randomizzazione a 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o
Attività di esplosione ossidativa dei neutrofili e delle PBMC
Periodo di tempo: Dalla randomizzazione a 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o
Biomarcatore dello stato funzionale del rame
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione fino a: 1. fine della 6ª settimana; 2. fine della 9ª settimana; 3. fine della 15ª settimana. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo); seguite da un periodo di washout di 3 settimane; seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).
Espressione dell'mRNA della superossido dismutasi (CCS) nei PBMC
Dal momento della randomizzazione fino a: 1. fine della 6ª settimana; 2. fine della 9ª settimana; 3. fine della 15ª settimana. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo); seguite da un periodo di washout di 3 settimane; seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).
Biomarker dello stato funzionale del rame
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione fino a 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, e poi da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame)
Attività della citocromo-C ossidasi (COX) piastrinica
Dal momento della randomizzazione fino a 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, e poi da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame)
Misure di sicurezza
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione fino a: 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).
Morte del paziente prima del trapianto di fegato
Dal momento della randomizzazione fino a: 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).
Misure di sicurezza
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione a 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame)
Variazione della funzionalità epatica basata sul punteggio MELD (massimo 40, punteggio più alto indica peggior funzionalità epatica) e sul punteggio CTP (da 5 a 15, punteggio più alto indica peggior funzionalità epatica)
Dalla randomizzazione a 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame)
Misure di sicurezza
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione fino a: 1) fine della sesta settimana; 2) fine della nona settimana; 3) fine della quindicesima settimana. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguito da un periodo di washout di 3 settimane, a cui segue un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).
Incidenza di ricovero ospedaliero da infezione o sanguinamento
Dal momento della randomizzazione fino a: 1) fine della sesta settimana; 2) fine della nona settimana; 3) fine della quindicesima settimana. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguito da un periodo di washout di 3 settimane, a cui segue un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).
Misure di sicurezza
Lasso di tempo: Periodo di tempo: Dalla randomizzazione a 1) fine 6 settimane; 2) fine 9 settimane; 3) fine 15 settimane. Le prime 6 settimane sono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguito da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o
Rapporto plasmatico tra glutatione ridotto e ossidato (GSH/GSSG)
Periodo di tempo: Dalla randomizzazione a 1) fine 6 settimane; 2) fine 9 settimane; 3) fine 15 settimane. Le prime 6 settimane sono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguito da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o
Risultati riportati dal paziente
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione a 1) fine 6 settimane; 2) fine 9 settimane; 3) fine 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame)
Cambiamento nel Questionario sulla Malattia Cronica del Fegato (CLDQ)
Dalla randomizzazione a 1) fine 6 settimane; 2) fine 9 settimane; 3) fine 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame)
Esiti riportati dal paziente
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione fino a 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, e poi da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).
Sondaggio sulla salute in forma breve
Dalla randomizzazione fino a 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, e poi da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).
Stato funzionale e nutrizionale
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione fino a: 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (con rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (con placebo o rame).
Indice di fragilità epatica basato sulla forza di presa, sulle alzate dalla sedia e sull'equilibrio
Dal momento della randomizzazione fino a: 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (con rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, seguito da un altro periodo di intervento di 6 settimane (con placebo o rame).
Stato funzionale e nutrizionale
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione fino a: 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, e poi da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).
piega cutanea del tricipite in centimetri
Dal momento della randomizzazione fino a: 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, e poi da un altro periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).
Stato funzionale e nutrizionale
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione fino a 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, a cui segue un ulteriore periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).
Circonferenza del braccio in centimetri
Dal momento della randomizzazione fino a 1) fine delle 6 settimane; 2) fine delle 9 settimane; 3) fine delle 15 settimane. Le prime 6 settimane costituiscono il periodo di intervento 1 (rame o placebo), seguite da un periodo di washout di 3 settimane, a cui segue un ulteriore periodo di intervento di 6 settimane (placebo o rame).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Lei Yu, MD, University of Washington

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

15 marzo 2026

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2028

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

13 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY00023686
  • 1R01DK142802-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Per riservatezza del paziente, probabilmente non condivideremo i dati individuali.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi