Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'Effetto del Counseling di Gruppo Online Centrato sulla Soluzione sull'Adattamento, il Benessere Psicologico e la Resilienza

2 aprile 2026 aggiornato da: Sultan Ayaz Alkaya, Gazi University

L'Effetto del Counseling di Gruppo Online Focalizzato sulla Soluzione sull'Adattamento, il Benessere Psicologico e la Resilienza negli Individui: Uno Studio Controllato Randomizzato

In questo studio, verrà esaminato l'effetto del counseling di gruppo online focalizzato sulle soluzioni sull'adattamento, il benessere psicologico e la resilienza negli individui. La ricerca sarà condotta come uno studio sperimentale controllato randomizzato con un disegno pre-test, post-test e follow-up.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I tumori del colon-retto sono tra i tipi di cancro più frequentemente diagnosticati sia nel nostro paese che a livello mondiale e costituiscono un importante problema di salute pubblica che porta a morbilità e mortalità nonostante i metodi diagnostici e terapeutici avanzati. La loro elevata prevalenza rende necessarie azioni per proteggere sia la salute individuale che quella pubblica. Il trattamento dei tumori del colon-retto include radioterapia (RT), chemioterapia (CT), terapia anticorpale e interventi chirurgici. Le procedure chirurgiche per il cancro del colon variano a seconda della posizione del tumore. Come risultato di questi interventi chirurgici, può essere creata un'ostomia per motivi come salvare la vita del paziente, proteggere la linea di anastomosi o eliminare la necessità dell'ano.

Il termine ostomia deriva dalla parola greca stoma, che significa "bocca" o "apertura". In terminologia medica, uno stoma/ostomia si riferisce a un'apertura chirurgicamente creata di un organo cavo sulla superficie corporea per consentire l'eliminazione dei prodotti di scarto. La colostomia è uno degli interventi terapeutici più comuni applicati nelle condizioni patologiche del colon, in particolare il cancro del colon-retto, ed è definita come l'esteriorizzazione dell'intestino crasso sulla pelle.

Gli studi indicano che vivere con una colostomia influisce sulla qualità di vita complessiva degli individui. I pazienti con uno stoma affrontano non solo sfide fisiche e funzionali ma anche perdite psicologiche, emotive e sociali. La presenza di una colostomia è stata associata a vari problemi complessi, tra cui difficoltà psicologiche e sessuali, insoddisfazione per l'immagine corporea alterata, cambiamenti nelle routine quotidiane, difficoltà di viaggio e affaticamento.

I cambiamenti che si verificano nella vita degli individui con una colostomia influenzano significativamente le loro relazioni interpersonali e intime. L'adozione di un nuovo stile di vita adattato alla gestione della colostomia può avere un impatto emotivo sul paziente così come sulle persone vicine come familiari e partner sessuali. Secondo studi precedenti, le persone sposate sperimentano grandi cambiamenti nella loro vita sessuale, in particolare immediatamente dopo l'intervento chirurgico o durante le fasi iniziali della malattia. Inoltre, è stato riscontrato che le donne hanno una qualità di vita inferiore rispetto agli uomini, una situazione associata a cambiamenti nell'immagine corporea, paura del rifiuto e incapacità di svolgere le faccende domestiche. Poiché avere una colostomia può portare alla perdita parziale o completa del lavoro, anche la vita professionale dei pazienti con colostomia è seriamente influenzata.

Gli individui con una colostomia incontrano varie sfide fisiologiche, psicologiche e sociali. La resilienza psicologica svolge un ruolo cruciale nell'affrontare queste difficoltà. La resilienza psicologica è definita come un processo dinamico di adattamento positivo di fronte a significative avversità. La ricerca ha dimostrato che gli individui che riportano livelli più elevati di resilienza psicologica si impegnano più frequentemente in comportamenti che promuovono la salute rispetto a quelli con resilienza inferiore. Inoltre, gli individui con resilienza psicologica più elevata dimostrano un migliore adattamento alle malattie croniche rispetto a quelli con resilienza inferiore. Tuttavia, la ricerca sulla resilienza psicologica negli individui con ostomie permanenti rimane limitata.

Gli studi hanno dimostrato che all'aumentare della resilienza psicologica negli individui con ostomie permanenti, migliora anche il loro adattamento all'ostomia. Un altro studio ha riportato che le diminuzioni della resilienza psicologica tra gli individui con ostomie permanenti erano associate a riduzioni della qualità di vita correlata alla salute. In uno studio condotto da Dong X e colleghi (2017), è stata trovata una relazione positiva tra resilienza psicologica e crescita post-traumatica.

La consulenza focalizzata sulla soluzione è un approccio basato sui punti di forza che enfatizza le risorse che gli individui già possiedono e come queste risorse possano essere applicate nel processo di cambiamento. Questo approccio mira a facilitare il cambiamento nella vita degli individui nel più breve tempo possibile. Si basa sulla convinzione che il cambiamento origini da due fonti principali: incoraggiare gli individui a definire il loro futuro preferito (come apparirebbe la loro vita se la terapia avesse successo) e dettagliare le abilità e le risorse che hanno già dimostrato (esempi di successi attuali e passati).

Una revisione della letteratura non ha rivelato studi che indaghino gli effetti della consulenza di gruppo focalizzata sulla soluzione in individui con colostomie permanenti. Pertanto, comprendere gli effetti della consulenza di gruppo online focalizzata sulla soluzione sull'adattamento, sul benessere psicologico e sulla resilienza psicologica negli individui con colostomie permanenti dovute al cancro del colon-retto è di grande importanza per l'intera equipe sanitaria, in particolare per gli infermieri di salute mentale e psichiatrici, che costituiscono una componente vitale di questa equipe.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

48

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Avere 18 anni o più,

    • Avere una colostomia permanente a causa di un cancro colorettale,
    • Essere trascorsi almeno 2 mesi dall'inserimento della colostomia permanente,
    • Essere in grado di utilizzare computer e applicazioni online,
    • Non avere problemi di comunicazione verbale e scritta,
    • Non avere condizioni fisiche o mentali che impediscano la collaborazione.

Criteri di esclusione:

  • Avere avuto precedentemente un'ostomia • Aver ricevuto psicoterapia nell'ultimo anno o attualmente in trattamento.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Counseling di gruppo orientato alla soluzione
Il counseling di gruppo orientato alla soluzione da effettuare con il gruppo sperimentale è pianificato come 6 sessioni. Le sessioni sono pianificate per essere svolte in 3 gruppi di 8 persone ciascuno. La durata di una sessione è pianificata per essere di circa 90 minuti. Il counseling di gruppo con il gruppo sperimentale sarà effettuato online ogni settimana. Il giorno appropriato per le sessioni sarà deciso insieme ai membri di ciascun gruppo. La stessa sessione di gruppo si terrà nello stesso giorno e orario.
Dopo il completamento dei test di follow-up, è previsto l'applicazione di 6 sessioni di counseling di gruppo al gruppo di intervento, allo stesso modo del gruppo di controllo, su loro richiesta.
Nessun intervento: Controllo
Il gruppo di controllo non riceverà alcun intervento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Adattamento dell'aggiustamento dello stoma
Lasso di tempo: Pre-intervento, immediatamente dopo l'intervento, follow-up al 3° mese

L'adattamento della scala di adattamento per stomia, sviluppata da Simmons et al. (2009), è stato adattato in turco da Karadağ et al. (2011). La scala è composta da 23 item e include quattro sottoscale: Accettazione, Ansia/Preoccupazione, Adattamento Sociale e Rabbia. È strutturata come una scala Likert a 5 punti e viene valutata su una scala da 0 a 4 (fortemente d'accordo, d'accordo, indeciso, in disaccordo, fortemente in disaccordo). Il punteggio totale della scala varia tra 0 e 92. Punteggi più alti ottenuti da ciascun item indicano un livello più elevato di adattamento.

Dodici item della scala (item 2, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18 e 21) contengono affermazioni formulate negativamente e sono quindi invertiti nella codifica. Per gli item codificati positivamente, le risposte vengono valutate da 0 a 4, mentre per gli item invertiti, la valutazione viene applicata da 4 a 0. Nella versione turca della scala, il coefficiente alfa di Cronbach complessivo è stato calcolato come .93.

Pre-intervento, immediatamente dopo l'intervento, follow-up al 3° mese
Benessere Psicologico
Lasso di tempo: Pre-intervento, immediatamente dopo l'intervento, follow-up al 3° mese

La Scala del Benessere Psicologico, sviluppata da Diener et al. (2009; 2010), è stata adattata in turco da Telef (2011; 2013). La scala è unidimensionale e consiste di otto item. Gli item della Scala del Benessere Psicologico sono valutati su una scala Likert a 7 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo). Tutti gli item sono formulati positivamente. I punteggi totali variano da 8 (se si seleziona fortemente in disaccordo per tutti gli item) a 56 (se si seleziona fortemente d'accordo per tutti gli item), con punteggi più alti che indicano che l'individuo possiede maggiori risorse e punti di forza psicologici.

Nella versione turca della scala, il coefficiente alfa di Cronbach complessivo è stato calcolato come .80.

Pre-intervento, immediatamente dopo l'intervento, follow-up al 3° mese
Resilienza
Lasso di tempo: Pre-intervento, immediatamente dopo l'intervento, follow-up al terzo mese

La Scala di Resilienza per Adulti, sviluppata da Friborg et al. (2003), è stata adattata in turco da Basım e Çetin (2011). La scala è composta da 33 item e include sei sottoscale: Percezione di Sé, Percezione del Futuro, Stile Strutturato, Competenza Sociale, Coesione Familiare e Risorse Sociali. È una scala di tipo Likert a 5 punti presentata con cinque opzioni di risposta.

La scala non ha un punteggio di cut-off specifico. Gli item numerati 1, 3, 4, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 25, 27, 31 e 33 sono codificati inversamente. Per gli item codificati positivamente, le risposte sono punteggiate da 1 a 5, mentre per gli item codificati inversamente, il punteggio è applicato da 5 a 1. Nella versione turca della scala, il coefficiente alfa di Cronbach complessivo è stato calcolato come .86, mentre i valori alfa di Cronbach per le sottoscale variavano tra .66 e .81.

Pre-intervento, immediatamente dopo l'intervento, follow-up al terzo mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • Vonk-Klaassen SM, De Vocht HM, den Ouden MEM, Eddes EH, Schuurmans MJ. (2016). Ostomy-related problems and their impact on quality of life of colorectal cancer ostomates: a systematic review. Quality of life research, 25(1), 125-133.
  • Tirgari B, Forouzi MA, Heidarzadeh A, Ganjalikhani MK (2023). Does Resilience Predict Ostomy Adjustment in Patients With Permanent Ostomy? Journal of Wound Ostomy & Continence Nursing, 50(5), 386-391.
  • Stavropoulou A, Vlamakis D, Kaba E, Kalemikerakis I, Polikandrioti M, Fasoi G, Kelesi M (2021). "Living with a stoma": Exploring the lived experience of patients with permanent colostomy. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(16), 8512.
  • Shaffy Kaur S, Das K, Gupta R (2012). Physical, nutritional and sexual problems experienced by the patients with colostomy/ileostomy: a qualitative study. Nursing & Midwifery Research Journal, 8(3), 210-222.
  • Scardillo J, Dunn KS, Piscotty Jr R (2016). Exploring the relationship between resilience and ostomy adjustment in adults with a permanent ostomy. Journal of Wound Ostomy & Continence Nursing, 43(3), 274-279.
  • Kenderian S, Stephens EK, Jatoi A. Ostomies in rectal cancer patients: what is their psychosocial impact? Eur J Cancer Care. 2014;23(3):328-32.
  • Iveson C, George E, Ratner H (2012). Brief coaching: A solution focused approach. Routledge.
  • Friborg O, Hjemdal O, Rosenvinge J, Martinussen M (2003). A new rating scale for adult resilience: what are the central protective resources behind healthy adjustment? International Journal of Methods in Psychiatric Research.12(2):65-77.
  • Favoriti P, Carbone G, Greco M, Pirozzi F, Pirozzi REM, Corcione F (2016). Worldwide burden of colorectal cancer: a review. Updates in surgery, 68, 7-11.
  • El-Rahman Mohamed MA, El-Ata ABA, &Elezaby HH (2022). Relationship between resilience and health-related quality of life among patients with a permanent colostomy. British Journal of Nursing, 31(6), S4-S12.
  • Edwards MS, Chadda S, Zhao Z, Barber BL, Sykes DP (2012). A systematic review of treatment guidelines for metastatic colorectal cancer. Colorectal Disease, 14(2), 31-47.
  • Düzköylü Y, Bektaş H, Sarı YS, Koç O, Bilsel Y, Güneş ME. Akut mekanik barsak obstrüksiyonu nedeniyle opere edilen kolorektal kanser olgularının elektif şartlarda ameliyat edilen olgularla karşılaştırılması. Kolon Rektum Hastalıkları Dergisi, 2013; 23:89-95.
  • Dong X, Li G, Liu C, Kong L, Fang Y, Kang X, Li P (2017). The mediating role of resilience in the relationship between social support nd posttraumatic growth among colorectal cancer survivors with permanent intestinal ostomies: A structural equation model analysis. European Journal of Oncology Nursing, 29, 47-52.
  • Danielsen AK, Soerensen EE, Burcharth K, Rosenberg J. Learning to live with a permanent intestinal ostomy: impact on everyday life and educational needs. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2013;40(4):407-12.
  • Corcoran, J., & Pillai, V. (2009). A review of the research on solution-focused therapy. British Journal of Social Work, 39(2), 234-242.
  • Cohen J (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. (2nd Ed.).Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Capilla-Díaz C, Bonill-de Las Nieves C, Hernández-Zambrano SM, Montoya-Juárez R, Morales-Asencio JM, Pérez-Marfil MN, Hueso-Montoro C (2019). Living with an intestinal stoma: A qualitative systematic review. Qualitative health research, 29(9), 1255-1265.
  • Basım HN, Çetin F (2011). Yetişkinler için Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği'nin güvenilirlik ve geçerlilik çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi.22(2):104-114.
  • Andrade RS, de Medeiros LP, Freitas LS, Queiroz CG, Lucena SKP, de Vasconcelos Torres G (2016). Quality Of Life Regarding People With An Ostomy: Integrative Review About Related Factors. International Archives of Medicine, 9.
  • Ambe PC, Kurz NR, Nitschke C, Odeh SF, Möslein G, Zirngibl H (2018). Intestinal ostomy: classification, indications, ostomy care and complication management. Deutsches Ärzteblatt International, 115(11), 182.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 dicembre 2025

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 gennaio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 aprile 2026

Primo Inserito (Effettivo)

6 aprile 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 aprile 2026

Ultimo verificato

1 dicembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2025 - 1477

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi