Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Angolo di progressione del piede e leg press: risposte contrattili del vasto mediale

20 aprile 2026 aggiornato da: Nihat Sarıalioğlu, Giresun University

Il fenotipo dell'angolo di progressione del piede modula le risposte contrattili acute del vasto mediale durante l'esercizio di leg press in atleti allenati alla resistenza

Questo studio ha esaminato l'interazione tra il posizionamento rotatorio del piede durante la leg press e il fenotipo dell'angolo di progressione del piede (FPA) abituale degli individui sulla risposta contrattile acuta del muscolo vasto mediale

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Partecipanti Un totale di 24 atleti maschi (età: 27.5 ± 3.76 anni) che erano tesserati e attivamente in competizione nel bodybuilding con un minimo di cinque anni di esperienza regolare di allenamento con i pesi hanno accettato volontariamente di partecipare.<\/p>

Prima dello studio, ai partecipanti sono state fornite informazioni dettagliate riguardanti il protocollo di ricerca ed è stato ottenuto il consenso informato scritto.<\/p>

Criteri di inclusione erano età compresa tra 20 e 35 anni, un minimo di cinque anni di esperienza regolare di allenamento con i pesi e partecipazione attuale attiva all'allenamento. Inoltre, le misurazioni di entrambi i piedi dovevano soddisfare i valori soglia stabiliti per classificare i partecipanti secondo il loro angolo di progressione del piede (FPA). Criteri di esclusione erano una storia di chirurgia degli arti inferiori o lesioni muscoloscheletriche gravi nell'ultimo anno, la presenza di deformità del piede congenite o acquisite e una storia di malattie neurologiche, cardiovascolari o metaboliche.<\/p>

Valutazione delle Caratteristiche Demografiche e Fisiche Un modulo informativo personale è stato utilizzato per ottenere dati demografici. L'altezza e il peso corporeo sono stati misurati utilizzando procedure standard.<\/p>

Valutazione delle Proprietà Contrattili Muscolari Le proprietà contrattili muscolari sono state valutate mediante tensiomiografia (TMG-BMC Ltd., Lubiana, Slovenia) sul muscolo vasto mediale della gamba dominante. I partecipanti erano posizionati in posizione supina con il ginocchio supportato a circa 30° di flessione. Il ventre muscolare è stato identificato mediante palpazione e gli elettrodi di superficie sono stati posizionati prossimalmente e distalmente rispetto al punto motorio. La sonda di misurazione è stata posizionata perpendicolarmente (90°) alla superficie cutanea. La stimolazione elettrica è stata aumentata in modo incrementale fino a ottenere lo spostamento radiale massimo del muscolo. Ai partecipanti è stato chiesto di mantenere i muscoli completamente rilassati durante tutte le misurazioni.<\/p>

I seguenti parametri TMG che riflettono le proprietà contrattili muscolari sono stati analizzati: deformazione radiale massima (Dm), tempo di contrazione (Tc) e tempo di ritardo (Td). È stato riportato che questi parametri mostrano un'alta affidabilità relativa, con coefficienti di correlazione intraclasse di 0,97 per Dm, 0,92 per Tc e 0,86 per Td, insieme a un basso errore di misurazione (CV ≈ 2,7-4,7%) (Loturco et al., 2016; Tous-Fajardo et al., 2010). Tutte le misurazioni sono state eseguite prima del protocollo di esercizio e entro 90 secondi dal completamento dell'ultima ripetizione.<\/p>

Affidabilità della Misurazione TMG Prima delle sessioni sperimentali principali, sono state eseguite misurazioni test-retest su 12 partecipanti con un intervallo di 48 ore. L'affidabilità è stata valutata utilizzando il coefficiente di correlazione intraclasse [ICC(3,1)] calcolato con un modello misto a due vie. I valori ICC per i parametri TMG sono stati 0,91 per Dm, 0,88 per Tc e 0,83 per Td, indicando un'alta affidabilità. L'errore standard di misurazione (SEM) e il minimo cambiamento rilevabile (MDC95) sono stati calcolati per quantificare l'errore di misurazione. I valori SEM e MDC95 sono stati 0,31 mm e 0,86 mm per Dm, 0,49 ms e 1,36 ms per Tc, e 1,17 ms e 3,24 ms per Td, rispettivamente.<\/p>

Valutazione dell'Angolo di Progressione del Piede I valori di FPA abituali sono stati valutati durante l'analisi dinamica del cammino utilizzando una pedana baropodometrica (BTS P-Walk, BTS Bioengineering, Italia; 2,4 m). È stato riportato che il sistema è affidabile per la valutazione dei parametri del cammino. Le misurazioni sono state eseguite in condizioni di laboratorio standardizzate. Ai partecipanti è stato chiesto di camminare sulla pedana alla loro velocità naturale di cammino, e la raccolta dei dati è iniziata senza preavviso per preservare la naturalità del pattern di cammino. La registrazione dei dati iniziava prima che il partecipante salisse completamente sulla pedana. I valori FPA sono stati calcolati automaticamente dal software integrato del dispositivo come l'angolo tra l'asse longitudinale del piede e la direzione di progressione durante il cammino. I valori FPA per entrambi i piedi sono stati ottenuti separatamente e i valori forniti dal dispositivo sono stati utilizzati nelle analisi. Sono state raccolte almeno tre prove di cammino valide per partecipante, e i valori medi di FPA attraverso le prove sono stati utilizzati nelle analisi.<\/p>

Affidabilità della Misurazione FPA L'affidabilità test-retest delle misurazioni FPA è stata valutata in 12 partecipanti con un intervallo di 48 ore. Il coefficiente di correlazione intraclasse con modello misto a due vie (ICC 3,1) è stato 0,92. Il minimo cambiamento rilevabile (MDC95) è stato calcolato come 1.8°.<\/p>

Posizionamento dei Piedi e Protocollo di Esercizio alla Pressa per Gambe Nel protocollo neutro, i piedi dei partecipanti erano posizionati sulla piattaforma alla larghezza delle spalle con rotazione del piede in posizione neutra (0°). Nel protocollo con punta verso l'esterno (30°), i piedi erano posizionati alla stessa distanza delle spalle con l'avampiede ruotato di 30° verso l'esterno. Le posizioni dei piedi sono state misurate utilizzando un goniometro standard a ogni sessione e verificate tramite marcature angolari disegnate sulla piastra del piede.<\/p>

Tutte le procedure sono state eseguite su una pressa per gambe inclinata a 45° (Technogym, Italia). Il range di movimento era limitato da 90° di flessione del ginocchio all'estensione completa. I valori di una ripetizione massimale (1RM) sono stati determinati 48 ore prima delle sessioni sperimentali. Il 1RM è stato definito come il carico massimo che il partecipante poteva completare con forma tecnicamente corretta attraverso l'intero range di movimento.<\/p>

Nella sessione sperimentale, i partecipanti hanno eseguito l'esercizio di pressa per gambe dopo un riscaldamento generale standardizzato. Il protocollo di esercizio consisteva in 2 × 15 ripetizioni al 40% 1RM seguite da 4 × 10 ripetizioni al 75-80% 1RM. Il riposo tra le serie era standardizzato a 2 minuti. Il tempo era controllato utilizzando un metronomo con una fase eccentrica di 2 secondi e una fase concentrica di 1 secondo, e la conformità tecnica era monitorata da un allenatore esperto. Ai partecipanti è stato richiesto di completare tutte le ripetizioni; le serie venivano interrotte in caso di breakdown tecnico o di fallimento nel completare una ripetizione.<\/p>

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

24

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Centre
      • Giresun, Centre, Turchia (Türkiye), 28100
        • Giresun University - Sports Science Faculty

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Età compresa tra 20 e 35 anni
  • Almeno cinque anni di esperienza regolare nell'allenamento di resistenza
  • Attualmente attivo nell'allenamento
  • Angolo di progressione del piede di entrambi i piedi che soddisfa i valori soglia definiti per la classificazione dei gruppi

Criteri di esclusione:

  • Anamnesi di chirurgia agli arti inferiori o lesioni muscoloscheletriche gravi nell'ultimo anno
  • Deformità del piede congenita o acquisita
  • Anamnesi di malattie neurologiche, cardiovascolari o metaboliche

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Posizione del piede congruente
I partecipanti hanno eseguito l'esercizio di leg press con una posizione di rotazione del piede congruente con il loro fenotipo di angolo di progressione del piede abituale. Per il gruppo HFPA: 30° di punta verso l'esterno; per il gruppo NFPA: 0° neutro.
Esercizio di leg press eseguito con una rotazione del piede congruente con il fenotipo abituale dell'angolo di progressione del piede del partecipante. Gruppo HFPA: 30° con punta verso l'esterno; Gruppo NFPA: 0° neutro. Protocollo: 2×15 ripetizioni al 40% 1RM seguite da 4×10 ripetizioni al 75-80% 1RM.
Sperimentale: Posizione del Piede Incongruente
I partecipanti hanno eseguito l'esercizio di leg press con una posizione del piede incongruente rispetto al loro fenotipo dell'angolo di progressione del piede abituale. Per il gruppo HFPA: 0° neutro; per il gruppo NFPA: 30° con le punte in fuori.
Esercizio di leg press eseguito con posizione di rotazione del piede incongruente con il fenotipo abituale dell'angolo di progressione del piede del partecipante.
Gruppo HFPA: 0° neutro; Gruppo NFPA: 30° extrarotazione.
Protocollo: 2×15 ripetizioni al 40% 1RM seguite da 4×10 ripetizioni al 75-80% 1RM.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della Deformazione Radiale Massimale (Dm) del Vasto Mediale
Lasso di tempo: Immediatamente prima e dopo 90 secondi dal completamento del protocollo di esercizio
Dm riflette lo spostamento radiale massimo del ventre muscolare in risposta alla stimolazione elettrica, valutato tramite tensiomiografia (TMG). Il cambiamento di Dm dal pre al post esercizio è stato confrontato tra condizioni di rotazione del piede congruente e incongruente.
Immediatamente prima e dopo 90 secondi dal completamento del protocollo di esercizio
Variazione del Tempo di Contrazione (Tc) del Vasto Mediale
Lasso di tempo: Immediatamente prima e entro 90 secondi dal completamento del protocollo di esercizio
Tc riflette il tempo necessario per la contrazione muscolare dal 10% al 90% dello spostamento radiale massimo, valutato tramite tensiomiografia (TMG). La variazione di Tc dal pre al post esercizio è stata confrontata tra condizioni di rotazione del piede congruente e incongruente.
Immediatamente prima e entro 90 secondi dal completamento del protocollo di esercizio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nel Tempo di Ritardo (Td) del Vasto Mediale
Lasso di tempo: Immediatamente prima e entro 90 secondi dopo il completamento del protocollo di esercizio
Td riflette il tempo dalla stimolazione elettrica all'inizio della contrazione muscolare (10% dello spostamento radiale massimo), valutato tramite tensiomiografia (TMG). La variazione del Td prima e dopo l'esercizio è stata confrontata tra le condizioni di rotazione del piede congruente e incongruente.
Immediatamente prima e entro 90 secondi dopo il completamento del protocollo di esercizio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2026

Completamento primario (Effettivo)

18 gennaio 2026

Completamento dello studio (Effettivo)

5 aprile 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 aprile 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 aprile 2026

Primo Inserito (Effettivo)

23 aprile 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Individual participant data will not be shared due to ethical restrictions and participant confidentiality agreements.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi