ビークルフォームと比較したプロピオン酸クロベタゾールフォームの有効性と忍容性の評価
2017年10月5日 更新者:Stiefel, a GSK Company
軽度から中等度の尋常性乾癬の治療におけるプロピオン酸クロベタゾールとビヒクルの有効性と忍容性を評価する研究
この研究の目的は、軽度から中等度の尋常性乾癬の治療において、プロピオン酸クロベタゾールの有効性と安全性をそのビヒクルの有効性と安全性と比較することです。
調査の概要
状態
状態
完了
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
この研究の目的は、軽度から中等度の尋常性乾癬の治療において、プロピオン酸クロベタゾールの有効性と安全性をそのビヒクルの有効性と安全性と比較することです。
これは、2 週間の治療と 2 週間後のフォローアップ訪問で構成される、多施設、二重盲検、無作為化、並行設計された研究です。
研究の種類
研究の種類
介入
入学 (実際)
入学
58
段階
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
California
-
Fremont、California、アメリカ、94538
- Center for Dermatology, Cosmetic and Laser
-
-
Kentucky
-
Louisville、Kentucky、アメリカ、40202
- Dermatology Specialists
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
12年歳以上 (子、大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 外来患者、性別を問わず、12 歳以上。 出産の可能性のある女性被験者は、ベースラインで尿妊娠検査の結果が陰性でなければならず、研究を通して信頼できる避妊法を実践しなければなりません。
- 軽度から中等度のプラーク型乾癬
- 体幹または四肢(手のひら/足の裏、肘、または膝を除く)の標的病変で、紅斑、鱗屑、およびプラークの厚さのスコアがそれぞれ 2 または 3
- 研究の要件を理解し、インフォームド コンセント/HIPAA 承認フォームに署名できる。 研究が行われる州の法定同意年齢に満たない被験者は、親または法定後見人の書面によるインフォームドコンセントも必要です。
除外基準:
- -妊娠している(陽性の尿妊娠検査)授乳中の女性被験者、または出産の可能性があり、信頼できる避妊方法を実践していない女性被験者
- -プロピオン酸クロベタゾールまたは他の局所コルチコステロイドに対する既知のアレルギー;または治験製剤の任意の成分に
- -禁止されている薬物の適切なウォッシュアウト期間を遵守していない被験者
- -治験責任医師の意見では、臨床研究への被験者の参加を禁忌とする病状
- -研究に関連する診断または評価を妨げる可能性のある皮膚疾患/障害
- 最近のアルコールまたは薬物乱用の証拠
- 協力の欠如、治療の不遵守、または信頼性の欠如の歴史
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
アーム数
2
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:クロベタゾール プロピオン酸フォーム
プロピオン酸クロベタゾール(ステロイド)を含む局所泡製剤
|
局所用プロピオン酸クロベタゾールフォーム
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:ビークルフォーム
ビヒクルフォームは、活性薬物を含まないことを除いてプロピオン酸クロベタゾールフォームと同じです。
|
ビヒクルフォームには活性薬物は含まれていません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
1、2、および 4 週目に 0、1、または 2 の標的病変全体改善 (TLGI) スコアを持つ参加者の数
時間枠:1週目、2週目、4週目
|
治験責任医師は、参加者の TLGI を、7 段階のスケールに基づいて、最初のベースライン状態と比較して評価しました。 1 = ほぼ完治、90% の改善、非常に有意な完治で、疾患の痕跡しか残っていない。 2=顕著な改善、約75%、いくらかの疾患が残っている。 3=中等度の改善、約50%。 4=軽度の改善、約25%、重大な疾患が残る。 5=変化なし、検出可能な改善なし。 6=増悪、疾患の徴候および症状の悪化。
|
1週目、2週目、4週目
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
1、2、および 4 週目に TLGI スコアが 0、1、2、または 3 の参加者の数
時間枠:1週目、2週目、4週目
|
治験責任医師は、参加者の TLGI を、7 段階のスケールに基づいて、最初のベースライン状態と比較して評価しました。 1 = ほぼ完治、90% の改善、非常に有意な完治で、疾患の痕跡しか残っていない。 2=顕著な改善、約75%、いくらかの疾患が残っている。 3=中等度の改善、約50%。 4=軽度の改善、約25%、重大な疾患が残る。 5=変化なし、検出可能な改善なし。 6=増悪、疾患の徴候および症状の悪化。
|
1週目、2週目、4週目
|
|
2週目に0または1の掻痒(全体)スコアを持つ参加者の数
時間枠:2週目
|
参加者は、次のスケールを使用して、過去 24 時間の痒み (かゆみ) のレベルを評価しました。0 = かゆみなし。 1 = ごくわずかで、局部的なかゆみをほとんど意識せず、リラックスしているときにみられ、持続時間は非常に短い。 2 = 軽度、ときどきかゆみを感じる、リラックスしているときに存在する、他の活動に集中しているときには存在しない; 3 = 中等度、しばしばかゆみ、不快感、時には睡眠や日中の活動の妨げを感じる。 4 = 重度の絶え間ないかゆみ、苦痛、頻繁な睡眠障害、活動の妨げ。
|
2週目
|
|
2週目に紅斑スコアが0または1の参加者の数
時間枠:2週目
|
研究者は、参加者の紅斑 (皮膚の赤み) の重症度を次のように個別に等級付けしました。 1 = 紅斑の証拠なし、色素沈着過剰が存在。 2=かすかな紅斑; 3=薄赤色。 4=中程度の赤色。 5=鮮やかな赤色。
|
2週目
|
|
2週目にスケーリングスコアが0または1の参加者の数
時間枠:2週目
|
調査員は、参加者のスケーリングの重症度を次のように個別に等級付けしました。0 = スケーリングなし。 1 = スケーリングの証拠なし。 2 = 病変の 5% 未満の最小の、時折細かい鱗屑。 3 = 軽度で細かい鱗が優勢。 4 = 中程度の粗いスケールが優勢。 5 = 目立った、厚くて粘り気のない鱗が優勢。
|
2週目
|
|
第 2 週でプラーク厚スコアが 0 または 1 の参加者の数
時間枠:2週目
|
研究者は、参加者のプラークの厚さの重症度を次のように個別に等級付けしました。 1=可能だが、正常な皮膚よりわずかに隆起しているかどうかを確認するのは難しい。 2 = わずかではあるが明確な隆起。通常、エッジは不明瞭または傾斜しています。 3=中程度の高さで、エッジが荒いまたは傾斜している。 4 = 典型的にはハードまたはシャープなエッジを持つマークされた隆起。 5 = 典型的には硬くて鋭いエッジを持つ非常に顕著な隆起。
|
2週目
|
|
第 2 週のサブジェクト グローバル アセスメントのスコアが 0 または 1 の参加者の数
時間枠:2週目
|
参加者は、サブジェクト グローバル アセスメント スケールを使用してすべての治療部位を評価しました。 1 = 乾癬はほぼ透明で、微細な鱗屑の斑状の残骸が存在します。 2 = 軽度の乾癬で、少量の乾癬が残っている (すなわち、一部の領域に細かい鱗屑から粗い鱗屑があり、明確な発赤、かろうじて見えるプラークの厚さ); 3 = 中等度の乾癬、軽度から明らかに目立つ程度。 4=乾癬が非常に目立ち、発赤、鱗屑、プラークの厚さがある。 5=重度の発赤、厚い鱗屑、斑を伴う重度の乾癬。
|
2週目
|
|
そう痒症におけるベースラインから2週目までの平均変化率(標的病変)
時間枠:ベースライン (0 週) と 2 週目
|
参加者は、左側を「0 = なし」、右側を「10 = 非常に重度」と固定した 10 センチメートル (cm) の Visual Analogue Scale (VAS) を使用して、標的病変の掻痒 (かゆみ) のレベルを評価しました。
標的病変 (> 2 cm 平方 [cm^2]) は、胴体または四肢 (手のひら/足の裏、肘、または膝を除く) にあると見なされました。
ベースラインからの変化率は、第 2 週の値からベースライン (第 0 週) の値を引いて、ベースライン (第 0 週) の値で割った値 * 100 として計算されました。
|
ベースライン (0 週) と 2 週目
|
|
影響を受ける体表面積 (BSA) のパーセント (%) でのベースラインから 2 週目までの平均変化率
時間枠:ベースライン (0 週) と 2 週目
|
ベースラインからの変化率は、第 2 週の値からベースライン (第 0 週) の値を引いて、ベースライン (第 0 週) の値で割った値 * 100 として計算されました。
この結果測定のデータは収集されませんでした。したがって、データは分析されませんでした。
|
ベースライン (0 週) と 2 週目
|
|
第 1 週および第 4 週で TLGI スコアが 0、1、または 2 の参加者の数
時間枠:1週目と4週目
|
治験責任医師は、参加者の TLGI を、7 段階のスケールに基づいて、最初のベースライン状態と比較して評価しました。 1 = ほぼ完治、90% の改善、非常に有意な完治で、疾患の痕跡しか残っていない。 2=顕著な改善、約75%、いくらかの疾患が残っている。 3=中等度の改善、約50%。 4=軽度の改善、約25%、重大な疾患が残る。 5=変化なし、検出可能な改善なし。 6=増悪、疾患の徴候および症状の悪化。
|
1週目と4週目
|
|
ベースラインおよび週4で0または1の掻痒(全体)スコアを持つ参加者の数
時間枠:ベースライン (0 週) と 4 週
|
参加者は、次のスケールを使用して、過去 24 時間の痒み (かゆみ) のレベルを評価しました。0 = かゆみなし。 1 = ごくわずかで、局部的なかゆみをほとんど意識せず、リラックスしているときにみられ、持続時間は非常に短い。 2 = 軽度、ときどきかゆみを感じる、リラックスしているときに存在する、他の活動に集中しているときには存在しない; 3 = 中等度、しばしばかゆみ、不快感、時には睡眠や日中の活動の妨げを感じる。 4 = 重度の絶え間ないかゆみ、苦痛、頻繁な睡眠障害、活動の妨げ。
|
ベースライン (0 週) と 4 週
|
|
ベースラインおよび第4週で紅斑スコアが0または1の参加者の数
時間枠:ベースライン (0 週) と 4 週
|
研究者は、参加者の紅斑 (皮膚の赤み) の重症度を次のように個別に等級付けしました。 1 = 紅斑の証拠なし、色素沈着過剰が存在。 2=かすかな紅斑; 3=薄赤色。 4=中程度の赤色。 5=鮮やかな赤色。
|
ベースライン (0 週) と 4 週
|
|
ベースラインおよび第 4 週でのスケーリング スコアが 0 または 1 の参加者の数
時間枠:ベースライン (0 週) と 4 週
|
調査員は、参加者のスケーリングの重症度を次のように個別に等級付けしました。0 = スケーリングなし。 1 = スケーリングの証拠なし。 2 = 病変の 5% 未満の最小の、時折細かい鱗屑。 3 = 軽度で細かい鱗が優勢。 4 = 中程度の粗いスケールが優勢。 5 = 目立った、厚くて粘り気のない鱗が優勢。
|
ベースライン (0 週) と 4 週
|
|
ベースラインおよび週 4 でプラーク厚スコアが 0 または 1 の参加者の数
時間枠:ベースライン (0 週) と 4 週
|
研究者は、参加者のプラークの厚さの重症度を次のように個別に等級付けしました。 1=可能だが、正常な皮膚よりわずかに隆起しているかどうかを確認するのは難しい。 2 = わずかではあるが明確な隆起。通常、エッジは不明瞭または傾斜しています。 3=中程度の高さで、エッジが荒いまたは傾斜している。 4 = 典型的にはハードまたはシャープなエッジを持つマークされた隆起。 5 = 典型的には硬くて鋭いエッジを持つ非常に顕著な隆起。
|
ベースライン (0 週) と 4 週
|
|
ベースラインおよび第 4 週でのサブジェクト グローバル アセスメントのスコアが 0 または 1 の参加者の数
時間枠:ベースライン (0 週) と 4 週
|
参加者は、サブジェクト グローバル アセスメント スケールを使用してすべての治療部位を評価しました。 1 = 乾癬はほぼ透明で、微細な鱗屑の斑状の残骸が存在します。 2 = 軽度の乾癬で、少量の乾癬が残っている (すなわち、一部の領域に細かい鱗屑から粗い鱗屑があり、明確な発赤、かろうじて見えるプラークの厚さ); 3 = 中等度の乾癬、軽度から明らかに目立つ程度。 4=乾癬が非常に目立ち、発赤、鱗屑、プラークの厚さがある。 5=重度の発赤、厚い鱗屑、斑を伴う重度の乾癬。
|
ベースライン (0 週) と 4 週
|
|
そう痒症におけるベースラインから4週目までの平均変化率(標的病変)
時間枠:ベースライン (0 週) と 4 週
|
参加者は、左側を「0 = なし」、右側を「10 = 非常に重度」と固定した 10 センチメートル (cm) の Visual Analogue Scale (VAS) を使用して、標的病変の掻痒 (かゆみ) のレベルを評価しました。
標的病変 (> 2 cm 平方 [cm^2]) は、胴体または四肢 (手のひら/足の裏、肘、または膝を除く) にあると見なされました。
ベースラインからの変化率は、第 4 週の値からベースライン (第 0 週) の値を引いて、ベースライン (第 0 週) の値で割った値 * 100 として計算されました。
|
ベースライン (0 週) と 4 週
|
|
影響を受ける体表面積 (BSA) のパーセント (%) でのベースラインから 4 週目までの平均変化率
時間枠:ベースライン (0 週) と 4 週
|
ベースラインからの変化率は、第 4 週の値からベースライン (第 0 週) の値を引いて、ベースライン (第 0 週) の値で割った値 * 100 として計算されました。
この結果測定のデータは収集されませんでした。したがって、データは分析されませんでした。
|
ベースライン (0 週) と 4 週
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
研究開始
2007年11月1日
一次修了 (実際)
一次修了
2007年12月1日
研究の完了 (実際)
研究の完了
2008年1月1日
試験登録日
最初に提出
最初に提出
2009年2月11日
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
2009年2月11日
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
2009年2月12日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
2017年10月9日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2017年10月5日
最終確認日
最終確認日
2017年10月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。