Ocena skuteczności i tolerancji piany propionianu klobetazolu w porównaniu z pianką nośnikową
Badanie oceniające skuteczność i tolerancję propionianu klobetazolu w porównaniu z nośnikiem w leczeniu łagodnej do umiarkowanej łuszczycy plackowatej
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Fremont, California, Stany Zjednoczone, 94538
- Center for Dermatology, Cosmetic and Laser
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40202
- Dermatology Specialists
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent ambulatoryjny, mężczyzna lub kobieta dowolnej rasy, w wieku co najmniej 12 lat. Kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego z moczu na początku badania i stosować niezawodną metodę antykoncepcji przez cały czas trwania badania.
- Łagodna do umiarkowanej łuszczyca typu plackowatego
- Docelowa zmiana na tułowiu lub kończynach (z wyłączeniem dłoni/podeszew stóp, łokci lub kolan) z wynikiem 2 lub 3 dla każdego z rumienia, łuszczenia się i grubości płytki
- Potrafi zrozumieć wymagania badania i podpisać formularze autoryzacji po świadomej zgodzie/HIPAA. Osoby, które nie osiągnęły pełnoletności w państwie, w którym prowadzone jest badanie, muszą również posiadać pisemną, świadomą zgodę rodzica lub opiekuna prawnego.
Kryteria wyłączenia:
- Kobiety w ciąży (dodatni test ciążowy z moczu), karmiące piersią lub zdolne do zajścia w ciążę i niestosujące niezawodnej metody antykoncepcji
- Znana alergia na propionian klobetazolu lub inne miejscowe kortykosteroidy; lub do dowolnego składnika preparatów badawczych
- Osoby, które nie przestrzegały odpowiednich okresów wypłukiwania zabronionych leków
- Stan chorobowy, który w opinii badacza stanowi przeciwwskazanie do udziału uczestnika w badaniu klinicznym
- Choroba/zaburzenie skóry, które mogą zakłócać diagnozę lub oceny związane z badaniem
- Dowody niedawnego nadużywania alkoholu lub narkotyków
- Historia złej współpracy, nieprzestrzeganie zaleceń lekarskich lub nierzetelność
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Propionian klobetazolu w piance
Formuła pianki do stosowania miejscowego zawierająca propionian klobetazolu (steryd)
|
Miejscowa pianka propionianu Clobetasol
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Pianka pojazdu
Piana podłoża jest taka sama jak pianka propionianu klobetazolu, z wyjątkiem tego, że nie zawiera aktywnego leku.
|
Piana pojazdu nie zawiera substancji czynnej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z wynikiem TLGI (ang. Target Lesion Global Improvement) wynoszącym 0, 1 lub 2 w tygodniach 1, 2 i 4
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 2 i 4
|
Badacz ocenił TLGI uczestników w odniesieniu do ich początkowego stanu początkowego w oparciu o 7-punktową skalę: 0 = całkowicie oczyszczone, możliwe resztkowe przebarwienia; 1=prawie wyleczony, 90% poprawa, bardzo znaczny ubytek z pozostałymi śladami choroby; 2=wyraźna poprawa, około 75%, z pewną pozostałością choroby; 3=umiarkowana poprawa, około 50%; 4=łagodna poprawa, około 25%, istotna choroba pozostaje; 5=brak zmian, brak wykrywalnej poprawy; 6=zaostrzenie, pogorszenie objawów przedmiotowych i podmiotowych choroby.
|
Tygodnie 1, 2 i 4
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z wynikiem TLGI 0, 1, 2 lub 3 w tygodniach 1, 2 i 4
Ramy czasowe: Tygodnie 1, 2 i 4
|
Badacz ocenił TLGI uczestników w odniesieniu do ich początkowego stanu początkowego w oparciu o 7-punktową skalę: 0 = całkowicie oczyszczone, możliwe resztkowe przebarwienia; 1=prawie wyleczony, 90% poprawa, bardzo znaczny ubytek z pozostałymi śladami choroby; 2=wyraźna poprawa, około 75%, z pewną pozostałością choroby; 3=umiarkowana poprawa, około 50%; 4=łagodna poprawa, około 25%, istotna choroba pozostaje; 5=brak zmian, brak wykrywalnej poprawy; 6=zaostrzenie, pogorszenie objawów przedmiotowych i podmiotowych choroby.
|
Tygodnie 1, 2 i 4
|
|
Liczba uczestników z (ogólną) oceną świądu równą 0 lub 1 w 2. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 2
|
Uczestnicy oceniali swój poziom świądu (swędzenia) w ciągu ostatnich 24 godzin, stosując następującą skalę: 0 = brak swędzenia; 1=minimalne, bardzo rzadko odczuwalne miejscowe swędzenie, obecne podczas relaksacji i trwające bardzo krótko; 2=łagodne, czasami odczuwające swędzenie, obecne podczas relaksacji, nieobecne podczas skupienia na innych czynnościach; 3=umiarkowany, często odczuwający swędzenie, dokuczliwy, czasem zaburzony sen i aktywność w ciągu dnia; i 4 = ciężki, stały świąd, dokuczliwy, częste zaburzenia snu, utrudniające wykonywanie czynności.
|
Tydzień 2
|
|
Liczba uczestników z oceną rumienia równą 0 lub 1 w tygodniu 2
Ramy czasowe: Tydzień 2
|
Badacz indywidualnie oceniał nasilenie rumienia (zaczerwienienia skóry) u uczestników w następujący sposób: 0 = hiperpigmentacja, pigmentowane plamki (płaski, wyraźny, zabarwiony obszar skóry), rozproszone słabo różowe lub czerwone zabarwienie; 1=brak śladów rumienia, obecne przebarwienia; 2=lekki rumień; 3=jasnoczerwone zabarwienie; 4=umiarkowane czerwone zabarwienie; i 5=jasnoczerwone zabarwienie.
|
Tydzień 2
|
|
Liczba uczestników z wynikiem skalowania 0 lub 1 w tygodniu 2
Ramy czasowe: Tydzień 2
|
Badacz indywidualnie oceniał nasilenie skalowania u uczestników jako: 0=brak skalowania; 1=brak dowodów skalowania; 2=minimalna, okazjonalnie drobna łuska na mniej niż 5% zmiany; 3 = dominują łagodne, drobne łuski; 4=umiarkowane, dominują grube łuski; i 5 = zaznaczone, dominują grube, nieustępliwe łuski.
|
Tydzień 2
|
|
Liczba uczestników z oceną grubości płytki nazębnej równą 0 lub 1 w tygodniu 2
Ramy czasowe: Tydzień 2
|
Badacz indywidualnie oceniał nasilenie grubości płytki nazębnej u uczestników jako: 0 = brak uwypuklenia nad normalną skórą; 1=możliwe, ale trudne do ustalenia, czy występuje niewielkie uniesienie ponad normalną skórę; 2 = niewielka, ale wyraźna wysokość, zazwyczaj krawędzie są niewyraźne lub nachylone; 3=umiarkowane wzniesienie z nierównymi lub pochyłymi krawędziami; 4=zaznaczone wzniesienie, zazwyczaj z twardymi lub ostrymi krawędziami; i 5 = bardzo zaznaczone wzniesienie, zwykle z twardymi, ostrymi krawędziami.
|
Tydzień 2
|
|
Liczba uczestników z wynikiem 0 lub 1 w ogólnej ocenie przedmiotu w tygodniu 2
Ramy czasowe: Tydzień 2
|
Uczestnicy oceniali wszystkie leczone obszary za pomocą ogólnej skali oceny podmiotu: 0 = skóra całkowicie czysta, możliwe resztkowe przebarwienia; 1 = łuszczyca prawie czysta, obecne niejednolite pozostałości drobnego łuszczenia; 2 = łuszczyca łagodna, z niewielką pozostałością łuszczycy (tj. drobne lub grube łuski w niektórych obszarach, wyraźne zaczerwienienie, ledwo widoczna grubość płytki nazębnej); 3 = łuszczyca umiarkowana, od lekkiej do zdecydowanie zauważalnej; 4=łuszczyca bardzo widoczna z zaczerwienieniem, łuszczeniem, grubością płytki nazębnej; 5 = łuszczyca ciężka z silnym zaczerwienieniem, grubym łuszczeniem i blaszkami.
|
Tydzień 2
|
|
Średnia procentowa zmiana świądu od wartości wyjściowej do tygodnia 2. (zmiana docelowa)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 2
|
Uczestnicy oceniali swój poziom świądu (swędzenia) dla docelowej zmiany za pomocą 10-centymetrowej (cm) wizualnej skali analogowej (VAS) z lewą stroną zakotwiczoną jako „0=brak”, a prawą stroną zakotwiczoną jako „10=bardzo ciężka”.
Za docelową zmianę chorobową (>2 cm kwadrat [cm^2]) uznano zmianę na tułowiu lub kończynach (z wyłączeniem dłoni/podeszew stóp, łokci lub kolan).
Procentową zmianę w stosunku do wartości początkowej obliczono jako wartość z tygodnia 2. pomniejszoną o wartość z wartości początkowej (tydzień 0) podzieloną przez wartość wartości początkowej (tydzień 0) * 100.
|
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 2
|
|
Średnia procentowa zmiana od wartości wyjściowej do 2. tygodnia w procentach (%) powierzchni ciała (BSA) objętej zmianami
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 2
|
Procentową zmianę w stosunku do wartości początkowej obliczono jako wartość z tygodnia 2. pomniejszoną o wartość z wartości początkowej (tydzień 0) podzieloną przez wartość wartości początkowej (tydzień 0) * 100.
Dane dotyczące tego pomiaru wyniku nie zostały zebrane; w związku z tym żadne dane nie były analizowane.
|
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 2
|
|
Liczba uczestników z wynikiem TLGI 0, 1 lub 2 w 1. i 4. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 1 i Tydzień 4
|
Badacz ocenił TLGI uczestników w odniesieniu do ich początkowego stanu początkowego w oparciu o 7-punktową skalę: 0 = całkowicie oczyszczone, możliwe resztkowe przebarwienia; 1=prawie wyleczony, 90% poprawa, bardzo znaczny ubytek z pozostałymi śladami choroby; 2=wyraźna poprawa, około 75%, z pewną pozostałością choroby; 3=umiarkowana poprawa, około 50%; 4=łagodna poprawa, około 25%, istotna choroba pozostaje; 5=brak zmian, brak wykrywalnej poprawy; 6=zaostrzenie, pogorszenie objawów przedmiotowych i podmiotowych choroby.
|
Tydzień 1 i Tydzień 4
|
|
Liczba uczestników z (ogólną) oceną świądu równą 0 lub 1 na początku badania i w 4. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
Uczestnicy oceniali swój poziom świądu (swędzenia) w ciągu ostatnich 24 godzin, stosując następującą skalę: 0 = brak swędzenia; 1=minimalne, bardzo rzadko odczuwalne miejscowe swędzenie, obecne podczas relaksacji i trwające bardzo krótko; 2=łagodne, czasami odczuwające swędzenie, obecne podczas relaksacji, nieobecne podczas skupienia na innych czynnościach; 3=umiarkowany, często odczuwający swędzenie, dokuczliwy, czasem zaburzony sen i aktywność w ciągu dnia; i 4 = ciężki, stały świąd, dokuczliwy, częste zaburzenia snu, utrudniające wykonywanie czynności.
|
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
|
Liczba uczestników z wynikiem rumienia 0 lub 1 na początku badania i w 4. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
Badacz indywidualnie oceniał nasilenie rumienia (zaczerwienienia skóry) u uczestników w następujący sposób: 0 = hiperpigmentacja, pigmentowane plamki (płaski, wyraźny, zabarwiony obszar skóry), rozproszone słabo różowe lub czerwone zabarwienie; 1=brak śladów rumienia, obecne przebarwienia; 2=lekki rumień; 3=jasnoczerwone zabarwienie; 4=umiarkowane czerwone zabarwienie; i 5=jasnoczerwone zabarwienie.
|
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
|
Liczba uczestników z wynikiem skalowania 0 lub 1 na początku badania iw tygodniu 4
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
Badacz indywidualnie oceniał nasilenie skalowania u uczestników jako: 0=brak skalowania; 1=brak dowodów skalowania; 2=minimalna, okazjonalnie drobna łuska na mniej niż 5% zmiany; 3 = dominują łagodne, drobne łuski; 4=umiarkowane, dominują grube łuski; i 5 = zaznaczone, dominują grube, nieustępliwe łuski.
|
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
|
Liczba uczestników z oceną grubości płytki nazębnej równą 0 lub 1 na początku badania iw 4. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
Badacz indywidualnie oceniał nasilenie grubości płytki nazębnej u uczestników jako: 0 = brak uwypuklenia nad normalną skórą; 1=możliwe, ale trudne do ustalenia, czy występuje niewielkie uniesienie ponad normalną skórę; 2 = niewielka, ale wyraźna wysokość, zazwyczaj krawędzie są niewyraźne lub nachylone; 3=umiarkowane wzniesienie z nierównymi lub pochyłymi krawędziami; 4=zaznaczone wzniesienie, zazwyczaj z twardymi lub ostrymi krawędziami; i 5 = bardzo zaznaczone wzniesienie, zwykle z twardymi, ostrymi krawędziami.
|
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
|
Liczba uczestników z wynikiem 0 lub 1 w ogólnej ocenie przedmiotu na początku badania iw tygodniu 4
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
Uczestnicy oceniali wszystkie leczone obszary za pomocą ogólnej skali oceny podmiotu: 0 = skóra całkowicie czysta, możliwe resztkowe przebarwienia; 1 = łuszczyca prawie czysta, obecne niejednolite pozostałości drobnego łuszczenia; 2 = łuszczyca łagodna, z niewielką pozostałością łuszczycy (tj. drobne lub grube łuski w niektórych obszarach, wyraźne zaczerwienienie, ledwo widoczna grubość płytki nazębnej); 3 = łuszczyca umiarkowana, od lekkiej do zdecydowanie zauważalnej; 4=łuszczyca bardzo widoczna z zaczerwienieniem, łuszczeniem, grubością płytki nazębnej; 5 = łuszczyca ciężka z silnym zaczerwienieniem, grubym łuszczeniem i blaszkami.
|
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
|
Średnia procentowa zmiana świądu od wartości początkowej do tygodnia 4. (zmiana docelowa)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
Uczestnicy oceniali swój poziom świądu (swędzenia) dla docelowej zmiany za pomocą 10-centymetrowej (cm) wizualnej skali analogowej (VAS) z lewą stroną zakotwiczoną jako „0=brak”, a prawą stroną zakotwiczoną jako „10=bardzo ciężka”.
Za docelową zmianę chorobową (>2 cm kwadrat [cm^2]) uznano zmianę na tułowiu lub kończynach (z wyłączeniem dłoni/podeszew stóp, łokci lub kolan).
Procentową zmianę w stosunku do wartości wyjściowej obliczono jako wartość w tygodniu 4 minus wartość w wartości wyjściowej (tydzień 0) podzieloną przez wartość wyjściową (tydzień 0) * 100.
|
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
|
Średnia procentowa zmiana od wartości wyjściowej do 4. tygodnia w procentach (%) powierzchni ciała (BSA) objętej zmianami
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
Procentową zmianę w stosunku do wartości wyjściowej obliczono jako wartość w tygodniu 4 minus wartość w wartości wyjściowej (tydzień 0) podzieloną przez wartość wyjściową (tydzień 0) * 100.
Dane dotyczące tego pomiaru wyniku nie zostały zebrane; w związku z tym żadne dane nie były analizowane.
|
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i tydzień 4
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- OEF0701
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .