鼻の気流の潜在的な診断ツールとしての熱画像

現在、鼻の気流を測定するための非侵襲的で客観的な方法はありません。 現在の基準である NOSE スコアは生理機能の不正確な尺度です (主観的なものです)。 鼻咽頭気道が安静時および睡眠中の呼吸に好ましい換気経路であることを証明するかなりの量のデータがあります。 これを考慮すると、信頼できる測定モダリティを見つけることが重要です。 この研究の主な目的は、熱画像法で鼻の気流を測定する新しいアプローチを評価することです。 以前の研究では、鼻粘膜の温度が高いと開存性の低下に関連していることが示されています。 研究者らは、空気の流れが減少または遮断されると、正常な鼻呼吸に存在する冷却振動サイクルが失われるのではないかと仮説を立てています。 研究者らは、粘膜温度の予測上昇（または冷却勾配の喪失）により、このサイクルの減少または欠如が熱画像によって検出可能である可能性があると考えています。 温度変化の測定を目的とした過去の他の方法では、その侵襲性により誤差が生じていました（粘膜の刺激により、より高いベースライン振動サイクルが引き起こされます）。 サーマルイメージャーは機能するために患者との物理的接触を必要としないため、これはもう問題ではありません。

鼻の開通性を測定する方法はいくつかあり、文献全体で説明されています。 これらには、音響鼻腔測定や鼻圧測定などの客観的測定と、鼻鼻結果検査や鼻閉塞症状評価 (NOSE) アンケートなどの主観的測定が含まれます。 最近では、現代の携帯電話の処理能力と高解像度を利用したスナップオン式熱画像デバイスが登場し、鼻の気流の測定に使用することを目的とした高感度デバイスのコスト削減につながりました。 以前の研究では、他の機器からの触覚刺激により粘膜温度が上昇し、測定が妨げられることが実証されているため、温熱機器の使用は非侵襲的であるため、より正確で客観的な鼻気流の測定につながる可能性があります。 (ベイリーら)。 他の研究では、鼻の空気の流れの感覚の改善は粘膜温度の低下と関連し、鼻道の開通性の増加は温度の低下と同様に関連していることを文書化しています（そしてその反対に、温度の上昇に対する開通性の低下）。 (ウィラットら) 我々は、鼻気流閉塞（NAO）が通常の鼻呼吸に存在する冷却振動サイクルの喪失につながると仮説を立てています。これは、粘膜温度の予測上昇により熱画像で検出できます。