日常診療で使用した場合のアストラテック インプラント システム EV の臨床性能のレトロスペクティブ評価
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究場所
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、アメリカ、660612
- University of Illinois College of Dentistry
-
-
-
-
-
Burlington、カナダ、ON L7S 1T8
- Burlington Prosthodontics
-
-
-
-
-
Halmstad、スウェーデン、301 85
- Hallands sjukhus Halmstad, Department of Oral & Maxillofacial surgery
-
-
-
-
-
Gernsbach、ドイツ、765 93
- Implantarium Gernsbach
-
Heidelberg、ドイツ、69120
- Universitätsklinik Heidelberg, Klinik und Poliklinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie
-
-
-
-
-
Helsinki、フィンランド、00250
- Oral Hammaslääkärit
-
-
-
-
-
Geluwe、ベルギー、8940
- Centrum voor tandheelkunde Geluwe
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
研究集団は、2015 年 1 月 1 日から 2016 年 12 月 31 日の間に、1 本または複数の歯を置換する補綴修復の一環として、口腔内の任意の位置で OsseoSpeed EV インプラントを受けた個人で構成されます。
この研究の結果は一般集団を代表するものでなければならないため、どの被験者を研究集団に含めるかに関して、被験者に関連する制限はありません (ただし、被験者はインプラント装着時に少なくとも 18 歳である必要があります)。
説明
包含基準:
- -被験者はインプラント設置時に18歳以上です。
- -被験者はインフォームドコンセントフォームに署名し、日付を記入しました。
- 2015 年 1 月 1 日から 2016 年 12 月 31 日の間に 1 つまたは複数の OsseoSpeed EV インプラントを埋入した。
除外基準:
- 研究者の判断によると、研究手順を遵守できる可能性は低い。
- -被験者は研究に参加する気がないか、研究の内容を理解できません。
- 研究の計画または実施への関与。
- -現在の研究を妨げる可能性のある別の臨床研究への同時参加。
- -治験責任医師および/またはDentsply Sirona Implantsによって判断されたCIPへの重大な不遵守。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
フォローアップ来院時に生き残ったインプラントの割合
時間枠:処置後最長66か月。
|
生存は、フォローアップ訪問時の現場でのインプラントとして定義されます。
一次分析はインプラントレベルで実行されます。
|
処置後最長66か月。
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
フォローアップ来院時のインプラント成功率
時間枠:処置後最長66か月。
|
インプラントの成功は、フォローアップ訪問時の原位置インプラントとして定義され、研究製品が設置された日から終了までインプラントまたは隣接するインプラント周囲組織に関連するデバイス有害影響 (ADE) が報告されなかったと定義されます。研究。
分析はインプラントレベルで実行されます。
|
処置後最長66か月。
|
|
フォローアップ来院時の補綴成功率
時間枠:処置後最長66か月。
|
補綴物の成功は、フォローアップ訪問時の現場でのインプラント、アバットメント、および修復として定義され、研究位置が永久的であった日から再建または隣接するインプラント周囲組織に関連する有害装置影響 (ADE) が報告されていないことと定義されます。研究が終了するまで補綴修復物に含まれます。
分析はインプラントレベルで実行されます。
|
処置後最長66か月。
|
|
辺縁骨レベル (MBL)
時間枠:処置後最長66か月。
|
骨組織の反応は、X 線写真上の辺縁骨レベル (MBL) を測定することによって、調査位置ごとに評価されました。 口腔内レントゲン写真が使用されました。 分析はインプラントレベルで実行されます。 |
処置後最長66か月。
|
|
経過観察時のポケット深さのプロービング(PPD)を通じて測定された軟部組織の反応
時間枠:処置後最長66か月。
|
軟組織の反応は、各研究位置の PPD を測定することによって評価されました。
PPD は歯周プローブを使用して評価されました。
PPDは、粘膜縁から推定されるポケットの底までの距離としてミリメートル単位で測定されました。
PPD 平均値と深さごとの頻度は、各研究位置について計算されました。
分析はインプラントレベルで実行されます。
|
処置後最長66か月。
|
|
フォローアップ来院時のプロービング時出血(BoP)によって測定された軟部組織の反応
時間枠:処置後最長66か月。
|
BoP の存在は歯周プローブを使用して評価されました。
出血の存在を示した表面の割合が計算され、各研究インプラント位置について表示されました。
分析はインプラントレベルで実行されます。
|
処置後最長66か月。
|
|
フォローアップ来院時にプラークの存在によって測定された軟部組織の反応
時間枠:処置後最長66か月。
|
歯垢は、目視検査により歯垢の有無として記録した。
プラークの存在を示した表面の割合が計算され、各研究インプラント位置について表示されました。
分析はインプラントレベルで実行されます。
|
処置後最長66か月。
|
|
フォローアップ来院時に患者がインプラントレベルの結果を報告
時間枠:処置後最長66か月。
|
被験者の満足度は、各治験インプラント位置に関する短い被験者アンケートを使用して評価されました。 被験者は、1) 咀嚼機能、2) 審美性、3) 全体的な治療満足度についての意見を述べるためのアンケートに記入するよう求められました。 質問 1) のスケールは、非常に悪い (1)、悪い (2)、どちらでもない (3)、良い (4)、非常に良い (5) の範囲でした。 質問 2) と 3) については、非常に不満 (1)、不満 (2)、どちらともいえない (3)、満足 (4)、非常に満足 (5) の範囲で評価されました。 認可された治験施設職員が治験訪問中に質問票を提供しました。 被験者は、治験の立場ごとに 1 つずつ記入し、施設職員による電子症例報告書 (eCRF) へのデータ入力のために返送するように指示されました。 各スコアの頻度は、質問および調査上の立場ごとに計算されました。 分析はインプラントレベルで実行されます。 |
処置後最長66か月。
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Stijn Vervaeke, MD、Centrum voor tandheelkunde Geluwe, Belgium
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。