成人の口蓋ガム移植手術後の癒しと快適さのための2つの傷の覆いを比較する

遊離歯肉グラフト（FGG）は、角化組織の幅を増加させるために一般的に使用される定評のある歯周手術です。 しかし、口蓋から組織を収穫すると、ドナー部位に二次的な傷が残りますが、これはしばしば二次意図によって治癒します。 これにより、術後の不快感、上皮化の遅れ、出血、感染、瘢痕などの合併症のリスクが高くなる可能性があります。 この無作為化対照臨床試験は、FGG手術後の口蓋ドナー部位での治癒を促進し、患者の罹患率を低下させる際の3つの異なる創傷ドレッシングアプローチの有効性を比較することを目的としています。 歯周病または粘液診断の適応にFGGを必要とする合計45人の成人患者が登録され、3つのグループにランダムに割り当てられます（1：1：1比）：コントロールグループ：ゼラチンスポンジ（標準ケア）、CYAグループ（オプションA）：ゼラチンスポンジとシアノアクライエート組織症状（bg）の粘着性（a fast peplymerize toplymerize ootical）ゼラチンスポンジと生体吸収性ポリグリコール酸（PGA）シートを組み合わせた。 使用されるすべての材料は生体適合性があり、外科的適用が承認されています。 移植片が収穫された後、割り当てられたドレッシングは、標準的な無菌条件下で口蓋の創傷に縫合されます。 テスト材料の効果を分離するために追加の保護ステントは使用されません。 この研究は、組織の治癒、患者が報告した痛み、および構造化された術後のタイムラインにおける創傷に関連する結果を評価して比較するように設計されています。 患者は、7日目、14日目、手術後1および2か月後に追跡されます。 客観的な臨床評価には、創傷治癒：ランドリー、ターンブル、ハウリー（LTH）インデックスおよび修正マンチェスター瘢痕スケール（MMS）、上皮化：過酸化水素（h₂O₂）バブルテストを使用して測定された、オープン対上皮化組織の視覚指標を使用して測定されます。 主観的な患者が報告した結果：痛みとburning熱感：術後最初の7日間および追跡訪問中の0-100視覚アナログスケール（VAS）を使用して記録。 この試験では、シアノアクリレートまたはPGAドレッシング材料の添加が臨床治癒パラメーターを改善し、標準的なゼラチンスポンジ治療と比較して患者の快適性を高めることができるかどうかを調査します。 仮説は、生物活性のドレッシングがより速い上皮化と優れた治癒結果を促進すると同時に、術後の早期の痛みを最小限に抑える可能性があるということです。 この試験からの調査結果は、リカバリの品質と患者の満足度を高める可能性を秘めた、歯周軟組織グラフト後のドナーサイト管理のためのベストプラクティスプロトコルの開発に貢献する可能性があります。