Study Comparing Two Different Methods of Treating Periodontal Disease
Outcomes of Traditional and Medical Models of Periodontal Therapy
The purposes of this study are to:
- compare the clinical effectiveness of a traditional and a medical model of periodontal therapy; and
- determine the value of the two approaches to periodontal therapy.
調査の概要
詳細な説明
This application was developed to test the following hypothesis: A medical model of periodontal therapy, when compared to a traditional model, is as clinically effective, is more valuable, and can be realistically implemented in clinical practice. To accomplish this task a prospective, blinded, community based, cohort trial will be carried out. Two analytical techniques will be employed to compare the outcomes of periodontal therapy: clinical effectiveness and value. The two primary outcome variables for assessing clinical effectiveness will be clinician centered (attachment level) and patient centered (quality of life). The key outcome variable for value determination is cost of care. Value is then determined by dividing the outcome by the cost of care. Thus a similar outcome at reduced cost increases value. This facilitates calculating cost-effectiveness and cost-utility of care, preparing decision analysis trees, and carrying out sensitivity analysis.
There are two significant reasons for testing a medical model of care. If the hypothesis is correct:
- this would increase access to periodontal care; and
- it would offer a cost-effective method to treat periodontal infections that are correlated with systemic health problems.
These points argue for a direct comparison of the medical and traditional models of care.
研究の種類
入学
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02115
- The Forsyth Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
Inclusion Criteria:
- >/= 4 or more periodontally involved teeth as defined by pocket depth of >/= 6mm.
- >/= 14 teeth.
- > 18 years of age.
- Reside in the greater Boston area.
Exclusion Criteria:
- Those patients requiring prophylactic antibiotic for dental treatment.
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
---|
生活の質
|
Clinical attachment loss
|
Tooth loss
|
Plaque accumulation
|
Suppuration
|
Bleeding on probing
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Richard Niederman、The Forsyth Institute
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究の完了
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
Periodontal Treatmentの臨床試験
-
Washington State UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)完了
-
Reistone Biopharma Company Limited完了
-
Avacen, Inc.University of California, San Diego; San Diego Veterans Healthcare System完了
-
University of ValenciaRegedent AG, Zürichわからない