このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

血液DNAを用いた細菌感染診断

2008年6月16日 更新者:Delafontaine Hospital

SIRS の重症患者における感染症の診断ツールとしての細菌 DNA 検出

敗血症は、集中治療室での罹患率と死亡率の一般的な原因です。 体温の変化、頻脈、または白血球増多を含む全身性炎症の臨床的および検査的兆候は、敗血症の診断に十分な感度も特異性もありません。 敗血症の診断は、臨床徴候が特異的でないため困難です。 これらの徴候には、頻脈、白血球増加症、頻呼吸、および発熱が含まれ、全身性炎症反応症候群 (SIRS) と総称されます。 SIRS は重症患者に非常によく見られ、外傷、手術、火傷、膵炎、心停止後症候群、心臓手術など、さまざまな状態で見られます。 微生物培養は、敗血症と非感染性の状態を区別するために使用できます。 ただし、この方法は感度と特異性に欠けており、かなりの時間遅延が生じることがよくあります。 したがって、これらの徴候は誤解を招く可能性もあります。なぜなら、重症患者は、感染を伴わない全身性炎症反応症候群を呈することが多いからです。 敗血症の患者とそうでない患者では治療と転帰が大きく異なるため、この問題は最も重要です。臨床医は、潜在的な感染や重複感染を治療しないことを恐れて、抗生物質療法を過剰に使用する傾向があります。 さらに、そのようなすべての患者に抗生物質を広く使用すると、抗生物質耐性、毒性、およびコストが増加する可能性があります。 反対に、抗生物質の投与が遅れると、感染した患者にとって非常に有害であり、死亡のオッズ比が指数関数的に増加する可能性があります。 感染の診断のための初期のバイオマーカーツールの検索は、最初は有望でしたが、侮辱に関係なく炎症反応により関連している可能性があるため、今日では非常に挑戦的であり、議論の余地があります. さらに、感染の最大 40% が強く疑われていますが、細菌学的には記録されていません。 感染プロセスに関連する SIRS と感染に関連しない SIRS をより適切に区別するための新しいマーカーを見つけるための持続的な研究が進行中です。 マルチプレックス分析を使用したサイトカイン プロファイルは、SIRS のトリガー (感染性または非感染性疾患) よりも SIRS の重症度に関連しているようです。 したがって、さまざまな手法で DNA を検出することによって細菌を識別するための新しいツールが開発されています。 これらの技術は、ターンアラウンド タイムの短縮 (数時間から 2 ~ 6 時間以内)、抗生物質の使用前の阻害効果の低減、成長の遅いまたは気難しい微生物の検出により、従来の微生物学的検査よりも多くの潜在的な関心を持っています。 ただし、これらのテストは、臨床現場で検証される必要があります。

現在の研究の目標は、細菌感染の臨床的疑いがある ICU 患者における細菌 DNA の血漿検出の診断的価値を評価することです。

調査の概要

状態

わからない

条件

介入・治療

詳細な説明

現在の研究の目標は、細菌感染の臨床的疑いがある ICU 患者における細菌 DNA の血漿検出の診断的価値を評価することです。

ACCP/SCCM 専門家パネルに基づく敗血症症候群の定義。 用語 定義基準 感染 正常に無菌の組織への微生物の侵入

全身性炎症反応症候群 (SIRS) 以下の 4 つの基準のうち少なくとも 2 つ:

  • 体温 > 38°C または < 36°C
  • 心拍数 > 90 拍/分
  • 頻呼吸 > 20/分または PaCO2 < 32 mmHg
  • 白血球数 > 12,000/mm3 または < 4,000/mm3 感染プロセスに関連する敗血症 SIRS

重度の敗血症 :

  • 動脈性低血圧(SBP<90mmHg、MAP<70またはSBP低下<40mmHg)
  • またはその他の臓器機能不全 :
  • PaO2/FiO2 < 250 (肺炎の場合は < 200)
  • 乏尿 (< 0.5 ml/kg/h、少なくとも 2 時間)
  • 高乳酸血症 ( > 3mmol/l)
  • 血小板数 < 80000/mm3 敗血症性ショック 適切な輸液蘇生と昇圧剤のサポート (エピネフリンまたはノルエピネフリン) が必要であるにもかかわらず、持続する低血圧 (> 1 時間) を伴う重度の敗血症。

SBP:全身血圧、MAP:平均動脈圧、

すべてのコードと定義は、研究開始前に確立されています。 次の情報が記録されます: 年齢と性別、入院カテゴリ (医療、予定された手術、または予定外の手術)、出身地 (自宅、病棟、または緊急治療室)、および McCabe スコア、ICU および病院での死亡率。 病気の重症度は、簡易急性生理学スコア(SAPS II)、敗血症関連臓器不全評価(SOFA)スコア、および急性生理学的および慢性健康評価(APACHE)IIスコアを使用して、ICUの初日に評価されました。 Knaus スケールの定義は、呼吸器、心臓、肝臓、腎臓、および免疫系の障害を含む既存の慢性臓器障害を記録するために使用されました。

感染症の有無は、疾病管理センターによって開発された標準的な定義に従って文書化されました。 3 つのグループを決定します: 1. 感染が記録されている患者 2. 感染が記録されていない患者 3. 感染が疑われるが記録されていない患者。

研究プロトコル 4 つのセンターが参加します (全体で 65 床)。 臨床ルーチンのラボ測定で使用される臨床 C 反応性タンパク質 (CRP) およびプロカルシトニン (PCT) の測定に加えて、2 つの血液サンプル (各 4.5 mL) が収集されます。 CRP と PCT は、患者が 3 つの ICU すべてで SIRS の基準を満たしている場合に定期的に収集され、感染性 SIRS と非感染性 SIRS を区別するのに役立ちます。 EDTA 上の 1 つの全血は、細菌/真菌 DNA 検出のために迅速に処理されます。 (分析まで、または 72 時間以内にサンプルを 4°C で凍結)。

ゲルと二カリウム EDTA を含むチューブを使用した 2 番目のサンプルでは、​​遠心分離 (1500g、4°C で 10 分間) 後に (白血球と赤血球) 血球からの血漿を操作なしで分離できるため、看護師の職業曝露のリスクが低下します。 その後、血漿は分析まで-80℃で保存されます。 採血は、入院時またはその後の ICU 滞在中に SIRS 基準が満たされる場合に実行されます (重複感染の疑い)。

細菌および真菌のDNA検出 細菌および真菌のDNA検出は、マルチプレックスPCR病原体検出VYOOTM(SIRS-Lab GmbH、イエナ、ドイツ)を用いて行われる。 VEOOâ は、文化に依存しない病原体由来の核酸濃度とマルチプレックス PCR ベースの種の検出を組み合わせたものです。 マルチプレックス PCR は、6 時間以内に高い治療価値の結果をもたらし、生命を脅かす感染症を引き起こす 34 の細菌種と 6 つの真菌種、および最も頻度の高い 5 つの耐性マーカーを検出します。 最高の臨床的妥当性を確保するために、種のプライマー選択と抗生物質耐性は、敗血症感染症に関する国際的な研究結果に基づいています。 このシステムは、血液培養や代替 NAT プロトコルよりも汚染の影響を受けにくいことが証明されており、特異性と感度が確実に向上します。

SIRS-Lab 独自の PUREPROVE® テクノロジーに基づいた付属のサンプル調製システム LOOXSTER® により、VYOO® は高い感度を実現します。 LOOXSTER® は、膨大なヒト DNA バックグラウンドから微量の細菌および真菌 DNA を特異的に濃縮します。 全 DNA は、病原体 DNA 内の明確な動機を認識するマトリックス固定化 DNA 結合タンパク質を含むアフィニティー クロマトグラフィー カラムに適用されます。 ヒトのバックグラウンド DNA の 90% 以上が除去されます。 この効果により、下流のマルチプレックス PCR プロトコルの感度が大幅に向上し、同時に結果が得られるまでの時間が短縮されます。

全血5ml中の病原体細胞は、ガラスビーズ(直径0.1/2.5mm)と溶解装置(例えば、 FastPrep®-24、MP Biomedicals、ソロン、オハイオ州、米国)。 タンパク質分解ステップの後、ショート スピン カラム プロトコルを使用して全 DNA を分離します。 全 DNA を適切なバッファーに溶解し、LOOXSTER® スピンカラムにアプライします。 最終的な細菌と真菌/ヒト DNA の比率は大幅に増加し、濃縮された病原体 DNA はマルチプレックス PCR に直接使用されます。 生成された病原体固有のアンプリコンは、ゲル電気泳動によって可視化され、現在の病原体または耐性の証明のために、VYOOâ 固有の DNA 長マーカーと比較されます。 代替アンプリコンの帰属は、ハイブリダイゼーション (ATâ システム、Clondiag) によって達成され、より高度な特異性と感度が保証されます。

ELISA によるサイトカイン検出 血漿サイトカイン (IL-6、8、10) の用量は、市販のキット (R&D systems、ミネソタ州ミネアポリス) を使用する ELISA 法、または Bio-Plex Multiplex Cytokine Assay (BioRad Lab.、Hercules、 CA)。

エンドトキシンとペプチドグリカンの検出 エンドトキシンの投与には、Limulus Amebocyte Lysate (LAL) 試薬水 (LRW) (Biowhittaker) および非発熱性ピペットとチップ (Costar) を使用しました。 サンプルは、非発熱性 96 ウェル培養プレート (Costar) で LRW で希釈されます。 血液サンプルは、遠心分離後に細胞ペレットと血漿との間にバリアを形成するゲルを含むエンドトキシンフリーのチューブに収集されます(Becton Dickinson、Franklin Lakes、NJ)。 その後、血漿を非パイロジェニックチューブに移し、テストするまで-20°Cに保ちます。 血漿中の細菌エンドトキシンの検出は、Limulus amebocyte lysate テストを妨害し、405 nm での吸光度を与える黄色の着色によって妨げられますが、阻害剤の存在によっても妨げられます。 我々は、マゼンタ色を呈するジアゾカップリングカブトガニアメボサイト溶解物アッセイを使用して、血漿のバックグラウンド吸光度を克服した(ケープコッド社の協会)。 さらに、阻害剤を不活性化するために、血漿を LRW で 1:4 に希釈し、60°C で 30 分間加熱しました。 加熱後、50μlの希釈血漿を96ウェル培養プレートに移し、同量のカブトガニ変形細胞溶解物とともに37℃で30分間インキュベートした。 メーカーの指示に従って、50 μl の HCl 亜硝酸ナトリウム、50 μl のスルファミン酸アンモニウム、および 50 μl の N-(1-ナフチル)-エチレンジアミン (NEDA) を連続的に添加して、ジアゾ化マゼンタを形成することにより、反応を停止します。派生物。 570nmで光学密度を読み取り、エンドトキシン標準曲線と比較してエンドトキシン濃度を決定する。 テストの検出限界はエンドトキシン 0.02 EU/ml です。

ペプチドグリカンは、カヴァイヨン博士の研究室で設定された新しい実験手順に従って測定されます。 グラム陽性菌とグラム陰性菌の両方からペプチドグリカンを検出する技術は、敗血症患者の血漿中のペプチドグリカンを検出することがすでに示されています。 特許が申請されているため、現在のバージョンでこれ以上の技術情報を提供することはできませんが、できるだけ早く追加されます。

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

400

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Massy、フランス、91300
        • Jacques Cartier Institute
      • Paris、フランス、75011
        • Saint Louis hospital
      • Paris、フランス、75674 Cedex14
        • Saint Joseph Hospital
      • Paris、フランス、75724 Cedex 15
        • Pasteur Institute
      • Saint Denis、フランス、93205
        • Delafontaine Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

SIRS、重度の敗血症または敗血症性ショックを有する18歳以上のすべてのICU患者がこのコホート研究に含まれます。

SIRS、重症敗血症、およびショック敗血症は、American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine の専門家パネルによって使用される定義に従って定義されます。

説明

包含基準:

  • -入院時またはICU滞在中に少なくともSIRS基準。

除外基準:

  • 年齢 <18 歳。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
開発コホート
この新しい検査の精度を評価するために、SIRS患者100人の最初のグループが含まれます。

これは介入研究ではありません。 細菌診断の 2 つの方法を比較します。 注目すべきは、医師が従来の細菌分析ツールを使用して患者の世話をすることです。したがって、ケアの変更はありません。

使用される新しい技術 (DNA 検出) は後で行われるため、決定が変更されることはありません。

検証コホート
以前の(開発)コホートの結果に応じて、患者の 2 番目のコホートに含める SIRS 患者数の必要性をより正確に評価します。

これは介入研究ではありません。 細菌診断の 2 つの方法を比較します。 注目すべきは、医師が従来の細菌分析ツールを使用して患者の世話をすることです。したがって、ケアの変更はありません。

使用される新しい技術 (DNA 検出) は後で行われるため、決定が変更されることはありません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
PCRを使用して、感染の原因となる細菌または真菌を特定する際にこれらのテストの精度を判断します.
時間枠:ICU滞在終了
ICU滞在終了

二次結果の測定

結果測定
時間枠
サイトカインのプロファイル、エンドトキシンおよびペプチドグリカンのレベルが、感染性 SIRS と非感染性 SIRS を区別するのに役立つかどうかを調べます。
時間枠:アッセイは後で行われます(6か月以内)
アッセイは後で行われます(6か月以内)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Christophe Adrie, MD、Delafontaine Hospital
  • スタディディレクター:Mehran Monchi, MD、Jacques Cartier Institute

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2008年9月1日

一次修了 (予期された)

2010年9月1日

研究の完了 (予期された)

2010年11月1日

試験登録日

最初に提出

2008年6月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2008年6月16日

最初の投稿 (見積もり)

2008年6月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2008年6月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2008年6月16日

最終確認日

2008年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • RCB : 2008-A00361-54
  • PF01743

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

観察研究の臨床試験

3
購読する