Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Diagnóstico de infección bacteriana utilizando ADN sanguíneo

16 de junio de 2008 actualizado por: Delafontaine Hospital

Detección de ADN bacteriano como herramienta diagnóstica de infección en pacientes críticos con SIRS

La sepsis es una causa frecuente de morbilidad y muerte en las unidades de cuidados intensivos. Los signos clínicos y de laboratorio de inflamación sistémica, incluidos cambios en la temperatura corporal, taquicardia o leucocitosis, no son lo suficientemente sensibles ni específicos para el diagnóstico de sepsis. El diagnóstico de sepsis es difícil, porque los signos clínicos son inespecíficos. Estos signos incluyen taquicardia, leucocitosis, taquipnea y pirexia, que en conjunto se denominan síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SRIS). El SIRS es muy común en pacientes en estado crítico y se encuentra en diversas afecciones, incluidos traumatismos, cirugía, quemaduras, pancreatitis, síndrome posparo cardíaco, cirugía cardíaca. El cultivo microbiológico se puede utilizar para distinguir la sepsis de las condiciones no infecciosas. Sin embargo, este método carece de sensibilidad y especificidad y, a menudo, hay un retraso de tiempo considerable. Por lo tanto, estos signos también pueden ser engañosos porque los pacientes en estado crítico a menudo presentan el síndrome de respuesta inflamatoria sistémica sin infección. Este tema es de suma importancia, ya que la terapia y el resultado difieren mucho entre los pacientes con y sin sepsis; los médicos a menudo son propensos a abusar de la terapia con antibióticos por temor a no tratar una posible infección o superinfección. Además, es probable que el uso generalizado de antibióticos para todos estos pacientes aumente la resistencia a los antibióticos, la toxicidad y los costos. Por el contrario, cualquier retraso en la administración de antibióticos puede ser extremadamente perjudicial para el paciente infectado con un aumento exponencial de la razón de probabilidades de muerte. La búsqueda de herramientas de biomarcadores tempranos para el diagnóstico de infección, inicialmente prometedoras, es bastante desafiante y controvertida en la actualidad porque pueden estar más relacionadas con la respuesta inflamatoria, independientemente del insulto. Además, hasta el 40% de las infecciones siguen siendo muy sospechosas pero no documentadas bacteriológicamente. Las investigaciones persistentes están en curso para encontrar nuevos marcadores para discriminar mejor el SIRS relacionado con el proceso de infección del SIRS no relacionado con la infección. Los perfiles de citocinas que utilizan análisis multiplex parecen estar más relacionados con la gravedad del SIRS que con el desencadenante del SIRS (enfermedades infecciosas o no infecciosas). Así, se han desarrollado nuevas herramientas para identificar bacterias mediante la detección de su ADN mediante diversas técnicas. Estas técnicas tienen muchos intereses potenciales sobre las pruebas microbiológicas convencionales al disminuir el tiempo de respuesta (dentro de unas pocas horas de 2 a 6 horas), reducir los efectos inhibitorios del uso previo de antibióticos, detección de organismos de crecimiento lento o fastidioso. Sin embargo, estas pruebas aún deben validarse en un entorno clínico.

El objetivo del estudio actual es evaluar el valor diagnóstico de la detección de ADN bacteriano en plasma en pacientes de la UCI con sospecha clínica de infección bacteriana.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El objetivo del estudio actual es evaluar el valor diagnóstico de la detección de ADN bacteriano en plasma en pacientes de la UCI con sospecha clínica de infección bacteriana.

Definiciones de síndromes sépticos basadas en el panel de expertos de ACCP/SCCM. Términos Criterios de definición Infección Invasión por microorganismos de un tejido normalmente estéril

Síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SIRS) Al menos 2 de los 4 criterios siguientes:

  • Temperatura > 38°C o < 36°C
  • Frecuencia cardíaca > 90 latidos/min
  • Taquipnea > 20/min o PaCO2 < 32 mmHg
  • Recuento de leucocitos > 12 000/mm3 o < 4 000/mm3 Sepsis SIRS relacionado con un proceso infeccioso

Sepsis severa Sepsis con:

  • Hipotensión arterial (PAS < 90 mmHg, PAM < 70 o disminución de PAS < 40 mmHg)
  • O cualquier otra disfunción orgánica:
  • PaO2/FiO2 < 250 (o < 200 si hay neumonía)
  • Oliguria (< 0,5 ml/kg/h durante al menos 2 horas)
  • Hiperlactacidemia ( > 3mmol/l)
  • Recuento de plaquetas < 80000/mm3 Shock séptico Sepsis grave con hipotensión persistente (> 1 hora) a pesar de la reanimación adecuada con líquidos y que requiere soporte vasopresor (epinefrina o norepinefrina).

PAS: Presión arterial sistémica, PAM: Presión arterial media,

Todos los códigos y definiciones se establecen antes del inicio del estudio. Se registran los siguientes datos: edad y sexo, categoría de ingreso (médico, cirugía programada o cirugía no programada), procedencia (domicilio, planta o urgencias) y puntuación de McCabe, mortalidad en UCI y hospitalaria. La gravedad de la enfermedad se evaluó el primer día en la UCI utilizando la puntuación de fisiología aguda simplificada (SAPS II), la puntuación de evaluación de insuficiencia orgánica relacionada con la sepsis (SOFA) y la puntuación de evaluación de salud crónica y fisiológica aguda (APACHE) II. Las definiciones de la escala de Knaus se utilizaron para registrar fallas orgánicas crónicas preexistentes, incluidas fallas respiratorias, cardíacas, hepáticas, renales y del sistema inmunitario.

La presencia o ausencia de infecciones se documentó de acuerdo con las definiciones estándar desarrolladas por los Centros para el Control de Enfermedades; Determinaremos tres grupos: 1. pacientes con infección documentada 2. pacientes sin infección documentada y 3. pacientes con sospecha de infección pero no documentada.

Protocolo del estudio Participarán cuatro centros (65 camas en total). Junto con las mediciones clínicas de proteína C reactiva (PCR) y procalcitonina (PCT) utilizadas en las mediciones de laboratorio de rutina clínicas, se recolectarán dos muestras de sangre (4,5 ml cada una). La PCR y la PCT se recolectan de forma rutinaria cuando el paciente cumple con los criterios para SIRS en las tres UCI para ayudarnos a distinguir SIRS infeccioso de no infeccioso. Una muestra de sangre completa en EDTA se procesará rápidamente para la detección de ADN bacteriano/fúngico. (congelado hasta el análisis o dentro de las 72 horas conservada la muestra a 4°C).

La segunda muestra utilizando tubos que contienen gel y EDTA dipotásico que permiten la separación después de la centrifugación (1500 g durante 10 minutos a 4 °C) del plasma de los glóbulos (blancos y rojos) sin ninguna manipulación y, por lo tanto, reduce el riesgo de exposición laboral de las enfermeras. Luego, el plasma se almacenará a -80°C hasta su análisis. La extracción de sangre se realizará cuando se cumplan los criterios de SIRS ya sea en el ingreso o más tarde durante la estancia en la UCI (sospecha de sobreinfección).

Detección de ADN bacteriano y fúngico La detección de ADN bacteriano y fúngico se realizará mediante la detección de patógenos Multiplex PCR VYOOTM (SIRS-Lab GmbH, Jena, Alemania). VYOOâ combina la concentración de ácidos nucleicos derivados de patógenos independientes del cultivo y la detección de especies basada en PCR multiplex. La PCR multiplex brinda resultados de alto valor terapéutico en aproximadamente 6 horas y detecta 34 especies bacterianas y 6 fúngicas que causan infecciones potencialmente mortales, así como los cinco marcadores de resistencia más frecuentes. Con el fin de garantizar la máxima validez clínica, la selección inicial de las especies y las resistencias a los antibióticos se basa en los resultados de estudios internacionales sobre infecciones sépticas. Se demostró que el sistema es mucho menos susceptible a las contaminaciones que los hemocultivos o los protocolos NAT alternativos y garantiza una mayor especificidad y sensibilidad.

VYOOâ logra su alta sensibilidad con el sistema de preparación de muestras incluido LOOXSTER® que se basa en la tecnología PUREPROVE® patentada de SIRS-Lab. LOOXSTER® concentra específicamente la cantidad mínima de ADN bacteriano y fúngico de un enorme fondo de ADN humano. El ADN total se aplica en una columna de cromatografía de afinidad con una proteína de unión de ADN inmovilizada en matriz que reconoce motivos definidos dentro del ADN del patógeno. Se elimina más del 90% del ADN de fondo humano. Este efecto aumenta sustancialmente la sensibilidad del protocolo de PCR multiplex aguas abajo y, al mismo tiempo, reduce el tiempo hasta el resultado.

Las células patógenas dentro de 5 ml de sangre completa se rompen mecánicamente utilizando perlas de vidrio (0,1/2,5 mm de diámetro) y un dispositivo de lisis (p. ej. FastPrep®-24, MP Biomedicals, Solon, OH, EE. UU.). Después de un paso de digestión proteolítica, el ADN total se aísla utilizando un protocolo de columna de centrifugado corto. El ADN total se disuelve en un tampón apropiado y se aplica a la columna giratoria LOOXSTER®. La proporción final de ADN bacteriano más fúngico/humano aumenta significativamente y el ADN patógeno concentrado se utiliza directamente para PCR multiplex. Los amplicones específicos de patógenos generados se visualizan mediante electroforesis en gel y se comparan con marcadores de longitud de ADN específicos de VYOOâ para comprobar la presencia de patógenos o resistencias. Una atribución alternativa de amplicón se logra mediante hibridación (sistema ATâ, Clondiag), lo que asegura un mayor grado de especificidad y sensibilidad.

Detección de citocinas mediante ELISA La dosificación de citocinas plasmáticas (IL-6, 8, 10) se realizará mediante métodos ELISA utilizando kits comercialmente disponibles (R&D Systems, Minneapolis, MN) o mediante el ensayo de citocinas Bio-Plex Multiplex (BioRad Lab., Hercules, CALIFORNIA).

Detección de endotoxinas y péptidoglicanos Para la dosificación de endotoxinas, utilizamos agua reactiva (LRW) de lisado de amebocitos de Limulus (LAL) (Biowhittaker) y pipetas y puntas apirógenas (Costar). Las muestras se diluirán con LRW en placas de cultivo apirógenas de 96 pocillos (Costar). Las muestras de sangre se recogerán en tubos libres de endotoxinas que contienen un gel que, después de la centrifugación, forma una barrera entre el sedimento celular y el plasma (Becton Dickinson, Franklin Lakes, NJ). Luego, el plasma se transferirá a tubos apirógenos y se mantendrá a -20 °C hasta que se analice. La detección de endotoxina bacteriana en plasma se ve obstaculizada por su coloración amarilla que interfiere con la prueba de lisado de amebocitos de Limulus y proporciona una absorbancia a 405 nm, pero también por la presencia de inhibidores. Superamos la absorbancia de fondo del plasma utilizando un ensayo de lisado de amebocitos de Limulus de acoplamiento diazoico que proporciona una coloración magenta (Associates of Cape Cod Inc.). Además, para inactivar los inhibidores, el plasma se diluyó 1:4 en LRW y se calentó durante 30 min a 60 °C, ya que se ha demostrado que este procedimiento de dilución y calentamiento permite una detección óptima de endotoxinas en plasma. Después del calentamiento, se transfirieron 50 μl de plasma diluido a una placa de cultivo de 96 pocillos y se incubaron con el mismo volumen de lisado de amebocitos de Limulus durante 30 min a 37 °C. La reacción se detendrá, según especifica el fabricante, mediante la adición sucesiva de 50 μl de nitrito de sodio en HCl, 50 μl de sulfamato de amonio y 50 μl de N-(1-naftil)-etilendiamina (NEDA) que forman un magenta diazotado derivado. La densidad óptica se leerá a 570 nm y la concentración de endotoxina se determinará por comparación con una curva estándar de endotoxina. El límite de detección de la prueba es de 0,02 UE/ml de endotoxina.

El peptidoglucano se medirá de acuerdo con un nuevo procedimiento experimental establecido en el laboratorio del Dr. Cavaillon. Ya se ha demostrado que la técnica que detecta peptidoglicano de bacterias Gram-positivas y Gram-negativas detecta peptidoglicano en plasma de pacientes con sepsis. Debido a que se ha solicitado una patente, actualmente no se puede proporcionar más información técnica en la presente versión, pero se agregará lo antes posible.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

400

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Jean Marc Cavaillon, ScD
  • Número de teléfono: 33-14-568-8238
  • Correo electrónico: jmcavail@pasteur.fr

Ubicaciones de estudio

      • Massy, Francia, 91300
        • Jacques Cartier Institute
        • Contacto:
          • Mehran Monchi, MD
          • Número de teléfono: 33160136272
          • Correo electrónico: m.monchi@free.fr
        • Investigador principal:
          • Mehran Monchi, MD
      • Paris, Francia, 75011
        • Saint Louis Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Michael Darmon, MD
      • Paris, Francia, 75674 Cedex14
        • Saint Joseph Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • François Philippart, MD
      • Paris, Francia, 75724 Cedex 15
        • Pasteur Institute
        • Contacto:
          • Jean Marc Cavaillon, ScD
          • Número de teléfono: 33145688238
          • Correo electrónico: jmcavail@pasteur.fr
        • Sub-Investigador:
          • Minou Adib-Conquy, PhD
      • Saint Denis, Francia, 93205
        • Delafontaine Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Antonio Alvarez Gonzalez, MD
          • Número de teléfono: 33142356107
          • Correo electrónico: pyalvarez@hotmail.com
        • Investigador principal:
          • Antonio Alvarez Gonzalez, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todos los pacientes de la UCI mayores de 18 años, con SIRS, sepsis grave o shock séptico se incluirán en este estudio de cohorte.

SIRS, sepsis grave y choque séptico se definirán de acuerdo con la definición utilizada por un panel de expertos del Colegio Americano de Médicos del Tórax/Sociedad de Medicina de Cuidados Críticos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Al menos criterios SIRS al ingreso o durante la estancia en la UCI.

Criterio de exclusión:

  • edad <18 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Cohorte de desarrollo
Se incluirá un primer grupo de cien pacientes con SIRS para evaluar la precisión de esta nueva prueba.

Este no es un estudio de intervención. Solo compararemos dos métodos de diagnóstico bacteriano. Cabe destacar que los médicos atenderán a sus pacientes con las clásicas herramientas de análisis bacteriano; por lo que no hay modificación de la atención.

Las nuevas técnicas utilizadas (detección de ADN) se realizarán posteriormente y por tanto no modificarán su decisión.

Cohorte de validación
Dependiendo del resultado de la cohorte anterior (de desarrollo), evaluaremos con mayor precisión la necesidad de la cantidad de pacientes con SIRS para incluir en la segunda cohorte de pacientes.

Este no es un estudio de intervención. Solo compararemos dos métodos de diagnóstico bacteriano. Cabe destacar que los médicos atenderán a sus pacientes con las clásicas herramientas de análisis bacteriano; por lo que no hay modificación de la atención.

Las nuevas técnicas utilizadas (detección de ADN) se realizarán posteriormente y por tanto no modificarán su decisión.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mediante PCR determinaremos la precisión de estas pruebas en la identificación de bacterias u hongos responsables de la infección.
Periodo de tiempo: Fin de la estancia en la UCI
Fin de la estancia en la UCI

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Examinaremos si el perfil de citoquinas, los niveles de endotoxina y peptidoglicano ayudan o no a discriminar el SRIS infeccioso del no infeccioso.
Periodo de tiempo: Los ensayos se realizarán más adelante (dentro de los 6 meses)
Los ensayos se realizarán más adelante (dentro de los 6 meses)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Christophe Adrie, MD, Delafontaine Hospital
  • Director de estudio: Mehran Monchi, MD, Jacques Cartier Institute

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2008

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de septiembre de 2010

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de noviembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de junio de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de junio de 2008

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

17 de junio de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

17 de junio de 2008

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de junio de 2008

Última verificación

1 de junio de 2008

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RCB : 2008-A00361-54
  • PF01743

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Septicemia

Ensayos clínicos sobre Estudio observacional

3
Suscribir