進行食道扁平上皮がんを治療するための併用レジメンの有効性比較研究 (XP versus XT)
進行性または再発性食道扁平上皮癌の第一選択治療としてのカペシタビン + シスプラチン (XP) 対カペシタビン + パクリタキセル (XT) のランダム化第 II 相試験
今日まで、5-FU/シスプラチンの組み合わせは、30~45%の反応率を示す参照レジメンであり、転移性、再発性または局所進行性で切除不能な食道扁平上皮がん患者の治療に最も一般的に使用されています。 この 2 剤併用の古典的な投与スケジュールは、シスプラチン 100 mg/m2 を 1 日目に、5-FU 1000 mg/m2/日を 96 ~ 120 時間連続注入するため、投与時間の延長と粘膜毒性は、緩和目的。 5-FU の経口プロドラッグであり、持続的に注入される 5-FU を模倣するカペシタビンは、主に第一選択の転移状況における胃がん、胃食道がん、および食道がんの治療のための第 I、II、および III 相試験で調査されています。 . 私たちの経験では、進行または再発の食道扁平上皮癌患者 45 人に対する第一選択治療としてのカペシタビンとシスプラチンの併用 (XP) は、57% の応答率で有望な抗腫瘍活性を示し、便利で許容できる毒性を示しました。
パクリタキセルは、進行食道癌患者における単剤療法およびシスプラチンとの併用療法としても研究されています。 オランダの第 II 相試験では、パクリタキセルとカルボプラチンの併用が、ネオアジュバント設定の切除可能な食道癌患者 51 人で 59% という有望な確認応答率を示したことが示されました。 オランダの別の第 II 相試験では、転移性食道がん患者にパクリタキセルとシスプラチンを投与した場合、43% の奏効率 (4% の CR を含む) と 8 か月の奏功期間が示されました。 最近、食道癌における一次緩和化学療法レジメンが調査されましたが、多くの試験では、5-FU/シスプラチンの併用に対する優位性が示されていません。 XP または XT が 5-FU/シスプラチンよりも効果的で便利な化学療法レジメンであると考えたため、このランダム化第 II 相試験は、有効性と忍容性の観点から XP と XT を比較するために計画されました。
調査の概要
状態
詳細な説明
導入と研究の根拠
1.1 食道扁平上皮癌 食道癌は、韓国で 7 番目に多い癌であり、世界中で毎年約 400,000 人の新しい患者が診断されています。 世界中で優勢な組織型には大きな違いがありますが、世界の食道がんの大部分は、食道の上部および中部 3 分の 1 から発生する扁平上皮がんです。 食道がんは、5 年生存率が 10 ~ 15% の非常に病原性の高い疾患です。 転移性食道がんは、生存期間の中央値が 6 ~ 8 か月の不治の病です。
1.2 5-FU とシスプラチン (FP) の併用化学療法 細胞傷害性化学療法は、腫瘍の成長を制御し、生活の質を改善し、生存期間を延長するために使用されてきましたが、食道の転移性がん患者において、最良の支持療法単独よりも化学療法が生存に有利であることは証明されていません。ランダム化試験で証明されています。 転移性食道がんに対する標準的な化学療法レジメンはありませんが、さまざまな種類の化学療法レジメンが、がんによって引き起こされる症状を緩和し、生存を延長し、生活の質を改善するために使用されてきました。 このような化学療法の効果を評価するために、さまざまな第 II 相試験が実施されています。 従来の単剤化学療法の活性は、シスプラチン、5-FU、およびマイトマイシンについて研究されており、15 ~ 30% の応答率が誘導されました。 これらの研究のほとんどで、化学療法レジメンは、扁平上皮癌と腺癌の両方に対して、シスプラチンと 5-FU やエトポシドなどの別の薬剤との組み合わせで構成されていました。 進行食道癌患者に最も一般的に使用される化学療法レジメンは、5-FU とシスプラチンの併用で、奏効率は 15% から 45% の範囲ですが、生存率への影響は不明のままでした。
1.2 食道癌に対するカペシタビン カペシタビンは新規の経口投与されるフルオロピリミジンカルバメートであり、消化管から容易に吸収され、肝臓で代謝され、最初に 5-デオキシ-5-フルオロシチジン (5-DFCR) に変換され、その後、 5-デオキシ-5-フルオロウリジン(5-DFUR)へ。 持続静脈内投与 (CIV) 5-FU を模倣するように設計された経口カペシタビンは、主に腫瘍組織に集中します。 カペシタビンは現在、ステージ III の結腸がんの補助療法の単剤として、転移性結腸直腸がんの第一選択治療として、転移性乳がんの単剤として、およびドセタキセルとの併用で承認されています。 経口フルオロピリミジンが適切に代替され、それによって患者の負担が軽減され、輸液カテーテルの必要性が減少するかどうかは、完全には調査されていません.注入 5-FU の代替として。 カペシタビンは、シスプラチンおよびドセタキセルとの併用で進行食道癌患者を対象とした第 II 相試験で調査されており、奏効率はそれぞれ 47.1% および 46% でした。 進行胃癌におけるカペシタビン/シスプラチン (XP) と FP の有効性を比較した最近の第 III 相試験では、XP は無増悪生存期間 (PFS)、全生存期間 (OS)、および奏効率の点で FP に劣っていませんでした。 (RR) . 私たちの経験では、食道癌に対するカペシタビンとシスプラチンの組み合わせは、許容できる毒性と利便性を備えた有望な反応率 (59%) を示しました。
1.3 食道癌に対するパクリタキセル シスプラチンと組み合わせたパクリタキセルは、進行した食道癌に対して好ましい結果を示しています。 パクリタキセルとシスプラチンを隔週で 51 人の患者に投与した最近の第 II 相試験では、患者の 4% で完全奏効、39% で部分奏効、43% で安定した疾患、14% で進行性疾患、および 1 年生存率43%。 いくつかの第 II 相試験では、タキサン系薬剤 (パクリタキセルおよびドセタキセル) とシスプラチンおよびその他の薬剤の組み合わせが評価され、奏効率は 40 ~ 56% です。
1.4 食道癌に対するカペシタビンとパクリタキセルの併用 カペシタビンとドセタキセルの併用は、単剤のドセタキセルよりも有効性が高い。アントラサイクリン療法後に疾患進行を経験した転移性乳がん患者において、併用療法はドセタキセル単剤療法と比較して有意に生存を延長しました (14.5 対 11.5 ヶ月)。 カペシタビン 1,250 mg/m2 を 1 日 2 回、ドセタキセル 75 mg/m2 を投与した場合の最も一般的な治療関連の有害事象 (TRAE) は、脱毛症、手足皮膚反応 (HFS)、吐き気、および疲労でした。 好中球減少症 (15%) と HFS (11%) は、患者の 10% 以上に発生した唯一のグレード 3 または 4 の TRAE でした。 この試験では、ほとんどの患者に対するカペシタビンの耐容投与量は、14 日間 950 mg/m2 入札でした。 ローレンゼン等。 3 週間サイクルの 1 日目から 14 日目までは 1 日 2 回、1000 mg/m2 のカペシタビンを 24 人の患者に投与し、1 日目はドセタキセル 75 mg/m2 を投与しました。 RR は 46% で、生存期間の中央値は 15.8 か月でした。 しかし、毒性プロファイルは高く、2 例の治療関連死亡、グレード 3 または 4 の好中球減少症の発生率が高く (42%)、グレード 3 の HFS の発生率が高かった (29%)。
モデル系におけるパクリタキセルによるチミジンホスホリラーゼ(dThPase)のアップレギュレーションの持続時間に基づいて、カペシタビンと組み合わせて毎週のスケジュールでパクリタキセルを使用することには理論上の利点があります。 カペシタビンの活性剤である FU への代謝は、この第 II 相試験でカペシタビンとタキサンを組み合わせる理論的根拠への洞察を提供します。 パクリタキセルとカペシタビンを組み合わせる理論的根拠は、カペシタビン耐性のヒト結腸癌異種移植片を有する無胸腺マウスのモデルで実証されている dTHPase のアップレギュレーションに基づいています。 パクリタキセルによる治療は、腫瘍内dThPaseの7.9倍の増加をもたらしました。 dThPase 活性の増加は、パクリタキセルによる治療の 4 日後に発生し、10 日間持続しました。 これらのデータは、MBC 患者のカペシタビンへの 14 日間の暴露中に 1 日目と 8 日目にパクリタキセルを使用する、この臨床試験の現在のコンセプトにつながりました。 さらに、これらの薬剤は毒性が重複していないため、妥当な忍容性と組み合わせることができます。 毎週のパクリタキセル療法を 1 週間休むことで、感覚神経障害の頻度を減らすことができると予想されました。
ドセタキセル/カペシタビンの組み合わせの高度な有効性を考えると、1,250 mg/m2 の 1 日 2 回のカペシタビン スケジュールで観察された重大な毒性、および Uhlmann らによる第 I 相試験で毎週のパクリタキセル/カペシタビンで観察された有望な有効性と安全性を考慮すると、 [27]、カペシタビンとの併用レジメンには毎週のパクリタキセルを選択します。 実際には、私たちの研究レジメンは、カペシタビンとパクリタキセル(XT)の併用化学療法です。
1.5 食道癌に対する XP と XT 理論的根拠と我々の経験に基づいて、転移性食道癌に対する無作為化第 II 相試験を実施し、XP と XT を比較して有効性と実現可能性を評価します。
- 研究目的
2.1 主な目的: 転移性食道癌の各治療群 (XP 対 XT) の奏効率を評価すること。
2.2 副次的な目的:
- 毒性
- 無増悪生存
- 生活の質
- 全生存
- 反応と生存に影響を与える予測マーカー研究
3. 研究デザイン 3.1 無作為化
- 無作為化のタイミング: 無作為化は、患者の組み入れ後に実行されます
- 層別化要因: パフォーマンス ステータス (ECOG 0、1 vs 2) & 10% 以上の減量
3.2 研究デザインの概要 この研究は、転移性扁平上皮癌患者に対する XP 化学療法と XT 化学療法の患者間の奏効率を比較する前向きランダム化第 II 相研究です。
化学療法レジメン (XP):
D1- D14 カペシタビン 1000 mg/m2 1 日 2 回 p.o. D1 シスプラチン 75 mg/m2 + NS 150 mL MIV を 1 時間かけて投与 投薬の前後-HT3 アンタゴニスト 1 アンペア + デキサメタゾン 20 mg + D5W 100 mL MIV 20% マンニトール 70 mL IV フルドリップ、シスプラチンの 30 分前 D2-D5 5-HT3 アンタゴニスト 1T QD D2-D3 デキサメタゾン 8 mg PO 入札 D4-D5 デキサメタゾン 4 mg 3 週間ごとの PO 入札
化学療法レジメン (XT):
D1- D14 カペシタビン 1000 mg/m2 1 日 2 回 p.o. D1、D8 パクリタキセル 80 mg/m2 + D5W 500 mL MIV 3 時間以上 投薬前および投薬後 D1、D8 ソルコルテフ 100 mg IV プッシュ、パクリタキセル アビル 1A + D5W 50 mL MIV タキソール ラニチジン 50 mg IV + D5W 50 mL MIV 30 分前 パクリタキセル HT3 アンタゴニスト 1A + パクリタキセルの 30 分前に D5W 50 mL MIV、その後 3 週間ごとに 1 週間休薬
3.3 研究の期間と日付 この研究の期間は 36 か月と予想され、被験者の募集は 2008 年 10 月に開始することが提案されています。 実際の全体的な研究期間または被験者募集期間は異なる場合があります。
3.4 患者数/治療群への割り当て 合計 94 人の患者を募集します。 患者は順列法により無作為に治療群に割り付けられます。 化学療法は、無作為化後 14 日以内に開始する必要があります。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Seoul、大韓民国、135-710
- 募集
- Samsung Medical Center
-
コンタクト:
- Young-Hyuck Im, MD, PhD
- 電話番号:82-2-3410-3445
- メール:imyh00@skku.edu
-
主任研究者:
- Young-Hyuck Im, MD, PhD
-
副調査官:
- Yeon-Hee Park, MD, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -組織学的に確認された転移性または再発性食道扁平上皮癌
- 年齢 > 18 歳
- ECOGパフォーマンスステータス0 - 2
- -RECIST基準による少なくとも1つの測定可能な病変
- -平均余命3か月以上
- 患者は、レジメンの完了から 12 か月が経過している限り、シスプラチンを含む 5-FU による補助化学療法を以前に受けていた可能性があります。
- 以前の緩和的化学療法なし
- -事前の放射線療法は、研究登録の4週間前に完了する必要があります。
- -適切な骨髄機能(≥ ANC 1,500/ul、≥ 血小板 100,000/ul、≥ ヘモグロビン 9.0 g/dl)
- -十分な腎機能(≤血清クレアチニン1.5 mg / dlまたはCCr≥50 ml /分)
- -十分な肝機能(≤血清ビリルビン1.5 mg / dl、≤AST / ALT x 3上限正常値)
- 書面によるインフォームドコンセント
除外基準:
- 腺癌、小細胞癌などの他の腫瘍タイプ
- CNS転移の証拠
- -化学療法レジメンに含まれる薬物に対する禁忌
- -5-FU、シスプラチン、カペシタビンまたはパクリタキセルによる以前のアジュバント治療が1年未満で終了した
- 深刻な消化管出血の証拠
- -過去5年以内の別の悪性腫瘍の病歴(皮膚の治癒した基底細胞癌および子宮頸部の上皮内癌を除く)
- 臨床的に重大な心疾患 (例: 重度の非代償性高血圧、非代償性心不全、拡張型心筋症、心電図での ST 低下を伴う冠状動脈性心疾患)、または過去 6 か月以内の心筋梗塞。
- 深刻な肺の状態/病気 (例: 低酸素血症を伴う慢性肺疾患)
- 重度の非代償性糖尿病などの重篤な代謝性疾患
- -重大な神経学的または精神障害の病歴
- -重篤な制御されていない併発感染症、または他の重篤な制御されていない付随疾患
- HIVの陽性血清学
- 妊娠中または授乳中の女性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:1
化学療法レジメン (XP): D1- D14 カペシタビン 1000 mg/m2 1 日 2 回 p.o. D1 シスプラチン 75 mg/m2 + NS 150 mL MIV を 1 時間以上、3 週間ごとに繰り返す |
3.2 研究デザインの概要 この研究は、転移性扁平上皮癌患者に対する XP 化学療法と XG 化学療法の患者間の奏効率を比較する前向きランダム化第 II 相研究です。 化学療法レジメン (XP): D1- D14 カペシタビン 1000 mg/m2 1 日 2 回 p.o. D1 シスプラチン 75 mg/m2 + NS 150 mL MIV を 3 週間ごとに 1 時間以上 化学療法レジメン (XT): D1- D14 カペシタビン 1000 mg/m2 1 日 2 回 p.o. D1、D8 Genexol (パクリタキセル) 80 mg/m2 + D5W 500 mL MIV 3 時間以上、3 週間ごと |
|
アクティブコンパレータ:2
XTレジメン: D1- D14 カペシタビン 1000 mg/m2 1 日 2 回 p.o. D1、D8 Genexol (パクリタキセル) 80 mg/m2 + D5W 500 mL MIV 3 時間以上 3 週間ごとに繰り返す |
3.2 研究デザインの概要 この研究は、転移性扁平上皮癌患者に対する XP 化学療法と XG 化学療法の患者間の奏効率を比較する前向きランダム化第 II 相研究です。 化学療法レジメン (XP): D1- D14 カペシタビン 1000 mg/m2 1 日 2 回 p.o. D1 シスプラチン 75 mg/m2 + NS 150 mL MIV を 3 週間ごとに 1 時間以上 化学療法レジメン (XT): D1- D14 カペシタビン 1000 mg/m2 1 日 2 回 p.o. D1、D8 Genexol (パクリタキセル) 80 mg/m2 + D5W 500 mL MIV 3 時間以上、3 週間ごと |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
両レジメンの奏効率
時間枠:2010 年 12 月
|
2010 年 12 月
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
a) 無増悪生存期間 b) 生活の質 c) 毒性 d) 全生存期間 e) 予測マーカー
時間枠:2010 年 12 月
|
2010 年 12 月
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2008-07-059
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
一次化学療法の臨床試験
-
National Taiwan University Hospitalまだ募集していません照会 | 心臓リハビリテーション | LINEロボット介入
カペシタビン+シスプラチン(XP) vs カペシタビン+パクリタキセル(XT)の臨床試験
-
Liaoning Cancer Hospital & Instituteまだ募集していません