Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo Comparativo de Eficácia de Regimes Combinados para Tratar Carcinoma Espinocelular Avançado de Esôfago (XP versus XT)

27 de abril de 2017 atualizado por: Young-Hyuck Im, Samsung Medical Center

Um estudo randomizado de fase II de capecitabina mais cisplatina (XP) versus capecitabina mais paclitaxel (XT) como tratamento de primeira linha para carcinoma de células escamosas de esôfago avançado ou recorrente

Até hoje, a combinação 5-FU/cisplatina é o regime de referência com taxas de resposta de 30-45%, que é mais comumente usado para tratar pacientes com carcinoma de células escamosas metastático, recorrente ou localmente avançado irressecável do esôfago. Como o esquema posológico clássico dessa combinação de dois medicamentos é cisplatina 100 mg/m2 dia 1 e 5-FU 1.000 mg/m2/dia em infusão contínua por 96-120 horas, o tempo de administração prolongado e a toxicidade da mucosa são inconvenientes para os pacientes com a objetivo paliativo. A capecitabina, que é um pró-fármaco oral de 5-FU e imita o 5-FU infundido continuamente, está sendo investigada em estudos de fase I, II e III para o tratamento de câncer gástrico, gastroesofágico e esofágico, principalmente no cenário metastático de primeira linha . Em nossa experiência, a combinação capecitabina mais cisplatina (XP) como tratamento de primeira linha para 45 pacientes com carcinoma espinocelular de esôfago avançado ou recorrente demonstrou uma atividade antitumoral promissora com 57% de taxa de resposta e apresentou toxicidade tolerável com conveniência.

Paclitaxel também foi investigado como monoterapia e em combinação com cisplatina em pacientes com câncer de esôfago avançado. Um estudo holandês de fase II demonstrou que a combinação de paclitaxel com carboplatina mostrou uma taxa de resposta confirmada encorajadora de 59% com 51 pacientes com câncer de esôfago ressecável em ambiente neoadjuvante. Outro estudo holandês de fase II mostrou 43% de taxa de resposta, incluindo 4% de CR com 8 meses de duração da resposta quando a administração de paclitaxel mais cisplatina foi administrada a pacientes com câncer de esôfago metastático. Embora recentemente o regime de quimioterapia paliativa de primeira linha no câncer de esôfago tenha sido investigado, muitos estudos falharam em mostrar superioridade à combinação 5-FU/cisplatina. Uma vez que consideramos que XP ou XT é um regime quimioterápico mais eficaz e conveniente do que 5-FU/cisplatina, este estudo randomizado de fase II foi planejado para comparar XP com XT em termos de eficácia e tolerabilidade.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. Introdução e Justificativa do Estudo

    1.1 Carcinoma de células escamosas do esôfago O câncer de esôfago é o sétimo câncer mais comum na Coréia, com quase 400.000 novos pacientes diagnosticados anualmente em todo o mundo. Existem grandes variações no tipo histológico predominante em todo o mundo, mas a maioria dos cânceres de esôfago em todo o mundo são carcinomas de células escamosas originados nos terços superior e médio do esôfago. O câncer de esôfago é uma doença altamente virulenta com uma taxa de sobrevida de cinco anos de 10-15%. O carcinoma esofágico metastático é uma doença incurável com duração média de sobrevida de 6 a 8 meses.

    1.2 Quimioterapia combinada de 5-FU mais Cisplatina (FP) A quimioterapia citotóxica tem sido usada para controlar o crescimento do tumor, melhorar a qualidade de vida e prolongar a sobrevida, embora não tenha sido observada uma vantagem de sobrevida para a quimioterapia sobre o melhor tratamento de suporte isolado em pacientes com câncer metastático do esôfago comprovada em ensaios randomizados. Embora não exista um regime quimioterápico padrão para o câncer de esôfago metastático, vários tipos de regimes quimioterápicos têm sido usados ​​para aliviar os sintomas causados ​​pelo câncer, prolongar a sobrevida e melhorar a qualidade de vida. Vários estudos de fase II foram realizados para avaliar o efeito dessa quimioterapia. A atividade da quimioterapia convencional de agente único foi estudada para cisplatina, 5-FU e mitomicina, que induziu taxas de resposta de 15-30%. Na maioria desses estudos, o regime quimioterápico consistia em uma combinação de cisplatina com outro agente, como 5-FU ou etoposídeo, tanto para carcinoma de células escamosas quanto para adenocarcinoma. O esquema quimioterápico mais utilizado para pacientes com câncer de esôfago avançado é a combinação de 5-FU e cisplatina, com taxas de resposta variando de 15% a 45%, porém, o efeito na sobrevida permanece indeterminado.

    1.2 Capecitabina para câncer de esôfago A capecitabina é um novo carbamato de fluoropirimidina administrado por via oral que é prontamente absorvido pelo trato gastrointestinal e é metabolizado pelo fígado, onde é convertido inicialmente em 5 -desoxi-5-fluorocitidina (5 -DFCR) e subsequentemente, a 5-desoxi-5-fluorouridina (5-DFUR). Concebida para imitar o 5-FU intravenoso contínuo (CIV), a capecitabina oral concentra-se predominantemente no tecido tumoral. Atualmente, a capecitabina é aprovada como agente único para o tratamento adjuvante do câncer de cólon em estágio III, como tratamento de primeira linha para câncer colorretal metastático e para câncer de mama metastático, tanto como agente único para pacientes quanto em combinação com docetaxel. Se as fluoropirimidinas orais podem ser adequadamente substituídas, tornando a terapia menos onerosa para o paciente e reduzindo a necessidade de cateteres de infusão, não está totalmente investigado. como um substituto do 5-FU infusional. A capecitabina foi investigada em combinação com cisplatina e docetaxel em estudos de fase II em pacientes com câncer de esôfago avançado, com taxas de resposta observadas de 47,1% e 46%, respectivamente. Em um recente estudo de fase III comparando a eficácia de capecitabina/cisplatina (XP) versus FP em câncer gástrico avançado, o XP não foi inferior ao FP, em termos de sobrevida livre de progressão (PFS), sobrevida global (OS) e taxa de resposta (RR) . Em nossa experiência, a combinação de capecitabina e cisplatina para câncer de esôfago mostrou uma taxa de resposta encorajadora (59%) com toxicidades toleráveis ​​e conveniência.

    1.3 Paclitaxel para câncer de esôfago Paclitaxel em combinação com cisplatina mostrou resultados favoráveis ​​para carcinoma de esôfago avançado. Um recente estudo de fase II de administração quinzenal de paclitaxel e cisplatina em 51 pacientes resultou em resposta completa em 4%, resposta parcial em 39%, doença estável em 43% e doença progressiva em 14% dos pacientes, e um ano de sobrevivência de 43%. Vários estudos de fase II avaliaram combinações de taxanos (paclitaxel e docetaxel) e cisplatina e outros agentes, com taxas de resposta de 40-56%.

    1.4 Combinação de capecitabina mais paclitaxel para câncer de esôfago A combinação de capecitabina com docetaxel apresenta maior eficácia do que o docetaxel como agente único; a combinação aumentou a sobrevida significativamente em comparação com o docetaxel como agente único (14,5 x 11,5 meses) em pacientes com câncer de mama metastático que apresentaram progressão da doença após terapia com antraciclina. Os eventos adversos relacionados ao tratamento (TRAEs) mais comuns, com capecitabina 1.250 mg/m2 bid e docetaxel 75 mg/m2 foram alopecia, reação cutânea mão-pé (HFS), náusea e fadiga. Neutropenia (15%) e EHF (11%) foram os únicos TRAEs de grau 3 ou 4 que ocorreram em mais de 10% dos pacientes. Neste estudo, a dose administrada tolerável de capecitabina para a maioria dos pacientes foi de 950 mg/m2 bid por 14 dias. Lorenzen et ai. trataram 24 pacientes com capecitabina na dose de 1.000 mg/m2 duas vezes ao dia nos Dias 1 a 14 e docetaxel 75 mg/m2 no Dia 1 de ciclos de 3 semanas. O RR foi de 46% e a sobrevida mediana foi de 15,8 meses. No entanto, o perfil de toxicidade foi alto com duas mortes relacionadas ao tratamento 2, uma alta incidência de neutropenia de Grau 3 ou 4 (42%) e uma alta incidência de EHF de Grau 3 (29%).

    Existe uma vantagem teórica em usar o paclitaxel semanalmente em conjunto com a capecitabina com base na duração da regulação positiva da timidina fosforilase (dThPase) pelo paclitaxel em sistemas modelo. O metabolismo da capecitabina para o agente ativo, FU, fornece informações sobre a justificativa para combinar capecitabina com taxanos neste estudo de fase II. A justificativa para combinar paclitaxel com capecitabina é baseada na regulação positiva de dTHPase, que foi demonstrada em um modelo de camundongos atímicos portadores de xenoenxertos de câncer de cólon humano resistente à capecitabina. O tratamento com paclitaxel levou a um aumento de 7,9 vezes na dThPase intratumoral. Um aumento na atividade dThPase ocorreu 4 dias após o tratamento com paclitaxel e persistiu por 10 dias. Esses dados levaram ao conceito atual para este ensaio clínico, usando paclitaxel nos dias 1 e 8 durante uma exposição de 14 dias à capecitabina em pacientes com MBC. Além disso, esses agentes têm toxicidades não sobrepostas e, portanto, podem ser combinados com tolerabilidade razoável. Previu-se que, permitindo uma semana de folga da terapia semanal com paclitaxel, a frequência da neuropatia sensorial poderia ser reduzida.

    Dado o alto grau de eficácia da combinação docetaxel/capecitabina, mas a toxicidade significativa observada com o esquema de capecitabina de 1.250 mg/m2 bid, bem como a eficácia e segurança promissoras observadas com paclitaxel/capecitabina semanalmente no estudo de fase I de Uhlmann et al [27], optamos por paclitaxel semanal para esquema combinado com capecitabina. Praticamente, nosso regime de estudo é a combinação de quimioterapia com capecitabina e paclitaxel (XT).

    1.5 XP vs XT para câncer de esôfago Com base na lógica e em nossa experiência, conduziremos um estudo randomizado de fase II para câncer de esôfago metastático para avaliar a eficácia e viabilidade comparando XP com XT.

  2. Objetivos do estudo

2.1 Objetivo Primário: Avaliar a taxa de resposta para cada grupo de tratamento (XP vs XT) para câncer de esôfago metastático.

2.2 Objetivos Secundários:

  1. toxicidade
  2. sobrevida livre de progressão
  3. qualidade de vida
  4. sobrevida global
  5. estudo de marcador preditivo que influencia a resposta e a sobrevida

3. Desenho do estudo 3.1 Randomização

  1. Momento da randomização: A randomização será realizada após a inclusão do paciente
  2. Fator de estratificação: status de desempenho (ECOG 0, 1 vs 2) e perda de peso de 10% ou mais

3.2 Visão geral do desenho do estudo Este estudo é um estudo prospectivo, randomizado, de fase II, comparando a taxa de resposta entre pacientes com quimioterapia XP versus quimioterapia XT para pacientes com carcinoma de células escamosas metastático.

Regime de quimioterapia (XP):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1 Cisplatina 75 mg/m2 + NS 150mL MIV durante 1 hora Pré e pós-medicação D0 N/S 1500 mL IV hidratação durante a noite D1 DNK2 1000 mL IV durante 2 horas, pré e pós-hidratação (se Mg < WNL, misturar MgSO4 1 ampère) 5 -HT3 antagonista 1 amp + dexametasona 20 mg + D5W 100 mL MIV 20% Manitol 70 mL IV gotejamento completo, 30 minutos antes da cisplatina D2-D5 Antagonista 5-HT3 1T QD D2-D3 Dexametasona 8 mg PO bid D4-D5 Dexametasona 4 mg lance PO a cada 3 semanas

Regime de quimioterapia (XT):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1, D8 Paclitaxel 80 mg/m2 + D5W 500mL MIV durante 3 horas Pré e pós-medicação D1, D8 Solucortef 100 mg IV push antes de Paclitaxel Avil 1A + D5W 50mL MIV 30mins antes de Taxol Ranitidina 50mg IV + D5W 50mL MIV 30mins antes do Paclitaxel HT3 antagonista 1A + D5W 50 mL MIV 30 minutos antes do Paclitaxel Seguido por 1 semana de folga a cada 3 semanas

3.3 Duração e datas do estudo A duração prevista para este estudo é de 36 meses, com o recrutamento de participantes proposto para começar em outubro de 2008. A duração geral real do estudo ou o período de recrutamento do sujeito pode variar.

3.4 Número de pacientes/atribuição a grupos de tratamento Serão recrutados 94 pacientes no total. Os pacientes serão randomizados para um braço de tratamento pelo método permutado. A quimioterapia deve ser iniciada dentro de 14 dias após a randomização.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

94

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Young-Hyuck Im, MD, PhD
  • Número de telefone: 82-2-3410-3445
  • E-mail: imyh00@skku.edu

Estude backup de contato

  • Nome: Yeon-Hee Park, MD, PhD
  • Número de telefone: 82-2-3410-1780
  • E-mail: yhparkhmo@skku.edu

Locais de estudo

      • Seoul, Republica da Coréia, 135-710
        • Recrutamento
        • Samsung Medical Center
        • Contato:
          • Young-Hyuck Im, MD, PhD
          • Número de telefone: 82-2-3410-3445
          • E-mail: imyh00@skku.edu
        • Investigador principal:
          • Young-Hyuck Im, MD, PhD
        • Subinvestigador:
          • Yeon-Hee Park, MD, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Carcinoma de células escamosas de esôfago metastático confirmado histologicamente ou recorrente
  2. Idade > 18 anos
  3. Status de desempenho ECOG 0 - 2
  4. Pelo menos uma(s) lesão(ões) mensurável(is) pelos critérios RECIST
  5. Expectativa de vida ≥ 3 meses
  6. Os pacientes podem ter recebido quimioterapia adjuvante anterior com 5-FU com cisplatina, desde que tenham se passado 12 meses desde o término do regime.
  7. Sem quimioterapia paliativa anterior
  8. A radioterapia prévia deve ser concluída 4 semanas antes da entrada no estudo.
  9. Função adequada da medula óssea (≥ ANC 1.500/ul, ≥ plaquetas 100.000/ul, ≥ Hemoglobina 9,0 g/dl)
  10. Função renal adequada (≤ creatinina sérica 1,5 mg/dl ou CCr ≥ 50 ml/min)
  11. Função hepática adequada (≤ bilirrubina sérica 1,5 mg/dl, ≤ AST/ALT x 3 limite superior normal)
  12. Consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  1. Outros tipos de tumor, como adenocarcinoma, carcinoma de pequenas células
  2. Evidência de metástase no SNC
  3. Contra-indicação a qualquer medicamento contido no esquema quimioterápico
  4. Tratamento adjuvante anterior com 5-FU, cisplatina, capecitabina ou paclitaxel concluído há menos de 1 ano
  5. Evidência de sangramento gastrointestinal grave
  6. História de outra malignidade nos últimos cinco anos, exceto carcinoma basocelular curado da pele e carcinoma in situ curado do colo uterino
  7. Doença cardíaca clinicamente significativa (p. hipertensão grave não compensada, insuficiência cardíaca não compensada, cardiomiopatia dilatada e doença coronariana com depressão do segmento ST no ECG) ou infarto do miocárdio nos últimos 6 meses.
  8. Doenças/condições pulmonares graves (p. doença pulmonar crônica com hipoxemia)
  9. Doença metabólica grave, como diabetes mellitus não compensada grave
  10. História de distúrbios neurológicos ou psiquiátricos significativos
  11. Infecções intercorrentes graves não controladas ou outra doença concomitante grave não controlada
  12. Sorologia positiva para o HIV
  13. Mulheres grávidas ou lactantes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 1

Regime de quimioterapia (XP):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1 Cisplatina 75 mg/m2 + NS 150mL MIV durante 1 hora repetir a cada 3 semanas

3.2 Visão geral do desenho do estudo Este estudo é um estudo prospectivo, randomizado, de fase II, comparando a taxa de resposta entre pacientes com quimioterapia XP versus quimioterapia XG para pacientes com carcinoma de células escamosas metastático.

Regime de quimioterapia (XP):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1 Cisplatina 75 mg/m2 + NS 150 mL MIV durante 1 hora a cada 3 semanas

Regime de quimioterapia (XT):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1, D8 Genexol (Paclitaxel) 80 mg/m2 + D5W 500mL MIV durante 3 horas a cada 3 semanas

Comparador Ativo: 2

Regime XT:

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1, D8 Genexol (Paclitaxel) 80 mg/m2 + D5W 500mL MIV durante 3 horas Repetir a cada 3 semanas

3.2 Visão geral do desenho do estudo Este estudo é um estudo prospectivo, randomizado, de fase II, comparando a taxa de resposta entre pacientes com quimioterapia XP versus quimioterapia XG para pacientes com carcinoma de células escamosas metastático.

Regime de quimioterapia (XP):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1 Cisplatina 75 mg/m2 + NS 150 mL MIV durante 1 hora a cada 3 semanas

Regime de quimioterapia (XT):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1, D8 Genexol (Paclitaxel) 80 mg/m2 + D5W 500mL MIV durante 3 horas a cada 3 semanas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Taxas de resposta de ambos os regimes
Prazo: Dezembro de 2010
Dezembro de 2010

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
a) sobrevida livre de progressão b) qualidade de vida c) toxicidade d) sobrevida global e) marcadores preditivos
Prazo: Dezembro de 2010
Dezembro de 2010

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2008

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de outubro de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de dezembro de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de dezembro de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

1 de janeiro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de maio de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de abril de 2017

Última verificação

1 de abril de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Quimioterapia de primeira linha

3
Se inscrever