Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio di confronto sull'efficacia dei regimi di combinazione per il trattamento del carcinoma a cellule squamose esofageo avanzato (XP versus XT)

27 aprile 2017 aggiornato da: Young-Hyuck Im, Samsung Medical Center

Uno studio randomizzato di fase II di capecitabina più cisplatino (XP) rispetto a capecitabina più paclitaxel (XT) come trattamento di prima linea per carcinoma esofageo a cellule squamose avanzato o ricorrente

Fino ad oggi, la combinazione 5-FU/cisplatino è il regime di riferimento con tassi di risposta del 30-45%, che è più comunemente utilizzato per il trattamento di pazienti con carcinoma a cellule squamose dell'esofago metastatico, ricorrente o localmente avanzato, non resecabile. Poiché lo schema posologico classico di questa combinazione di due farmaci è cisplatino 100 mg/m2 giorno 1 e 5-FU 1000 mg/m2/giorno in infusione continua per 96-120 ore, il tempo di somministrazione prolungato e la tossicità della mucosa sono scomodi per i pazienti con scopo palliativo. La capecitabina, che è un profarmaco orale del 5-FU e imita il 5-FU infuso in modo continuo, è in fase di studio in studi di fase I, II e III per il trattamento dei tumori gastrici, gastroesofagei ed esofagei, principalmente nel contesto metastatico di prima linea . Nella nostra esperienza, la combinazione capecitabina più cisplatino (XP) come trattamento di prima linea per 45 pazienti con carcinoma a cellule squamose dell'esofago avanzato o ricorrente ha dimostrato una promettente attività antitumorale con il 57% del tasso di risposta e ha mostrato una tossicità tollerabile con convenienza.

Paclitaxel è stato anche studiato in monoterapia e in combinazione con cisplatino in pazienti con carcinoma esofageo avanzato. Uno studio olandese di fase II ha dimostrato che la combinazione di paclitaxel con carboplatino ha mostrato un incoraggiante tasso di risposta confermata del 59% con 51 pazienti con carcinoma esofageo resecabile in ambito neoadiuvante. Un altro studio olandese di fase II ha mostrato il 43% del tasso di risposta, incluso il 4% di CR con 8 mesi di durata della risposta, quando la somministrazione di paclitaxel più cisplatino è stata somministrata a pazienti con carcinoma esofageo metastatico. Sebbene recentemente sia stato studiato il regime di chemioterapia palliativa di prima linea nel cancro esofageo, molti studi non sono riusciti a dimostrare la superiorità rispetto alla combinazione 5-FU/cisplatino. Poiché abbiamo considerato che XP o XT è un regime chemioterapico più efficace e conveniente rispetto a 5-FU/cisplatino, questo studio randomizzato di fase II è stato pianificato per confrontare XP con XT in termini di efficacia e tollerabilità.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

  1. Introduzione e motivazione dello studio

    1.1 Carcinoma esofageo a cellule squamose Il cancro esofageo è il settimo tumore più comune in Corea, con quasi 400.000 nuovi pazienti diagnosticati ogni anno in tutto il mondo. Ci sono grandi variazioni nel tipo istologico predominante in tutto il mondo, ma la maggior parte dei tumori esofagei in tutto il mondo sono carcinomi a cellule squamose derivanti dal terzo superiore e medio dell'esofago. Il cancro esofageo è una malattia altamente virulenta con un tasso di sopravvivenza a cinque anni del 10-15%. Il carcinoma esofageo metastatico è una malattia incurabile con una sopravvivenza mediana di 6-8 mesi.

    1.2 Chemioterapia combinata con 5-FU più cisplatino (FP) La chemioterapia citotossica è stata utilizzata per controllare la crescita del tumore, migliorare la qualità della vita e prolungare la sopravvivenza, sebbene non sia stato dimostrato un vantaggio in termini di sopravvivenza per la chemioterapia rispetto alla sola migliore terapia di supporto nei pazienti con carcinoma metastatico dell'esofago dimostrato in studi randomizzati. Sebbene non esista un regime chemioterapico standard per il carcinoma esofageo metastatico, sono stati utilizzati vari tipi di regimi chemioterapici per alleviare i sintomi causati dal cancro e prolungare la sopravvivenza e migliorare la qualità della vita. Sono stati eseguiti vari studi di fase II per valutare l'effetto di tale chemioterapia. L'attività della chemioterapia convenzionale a singolo agente è stata studiata per cisplatino, 5-FU e mitomicina, che hanno indotto tassi di risposta del 15-30%. Nella maggior parte di questi studi, il regime chemioterapico consisteva in una combinazione di cisplatino con un altro agente come 5-FU o etoposide sia per il carcinoma a cellule squamose che per l'adenocarcinoma. Il regime chemioterapico più comunemente usato per i pazienti con carcinoma esofageo avanzato è una combinazione di 5-FU e cisplatino, con tassi di risposta che vanno dal 15% al ​​45%, tuttavia, l'effetto sulla sopravvivenza è rimasto indeterminato.

    1.2 Capecitabina per il cancro esofageo La capecitabina è un nuovo carbammato di fluoropirimidina somministrato per via orale che viene prontamente assorbito dal tratto gastrointestinale e viene metabolizzato dal fegato, dove viene convertito inizialmente in 5-deossi-5-fluorocitidina (5-DFCR) e successivamente, a 5-deossi-5-fluorouridina (5-DFUR). Progettata per imitare la 5-FU per via endovenosa continua (CIV), la capecitabina orale si concentra prevalentemente nel tessuto tumorale . La capecitabina è attualmente approvata come singolo agente per il trattamento adiuvante del carcinoma del colon in stadio III, come trattamento di prima linea per il carcinoma colorettale metastatico e per il carcinoma mammario metastatico sia come singolo agente per i pazienti che in combinazione con docetaxel. Se le fluoropirimidine orali possano essere opportunamente sostituite, rendendo quindi la terapia meno gravosa per il paziente e riducendo la necessità di cateteri per infusione, non è completamente indagato. in sostituzione del 5-FU infusionale. La capecitabina è stata studiata in combinazione con cisplatino e docetaxel in studi di fase II in pazienti con carcinoma esofageo avanzato con tassi di risposta osservati rispettivamente del 47,1% e del 46%. In un recente studio di fase III che confrontava l'efficacia di capecitabina/cisplatino (XP) rispetto a FP nel carcinoma gastrico avanzato, XP non era inferiore a FP, in termini di sopravvivenza libera da progressione (PFS), sopravvivenza globale (OS) e tasso di risposta (RR). Nella nostra esperienza, la combinazione di capecitabina e cisplatino per il cancro esofageo ha mostrato un tasso di risposta incoraggiante (59%) con tossicità e convenienza tollerabili.

    1.3 Paclitaxel per il carcinoma esofageo Paclitaxel in combinazione con cisplatino ha mostrato risultati favorevoli per il carcinoma esofageo avanzato. Un recente studio di fase II sulla somministrazione bisettimanale di paclitaxel e cisplatino in 51 pazienti ha dato risposta completa nel 4%, risposta parziale nel 39%, malattia stabile nel 43% e malattia progressiva nel 14% dei pazienti, e un anno sopravvivenza del 43%. Diversi studi di fase II hanno valutato combinazioni di taxani (paclitaxel e docetaxel) e cisplatino e altri agenti, con tassi di risposta del 40-56%.

    1.4 Combinazione di capecitabina più paclitaxel per il cancro esofageo La capecitabina in combinazione con docetaxel ha una maggiore efficacia rispetto al docetaxel in monoterapia; la combinazione ha aumentato significativamente la sopravvivenza rispetto al docetaxel in monoterapia (14,5 vs 11,5 mesi) nelle pazienti con carcinoma mammario metastatico che hanno manifestato progressione della malattia dopo la terapia con antracicline. Gli eventi avversi correlati al trattamento (TRAE) più comuni con capecitabina 1.250 mg/m2 bid e docetaxel 75 mg/m2 sono stati alopecia, reazione cutanea mano-piede (HFS), nausea e affaticamento. Neutropenia (15%) e HFS (11%) sono stati gli unici TRAE di grado 3 o 4 che si sono verificati in più del 10% dei pazienti. In questo studio la dose tollerabile erogata di capecitabina per la maggior parte dei pazienti è stata di 950 mg/m2 bid per 14 giorni. Lorenzon et al. ha trattato 24 pazienti con capecitabina alla dose di 1000 mg/m2 due volte al giorno nei giorni da 1 a 14 e docetaxel 75 mg/m2 il giorno 1 di cicli di 3 settimane. Il RR è stato del 46% e la sopravvivenza mediana è stata di 15,8 mesi. Tuttavia, il profilo di tossicità è risultato elevato con due decessi correlati al trattamento, un'elevata incidenza di neutropenia di grado 3 o 4 (42%) e un'elevata incidenza di HFS di grado 3 (29%).

    Esiste un vantaggio teorico nell'utilizzo di paclitaxel su un programma settimanale in combinazione con capecitabina basato sulla durata della sovraregolazione della timidina fosforilasi (dThPase) da parte di paclitaxel nei sistemi modello. Il metabolismo della capecitabina nell'agente attivo, FU, fornisce informazioni sul razionale per la combinazione della capecitabina con i taxani in questo studio di fase II. La motivazione per la combinazione di paclitaxel con capecitabina si basa sulla sovraregolazione di dTHPase, che è stata dimostrata in un modello di topi atimici portatori di xenotrapianti di cancro del colon umano resistente alla capecitabina. Il trattamento con paclitaxel ha portato a un aumento di 7,9 volte della dThPase intratumorale. Un aumento dell'attività dThPase si è verificato 4 giorni dopo il trattamento con paclitaxel ed è persistito per 10 giorni. Questi dati hanno portato al concetto attuale per questo studio clinico, utilizzando paclitaxel nei giorni 1 e 8 durante un'esposizione di 14 giorni alla capecitabina in pazienti con MBC. Inoltre, questi agenti hanno tossicità non sovrapposte e quindi possono essere combinati con una ragionevole tollerabilità. Si prevedeva che concedendo una settimana di pausa dalla terapia settimanale con paclitaxel, la frequenza della neuropatia sensoriale potesse essere ridotta.

    Dato l'elevato grado di efficacia della combinazione docetaxel/capecitabina, ma la significativa tossicità osservata con la schedula di capecitabina 1.250 mg/m2 bid, nonché l'efficacia e la sicurezza promettenti osservate con paclitaxel/capecitabina settimanale nello studio di fase I di Uhlmann et al. [27], scegliamo paclitaxel settimanale per il regime di combinazione con capecitabina. In pratica, il nostro regime di studio è la chemioterapia combinata capecitabina più paclitaxel (XT).

    1.5 XP vs XT per carcinoma esofageo Sulla base del razionale e della nostra esperienza, condurremo uno studio randomizzato di fase II per carcinoma esofageo metastatico per valutare l'efficacia e la fattibilità del confronto tra XP e XT.

  2. Obiettivi di studio

2.1 Obiettivo primario: valutare il tasso di risposta per ciascun gruppo di trattamento (XP vs XT) per il carcinoma esofageo metastatico.

2.2 Obiettivi secondari:

  1. tossicità
  2. sopravvivenza libera da progressione
  3. qualità della vita
  4. sopravvivenza globale
  5. studio dei marcatori predittivi che influenzano la risposta e la sopravvivenza

3. Disegno dello studio 3.1 Randomizzazione

  1. Tempistica della randomizzazione: la randomizzazione verrà eseguita dopo l'inclusione del paziente
  2. Fattore di stratificazione: performance status (ECOG 0, 1 vs 2) e perdita di peso del 10% o più

3.2 Panoramica del disegno dello studio Questo studio è uno studio prospettico, randomizzato, di fase II che confronta il tasso di risposta tra i pazienti con chemioterapia XP rispetto alla chemioterapia XT per i pazienti con carcinoma a cellule squamose metastatico.

Regime chemioterapico (XP):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1 Cisplatino 75 mg/m2 + NS 150 mL MIV in 1 ora Pre e post trattamento D0 N/S 1500 mL IV idratazione notturna D1 DNK2 1000 mL IV in 2 ore, pre e post idratazione (se Mg < WNL, miscelare MgSO4 1 amp) 5 -HT3 antagonista 1 amp + desametasone 20 mg + D5W 100 mL MIV 20% Mannitolo 70 mL EV gocciolamento completo, 30 minuti prima del cisplatino D2-D5 5-HT3 antagonista 1T QD D2-D3 Desametasone 8 mg PO bid D4-D5 Desametasone 4 mg PO offerta ogni 3 settimane

Regime chemioterapico (XT):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1, D8 Paclitaxel 80 mg/m2 + D5S 500 ml MIV oltre 3 ore Pre e post trattamento D1, D8 Solucortef 100 mg EV push prima di Paclitaxel Avil 1A + D5S 50 ml MIV 30 minuti prima di Taxol Ranitidina 50 mg IV + D5S 50 ml MIV 30 minuti prima di Paclitaxel HT3 antagonista 1A + D5W 50 mL MIV 30 minuti prima di Paclitaxel Seguita da 1 settimana di riposo ogni 3 settimane

3.3 Durata e date dello studio La durata prevista di questo studio è di 36 mesi, con l'inizio del reclutamento dei soggetti proposto nell'ottobre 2008. La durata complessiva effettiva dello studio o il periodo di reclutamento dei soggetti possono variare.

3.4 Numero di pazienti/Assegnazione ai gruppi di trattamento Verranno reclutati in totale 94 pazienti. I pazienti saranno randomizzati a un braccio di trattamento mediante metodo permutato. La chemioterapia deve essere iniziata entro 14 giorni dalla randomizzazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

94

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Seoul, Corea, Repubblica di, 135-710
        • Reclutamento
        • Samsung Medical Center
        • Contatto:
          • Young-Hyuck Im, MD, PhD
          • Numero di telefono: 82-2-3410-3445
          • Email: imyh00@skku.edu
        • Investigatore principale:
          • Young-Hyuck Im, MD, PhD
        • Sub-investigatore:
          • Yeon-Hee Park, MD, PhD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Carcinoma a cellule squamose dell'esofago metastatico o ricorrente istologicamente confermato
  2. Età > 18 anni
  3. Stato delle prestazioni ECOG 0 - 2
  4. Almeno una o più lesioni misurabili secondo i criteri RECIST
  5. Aspettativa di vita ≥ 3 mesi
  6. I pazienti possono aver ricevuto una precedente chemioterapia adiuvante con 5-FU con cisplatino purché siano trascorsi 12 mesi dal completamento del regime.
  7. Nessuna precedente chemioterapia palliativa
  8. La precedente radioterapia deve essere completata 4 settimane prima dell'ingresso nello studio.
  9. Adeguata funzionalità del midollo osseo (≥ ANC 1.500/ul, ≥ piastrine 100.000/ul, ≥ Emoglobina 9,0 g/dl)
  10. Funzionalità renale adeguata (≤ creatinina sierica 1,5 mg/dl o CCr ≥ 50 ml/min)
  11. Adeguata funzionalità epatica (≤ bilirubina sierica 1,5 mg/dl, ≤ AST/ALT x 3 limite normale superiore)
  12. Consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  1. Altri tipi di tumore come adenocarcinoma, carcinoma a piccole cellule
  2. Evidenza di metastasi del SNC
  3. Controindicazione a qualsiasi farmaco contenuto nel regime chemioterapico
  4. Precedente trattamento adiuvante con 5-FU, cisplatino, capecitabina o paclitaxel terminato da meno di 1 anno
  5. Evidenza di grave sanguinamento gastrointestinale
  6. Anamnesi di un altro tumore maligno negli ultimi cinque anni ad eccezione del carcinoma a cellule basali della pelle curato e del carcinoma in situ della cervice uterina
  7. Malattie cardiache clinicamente significative (ad es. grave ipertensione non compensata, insufficienza cardiaca non compensata, cardiomiopatia dilatativa e malattia coronarica con sottoslivellamento del tratto ST all'ECG) o infarto del miocardio negli ultimi 6 mesi.
  8. Gravi condizioni/malattie polmonari (ad es. malattia polmonare cronica con ipossiemia)
  9. Malattie metaboliche gravi come il diabete mellito grave non compensato
  10. Storia di disturbi neurologici o psichiatrici significativi
  11. Gravi infezioni intercorrenti non controllate o altre gravi malattie concomitanti non controllate
  12. Sierologia positiva per l'HIV
  13. Donne in gravidanza o in allattamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 1

Regime chemioterapico (XP):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1 Cisplatino 75 mg/m2 + NS 150 ml MIV in 1 ora ripetere ogni 3 settimane

3.2 Panoramica del disegno dello studio Questo studio è uno studio prospettico, randomizzato, di fase II che confronta il tasso di risposta tra i pazienti con chemioterapia XP rispetto alla chemioterapia XG per i pazienti con carcinoma a cellule squamose metastatico.

Regime chemioterapico (XP):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1 Cisplatino 75 mg/m2 + NS 150 ml MIV oltre 1 ora ogni 3 settimane

Regime chemioterapico (XT):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1, D8 Genexol (Paclitaxel) 80 mg/m2 + D5W 500 ml MIV in 3 ore ogni 3 settimane

Comparatore attivo: 2

Regime XT:

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1, D8 Genexol (Paclitaxel) 80 mg/m2 + D5W 500 ml MIV in 3 ore Ripetere ogni 3 settimane

3.2 Panoramica del disegno dello studio Questo studio è uno studio prospettico, randomizzato, di fase II che confronta il tasso di risposta tra i pazienti con chemioterapia XP rispetto alla chemioterapia XG per i pazienti con carcinoma a cellule squamose metastatico.

Regime chemioterapico (XP):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1 Cisplatino 75 mg/m2 + NS 150 ml MIV oltre 1 ora ogni 3 settimane

Regime chemioterapico (XT):

D1- D14 Capecitabina 1000 mg/m2 bid p.o. D1, D8 Genexol (Paclitaxel) 80 mg/m2 + D5W 500 ml MIV in 3 ore ogni 3 settimane

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Tassi di risposta di entrambi i regimi
Lasso di tempo: Dicembre 2010
Dicembre 2010

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
a) sopravvivenza libera da progressione b) qualità della vita c) tossicità d) sopravvivenza globale e) marcatori predittivi
Lasso di tempo: Dicembre 2010
Dicembre 2010

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2008

Completamento primario (Anticipato)

1 ottobre 2017

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 dicembre 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 dicembre 2008

Primo Inserito (Stima)

1 gennaio 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 maggio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 aprile 2017

Ultimo verificato

1 aprile 2017

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Chemioterapia di prima linea

Sottoscrivi