このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

重傷患者の凝固障害を特定するためのトロンボエラストグラフィーの前向き評価 (RapidTEG)

2012年12月17日 更新者:Bryan Cotton、The University of Texas Health Science Center, Houston

この研究の目的は、輸血を受け、多臓器不全と死亡のリスクが高い外傷患者を予測および特定するためのトロンボラストグラフィー (TEG) の臨床的有用性を評価することです。

TEG は、迅速に診断し、血液製剤による蘇生をガイドするのに役立つ優れたツールとして提案されており、前臨床データは、TEG が凝固異常に対して PT または PTT よりも感度と特異性の両方が高いことを示唆しています。 Holcomb 博士が主導した前臨床研究に基づく私たちの仮説は、Rapid TEG がこれらの凝固障害患者を早期に特定し、迅速な MT プロトコルの有効化を可能にし、データ主導の血液製剤輸血ガイドラインの開発を支援するというものです。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

このプロトコルは、重傷を負った軍人および民間人患者の約 30% が、従来の凝固検査によって外傷センターに到着するとすぐに凝固障害を有するという事実に基づいています。 次のように仮定されます。

  1. これらの患者の凝固障害は、従来の凝固検査 (プロトロンビン時間、PT; 国際正規化比、INR; 活性化部分トロンボプラスチン時間、aPTT) よりも RapidTEG でより迅速に検出される可能性があります。
  2. さまざまな RapidTEG パラメータの乱れは、早期の血液製剤の利用と相関します。
  3. RapidTEG パラメータは、患者の転帰と密接に相関します。
  4. Rapid TEG は、時間の経過とともに凝固に伴って発生する変化を説明することができ、さまざまな損傷メカニズムと重症度を持つ患者に対してそれを行うことができます。

このグループは最近、MT に関連するプロセス、意思決定、および結果を評価するために、PROspective, Observational, Multi-center Massive Transfusion sTudy (PROMMTT) への登録を完了しました。 この試験は、米国国防総省からトランスレーショナル インジャリー リサーチ センター (CeTIR) への 1,000 万ドルの助成金と、輸血を必要とする重傷を負った外傷患者のマルチサイト観察研究を実施するための研究者による支援を受けています。 私たちの努力を通じて、赤血球、血漿、血小板の比率が異なる患者を特定する最善の方法を決定したいと考えています。 この研究は、10 の主要な外傷センターで既存の MT プロトコルを評価し、どのプロトコルがより良い生存に関連しているかを特定するためにも設計されました。 この研究の結果は、これらのプロトコルをテストする将来のランダム化臨床試験を開発するために使用されます。

(1) 大量輸血を予測するための予測スコアリング方法、(2) 大量輸血プロトコルの作成と成熟、および (3) 大規模な多施設研究の設計に関する著者の実証済みの経験に基づいて、PROMMTT の研究者は前向き研究を実施します。 ACS によって検証された 3 つのアカデミック レベル 1 外傷センターに到着した重傷を負った患者 (重大な外傷活性化) のコホート研究では、次の 3 つの目的が取り上げられます。

  1. 主要な外傷活性化の中で、RapidTEG と従来の凝固パラメータの両方による凝固の即時障害の有病率と重症度を判断する。
  2. 特定の早期血液製剤の使用と相関する RapidTEG の特定の異常があるかどうかを判断すること。
  3. カオリン活性化TEG、PT、INR、およびaPTTと比較した場合、RapidTEG異常が重傷患者の患者転帰と相関するかどうかを判断する。
  4. RapidTEG パラメーターと解剖学的損傷、損傷のメカニズム、および損傷の重症度との間の時間的関係を決定します。

TEG は、迅速に診断し、血液製剤による蘇生をガイドするのに役立つ優れたツールとして提案されており、前臨床データは、TEG が凝固異常に対して PT または PTT よりも感度と特異性の両方が高いことを示唆しています。 Holcomb 博士が主導した前臨床研究に基づいて、Rapid TEG はこれらの凝固障害患者を早期に特定し、迅速な MT プロトコルのアクティベーションを可能にし、データ主導の血液製剤輸血ガイドラインの開発を支援すると考えています。 TEG マシンは新しいものではありませんが、トラウマの分野での広範で思慮深い実装は行われていません。 多数の患者、入院 TEG および PT/PTT 値、輸血量、患者転帰に基づいて構築された輸血アルゴリズムはありません。 最初にデータ駆動型アルゴリズムを構築し、次にアルゴリズムを検証する論理的な段階的なプログラムが、従うべき最も安全な経路であると感じています。

入院時、入院後 3 時間、入院後 6 時間、入院後 12 時間、入院後 24 時間、さらに 4 日間毎日 RapidTEG を実行する予定です。 主要な外傷患者の標準的な血液サンプルに加えて、血液サンプル (クエン酸添加されていない新鮮な全血 2 mL) が取得されます。 RapidTEGは、Thrombelastograph 5000(Hemoscope Corporation、ナイルズ、イリノイ州)を使用して実施される。 凝固は組織因子によって活性化されます。 標準パラメータは Hemoscope ソフトウェアを使用して取得されます: TEG-ACT、r 時間、K 時間、アルファ角、最大振幅 (mA)、および LY30。 RapidTEGに加えて、従来のカオリン活性化TEG、プロトロンビン時間(PT)、国際標準化比(INR)、活性化トロンボプラスチン時間(aPTT)、血小板数を標準的な方法で測定する予定です。 血液サンプルを採取してから結果が得られるまでの時間も、テストされたすべてのパラメータについて記録されます。 RapidTEG の場合、これには、テストの最終結果と、TEG-ACT、アルファ角、および MA がグラフィック表示で利用可能になる時間が含まれます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

1450

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • San Francisco、California、アメリカ、94110
        • University of California - San Francisco
    • Oregon
      • Portland、Oregon、アメリカ、97239
        • Oregon Health and Science University
    • Texas
      • Houston、Texas、アメリカ、77030
        • Memorial Hermann Hospital - Texas Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

この研究の対象集団は、参加している 3 つの ACS 検証済み学術レベル 1 外傷センターの 1 つに入院したすべての大規模外傷患者です。

説明

包含基準:

  • 各サイトで最高レベルの外傷チームの活性化を必要とする重度の外傷患者。
  • 推定年齢18歳以上
  • 負傷後 6 時間以内の移動 除外基準: -18 歳未満の子供。
  • 熱傷 > 体表面積の 20%
  • CPRプレホスピタル
  • 囚人 - 矯正施設から直接収容された人として定義されます

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
成人の外傷患者
米国の 3 つのレベル 1 外傷センター (UT ヒューストン、UC サンフランシスコ、オレゴン ヘルス センター) での外傷後、最高レベルの視力として救急部門 (ED) に入院した患者。
RapidTEGテストは、研究時点(3、6、12、24時間、およびさらに4日)で行われます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
主要な外傷活性化の中で、RapidTEG と従来の凝固パラメータの両方による凝固の即時障害の有病率と重症度を判断する。
時間枠:入院の最初の5日間
入院の最初の5日間

二次結果の測定

結果測定
時間枠
特定の早期血液製剤の使用と相関する RapidTEG の特定の異常があるかどうかを判断すること。
時間枠:入院の最初の5日間
入院の最初の5日間
カオリン活性化TEG、PT、INR、およびaPTTと比較した場合、RapidTEG異常が重傷患者の患者転帰と相関するかどうかを判断する。
時間枠:入院の最初の5日間
入院の最初の5日間
ラピッド TEG パラメーターと解剖学的損傷、損傷のメカニズム、および損傷の重症度との間の時間的関係を決定します。
時間枠:入院の最初の5日間
入院の最初の5日間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Bryan Cotton, MD、The University of Texas Health Science Center, Houston

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年11月1日

一次修了 (実際)

2012年1月1日

研究の完了 (実際)

2012年1月1日

試験登録日

最初に提出

2010年10月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年10月22日

最初の投稿 (見積もり)

2010年10月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2012年12月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2012年12月17日

最終確認日

2012年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • HSC-MS-10-0160

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する