Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En prospektiv utvärdering av tromboelastografi för att identifiera koagulopati hos svårt skadade patienter (RapidTEG)

17 december 2012 uppdaterad av: Bryan Cotton, The University of Texas Health Science Center, Houston

Syftet med denna studie är att utvärdera den kliniska nyttan av trombelastografi (TEG) för att förutsäga och identifiera traumapatienter med ökad risk att få blodtransfusion, utveckla multipel organsvikt och dödlighet.

TEG har föreslagits som ett överlägset verktyg för att snabbt diagnostisera och hjälpa till att vägleda återupplivning med blodprodukter och prekliniska data tyder på att TEG är både mer känsligt och specifikt än PT eller PTT för koagulationsavvikelser. Baserat på det prekliniska arbetet som leds av Dr. Holcomb, är vår hypotes att Rapid TEG kommer att hjälpa till att identifiera dessa koagulopatiska patienter tidigare, möjliggöra snabb MT-protokollaktivering och hjälpa till att utveckla datadrivna riktlinjer för transfusion av blodprodukter.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Detta protokoll är baserat på det faktum att cirka 30 % av allvarligt skadade militära och civila patienter har koagulationsstörningar omedelbart efter ankomsten till traumacentret genom traditionell koagulationstestning. Det antas att:

  1. koagulopati hos dessa patienter kan upptäckas snabbare med RapidTEG än med traditionell koagulationstestning (protrombintid, PT; internationellt normaliserat förhållande, INR; aktiverad partiell tromboplastintid, aPTT).
  2. störningarna i de olika RapidTEG-parametrarna kommer att korrelera med tidig användning av blodprodukten.
  3. RapidTEG-parametrarna kommer att korrelera nära med patientens resultat.
  4. Rapid TEG kommer att kunna beskriva de förändringar som sker med koagulation över tid och göra det för patienter med olika skademekanismer och svårighetsgrad

Denna grupp har nyligen slutfört registreringen i PROMMTT (Prospective, Observational, Multi-center Massive Transfusion Study) för att utvärdera processen, beslutsfattandet och resultaten i samband med MT. Denna rättegång stöds av ett tio miljoner dollar anslag från det amerikanska försvarsdepartementet för Center for Translational Injury Research (CeTIR) och utredarna ska genomföra en observationsstudie på flera platser av allvarligt skadade traumapatienter som behöver blodtransfusioner. Genom våra ansträngningar hoppas vi kunna fastställa den bästa metoden för att identifiera patienter som kommer att dra nytta av att få olika förhållande mellan röda blodkroppar och plasma till blodplättar. Denna studie utformades också för att utvärdera befintliga MT-protokoll vid tio ledande traumacenter och för att identifiera vilka protokoll som är associerade med bättre överlevnad. Resultaten av denna studie kommer att användas för att utveckla en framtida randomiserad klinisk prövning som kommer att testa dessa protokoll.

Utifrån författarnas beprövade erfarenhet av (1) prediktiva poängmetoder för att förutsäga massiv transfusion, (2) skapande och mognad av ett massivt transfusionsprotokoll och (3) utformning av stora, multiinstitutionella studier, kommer PROMMTT-utredarna att genomföra en prospektiv kohortstudie av allvarligt skadade patienter (större traumaaktiveringar) som anländer till tre ACS-verifierade akademiska nivå 1 Trauma Centers, där följande tre mål kommer att behandlas:

  1. Att bestämma prevalensen och svårighetsgraden av omedelbara störningar i koagulation med både RapidTEG och konventionella koagulationsparametrar bland större traumaaktiveringar.
  2. För att avgöra om det finns specifika abnormiteter av RapidTEG som korrelerar med specifik tidig användning av blodprodukter.
  3. För att avgöra om RapidTEG-avvikelser, jämfört med kaolinaktiverad TEG, PT, INR och aPTT, korrelerar med patientens resultat hos svårt skadade patienter.
  4. För att bestämma det tidsmässiga sambandet mellan RapidTEG-parametrar och anatomisk skada, skademekanism och skadans svårighetsgrad.

TEG har föreslagits som ett överlägset verktyg för att snabbt diagnostisera och hjälpa till att vägleda återupplivning med blodprodukter och prekliniska data tyder på att TEG är både mer känsligt och specifikt än PT eller PTT för koagulationsavvikelser. Baserat på det prekliniska arbetet som leds av Dr Holcomb, anser vi att Rapid TEG kommer att hjälpa till att identifiera dessa koagulopatiska patienter tidigare, möjliggöra snabb aktivering av MT-protokollet och hjälpa till att utveckla datadrivna riktlinjer för transfusion av blodprodukter. Även om TEG-maskinen inte är ny, har en utbredd och genomtänkt implementering på traumaarenan inte inträffat. Det finns inga transfusionsalgoritmer konstruerade på ett stort antal patienter, TEG- och PT/PTT-värden för intagning, transfusionsmängder och patientresultat. Vi anser att ett logiskt steg-för-steg-program som först konstruerar en datadriven algoritm och sedan validerar algoritmen är den säkraste vägen att följa.

Vi planerar att utföra RapidTEG vid antagningen, 3 timmar efter antagningen, 6 timmar efter antagningen, 12 timmar efter antagningen, 24 timmar efter antagningen, och sedan dagligen i ytterligare 4 dagar. Blodprover (2 ml icke-citrat färskt helblod) kommer att erhållas utöver standardblodprover för patienter med större trauma. RapidTEG kommer att utföras med Thrombelastograph 5000 (Hemoscope Corporation, Niles, IL). Koagulation kommer att aktiveras av vävnadsfaktor. Standardparametrar kommer att erhållas med hjälp av Hemoscope-programvaran: TEG-ACT, r-tid, K-tid, alfavinkel, maximal amplitud (mA) och LY30. Förutom RapidTEG planerar vi att utföra konventionell kaolinaktiverad TEG, protrombintid (PT), internationell normaliserad ratio (INR), aktiverad tromboplastintid (aPTT) och trombocyträkning med standardmetoder. Tiden från det att blodprovet tas fram till det att resultaten görs tillgängliga kommer också att registreras för alla testade parametrar. För RapidTEG kommer detta att inkludera de slutliga resultaten för testet samt de tider då TEG-ACT, alfavinkeln och MA blir tillgängliga via grafisk visning.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

1450

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • California
      • San Francisco, California, Förenta staterna, 94110
        • University of California - San Francisco
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Förenta staterna, 97239
        • Oregon Health and Science University
    • Texas
      • Houston, Texas, Förenta staterna, 77030
        • Memorial Hermann Hospital - Texas Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Målpopulationen för denna studie är alla patienter med allvarliga trauman som tagits in på ett av de tre deltagande ACS-verifierade akademiska traumacentra på nivå 1.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Stora traumapatienter som kräver den högsta nivån av traumateamaktivering på varje plats.
  • Beräknad ålder 18 eller högre
  • Förflyttningar mindre än 6 timmar efter skadan Uteslutningskriterier: -Barn under 18 år.
  • Brännskador > 20 % av kroppsytan
  • HLR prehospital
  • Fångar - definieras som alla som är direkt intagna från en kriminalvårdsanstalt

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Vuxna traumapatienter
Patienter som togs in på akutmottagningen (ED) som högsta skärpa efter en traumatisk skada vid tre traumacenter på nivå 1 i USA (UT Houston, UC San Francisco, Oregon Health Center).
RapidTEG-testet kommer att göras vid studietidpunkterna (3, 6, 12, 24 timmar och 4 extra dagar).

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Att bestämma prevalensen och svårighetsgraden av omedelbara störningar i koagulation med både RapidTEG och konventionella koagulationsparametrar bland större traumaaktiveringar.
Tidsram: Första 5 dagarna av sjukhusvistelse
Första 5 dagarna av sjukhusvistelse

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
För att avgöra om det finns specifika abnormiteter av RapidTEG som korrelerar med specifik tidig användning av blodprodukter.
Tidsram: Första 5 dagarna av sjukhusvistelse
Första 5 dagarna av sjukhusvistelse
För att avgöra om RapidTEG-avvikelser, jämfört med kaolinaktiverad TEG, PT, INR och aPTT, korrelerar med patientens resultat hos svårt skadade patienter.
Tidsram: Första 5 dagarna av sjukhusvistelse
Första 5 dagarna av sjukhusvistelse
För att bestämma det tidsmässiga sambandet mellan snabba TEG-parametrar och anatomisk skada, skademekanism och skadans svårighetsgrad.
Tidsram: Första 5 dagarna av sjukhusvistelse
Första 5 dagarna av sjukhusvistelse

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Bryan Cotton, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 november 2010

Primärt slutförande (Faktisk)

1 januari 2012

Avslutad studie (Faktisk)

1 januari 2012

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 oktober 2010

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

22 oktober 2010

Första postat (Uppskatta)

25 oktober 2010

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

18 december 2012

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

17 december 2012

Senast verifierad

1 december 2012

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på RapidTEG-test

3
Prenumerera