Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Prospektywna ocena tromboelastografii w celu identyfikacji koagulopatii u ciężko rannych pacjentów (RapidTEG)

17 grudnia 2012 zaktualizowane przez: Bryan Cotton, The University of Texas Health Science Center, Houston

Celem tego badania jest ocena przydatności klinicznej trombelastografii (TEG) do przewidywania i identyfikacji pacjentów urazowych ze zwiększonym ryzykiem otrzymania transfuzji krwi, rozwoju niewydolności wielonarządowej i śmiertelności.

Zaproponowano TEG jako doskonałe narzędzie do szybkiego diagnozowania i wspomagania resuscytacji produktami krwiopochodnymi, a dane przedkliniczne sugerują, że TEG jest zarówno bardziej czuła, jak i specyficzna niż PT lub PTT w przypadku zaburzeń krzepnięcia. Na podstawie prac przedklinicznych prowadzonych przez dr Holcomba postawiliśmy hipotezę, że Rapid TEG pomoże we wcześniejszej identyfikacji tych pacjentów z koagulopatią, umożliwi szybką aktywację protokołu MT i pomoże w opracowaniu wytycznych dotyczących transfuzji produktów krwiopochodnych w oparciu o dane.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Protokół ten opiera się na fakcie, że około 30% ciężko rannych pacjentów wojskowych i cywilnych ma zaburzenia krzepnięcia natychmiast po przybyciu do centrum urazowego na podstawie tradycyjnych badań krzepnięcia. Przypuszcza się, że:

  1. koagulopatię u tych pacjentów można wykryć szybciej za pomocą RapidTEG niż za pomocą tradycyjnych testów krzepnięcia (czas protrombinowy, PT; międzynarodowy współczynnik znormalizowany, INR; czas częściowej tromboplastyny ​​po aktywacji, aPTT).
  2. zaburzenia różnych parametrów RapidTEG będą skorelowane z wczesnym wykorzystaniem produktów krwiopochodnych.
  3. parametry RapidTEG będą ściśle skorelowane z wynikami leczenia pacjenta.
  4. Rapid TEG będzie w stanie opisać zmiany zachodzące podczas krzepnięcia w czasie i zrobić to dla pacjentów z różnymi mechanizmami urazu i ciężkością

Ta grupa niedawno zakończyła rejestrację w PRospective, Observational, Multi-center Massive Transfusion Study (PROMMTT) w celu oceny procesu, podejmowania decyzji i wyników związanych z MT. Ta próba jest wspierana przez grant w wysokości 10 milionów dolarów od Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych dla Centrum Badań nad Urazami Translacyjnymi (CeTIR), a badacze przeprowadzają wieloośrodkowe badanie obserwacyjne ciężko rannych pacjentów wymagających transfuzji krwi. Mamy nadzieję, że dzięki naszym staraniom ustalimy najlepszą metodę identyfikacji pacjentów, którzy odniosą korzyści z otrzymywania różnych proporcji krwinek czerwonych do osocza i płytek krwi. Badanie to miało również na celu ocenę istniejących protokołów MT w dziesięciu wiodących ośrodkach urazowych oraz określenie, które protokoły są związane z lepszym przeżyciem. Wyniki tego badania zostaną wykorzystane do opracowania przyszłych randomizowanych badań klinicznych, które przetestują te protokoły.

Opierając się na sprawdzonym doświadczeniu autorów w zakresie (1) predykcyjnych metod punktacji do przewidywania masywnej transfuzji, (2) tworzenia i dojrzewania protokołu masywnej transfuzji oraz (3) projektowania dużych, wieloinstytucjonalnych badań, badacze PROMMTT przeprowadzą prospektywne badanie kohortowe ciężko rannych pacjentów (aktywacja poważnych urazów) przybywających do trzech zweryfikowanych przez ACS akademickich ośrodków urazowych poziomu 1, w ramach których zostaną omówione następujące 3 cele:

  1. Określenie częstości występowania i ciężkości natychmiastowych zaburzeń krzepnięcia za pomocą RapidTEG i konwencjonalnych parametrów krzepnięcia wśród aktywacji dużych urazów.
  2. Aby określić, czy istnieją specyficzne nieprawidłowości RapidTEG, które korelują z określonym wczesnym wykorzystaniem produktów krwiopochodnych.
  3. Aby określić, czy nieprawidłowości RapidTEG, w porównaniu z TEG aktywowanym kaolinem, PT, INR i aPTT, korelują z wynikami pacjentów z ciężkimi urazami.
  4. Określenie związku czasowego między parametrami RapidTEG a urazem anatomicznym, mechanizmem urazu i ciężkością urazu.

Zaproponowano TEG jako doskonałe narzędzie do szybkiego diagnozowania i wspomagania resuscytacji produktami krwiopochodnymi, a dane przedkliniczne sugerują, że TEG jest zarówno bardziej czuła, jak i specyficzna niż PT lub PTT w przypadku zaburzeń krzepnięcia. Na podstawie prac przedklinicznych prowadzonych przez dr Holcomba uważamy, że Rapid TEG pomoże we wcześniejszej identyfikacji tych pacjentów z koagulopatią, umożliwi szybką aktywację protokołu MT i pomoże w opracowaniu wytycznych dotyczących transfuzji produktów krwiopochodnych opartych na danych. Chociaż maszyna TEG nie jest nowa, nie doszło do powszechnego i przemyślanego wdrożenia na arenie traumy. Nie ma algorytmów transfuzji opartych na dużej liczbie pacjentów, wartościach TEG przy przyjęciu i PT/PTT, ilości transfuzji i wynikach pacjentów. Uważamy, że logiczny program krok po kroku, który najpierw konstruuje algorytm oparty na danych, a następnie sprawdza poprawność algorytmu, jest najbezpieczniejszą ścieżką do naśladowania.

Planujemy wykonać RapidTEG przy przyjęciu, 3 godziny po przyjęciu, 6 godzin po przyjęciu, 12 godzin po przyjęciu, 24 godziny po przyjęciu, a następnie codziennie przez dodatkowe 4 dni. Próbki krwi (2 ml świeżej krwi pełnej bez cytrynianu) będą pobierane oprócz standardowych próbek krwi dla pacjentów z poważnymi urazami. RapidTEG zostanie przeprowadzony przy użyciu Thrombelastograph 5000 (Hemoscope Corporation, Niles, IL). Koagulacja zostanie aktywowana przez czynnik tkankowy. Standardowe parametry zostaną uzyskane przy użyciu oprogramowania Hemoscope: TEG-ACT, czas r, czas K, kąt alfa, maksymalna amplituda (mA) i LY30. Oprócz RapidTEG planujemy wykonanie konwencjonalnego TEG aktywowanego kaolinem, czasu protrombinowego (PT), międzynarodowego współczynnika znormalizowanego (INR), czasu aktywowanej tromboplastyny ​​(aPTT) oraz liczenia płytek krwi standardowymi metodami. Czas od pobrania próbki krwi do momentu udostępnienia wyników będzie również rejestrowany dla wszystkich badanych parametrów. W przypadku RapidTEG będzie to obejmować końcowe wyniki testu, jak również czasy, w których TEG-ACT, kąt alfa i MA staną się dostępne na wyświetlaczu graficznym.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

1450

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94110
        • University of California - San Francisco
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97239
        • Oregon Health and Science University
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • Memorial Hermann Hospital - Texas Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populacją docelową tego badania są wszyscy pacjenci z poważnymi urazami przyjęci do jednego z trzech uczestniczących ośrodków akademickich poziomu 1, zweryfikowanych przez ACS.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z poważnymi urazami, którzy wymagają najwyższego poziomu aktywacji zespołu urazowego w każdym miejscu.
  • Szacowany wiek 18 lat lub więcej
  • Transfery w czasie krótszym niż 6 godzin po urazie Kryteria wykluczenia: -Dzieci poniżej 18 roku życia.
  • Oparzenia > 20% powierzchni ciała
  • CPR przedszpitalny
  • Więźniowie – zdefiniowani jako osoby przyjęte bezpośrednio z zakładu karnego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Dorośli pacjenci urazowi
Pacjenci przyjmowani na oddział ratunkowy (SOR) w najwyższym stopniu ostrości po urazie urazowym w trzech ośrodkach urazowych poziomu 1 w Stanach Zjednoczonych (UT Houston, UC San Francisco, Oregon Health Center).
Test RapidTEG zostanie wykonany w punktach czasowych badania (3, 6, 12, 24 godziny i 4 dodatkowe dni).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Określenie częstości występowania i ciężkości natychmiastowych zaburzeń krzepnięcia za pomocą RapidTEG i konwencjonalnych parametrów krzepnięcia wśród aktywacji dużych urazów.
Ramy czasowe: Pierwsze 5 dni hospitalizacji
Pierwsze 5 dni hospitalizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Aby określić, czy istnieją specyficzne nieprawidłowości RapidTEG, które korelują z określonym wczesnym wykorzystaniem produktów krwiopochodnych.
Ramy czasowe: Pierwsze 5 dni hospitalizacji
Pierwsze 5 dni hospitalizacji
Aby określić, czy nieprawidłowości RapidTEG, w porównaniu z TEG aktywowanym kaolinem, PT, INR i aPTT, korelują z wynikami pacjentów z ciężkimi urazami.
Ramy czasowe: Pierwsze 5 dni hospitalizacji
Pierwsze 5 dni hospitalizacji
Określenie związku czasowego między parametrami szybkiego TEG a urazem anatomicznym, mechanizmem urazu i ciężkością urazu.
Ramy czasowe: Pierwsze 5 dni hospitalizacji
Pierwsze 5 dni hospitalizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Bryan Cotton, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 października 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 października 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

25 października 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

18 grudnia 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 grudnia 2012

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Test RapidTEG

Subskrybuj