Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une évaluation prospective de la thromboélastographie pour identifier la coagulopathie chez les patients gravement blessés (RapidTEG)

17 décembre 2012 mis à jour par: Bryan Cotton, The University of Texas Health Science Center, Houston

Le but de cette étude est d'évaluer l'utilité clinique de la thrombolastographie (TEG) pour prédire et identifier les patients traumatisés à risque accru de recevoir une transfusion sanguine, de développer une défaillance multiviscérale et de mortalité.

Le TEG a été proposé comme un outil supérieur pour diagnostiquer rapidement et aider à guider la réanimation avec des produits sanguins et les données précliniques suggèrent que le TEG est à la fois plus sensible et spécifique que le PT ou le PTT pour les anomalies de la coagulation. Sur la base des travaux précliniques menés par le Dr Holcomb, notre hypothèse est que le Rapid TEG aidera à identifier ces patients coagulopathiques plus tôt, permettra une activation rapide du protocole MT et aidera à développer des directives de transfusion de produits sanguins basées sur les données.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Ce protocole est basé sur le fait qu'environ 30 % des patients militaires et civils gravement blessés présentent des troubles de la coagulation dès leur arrivée au centre de traumatologie par les tests de coagulation traditionnels. On fait l'hypothèse que :

  1. la coagulopathie de ces patients peut être détectée plus rapidement avec RapidTEG qu'avec les tests de coagulation traditionnels (temps de prothrombine, TP ; rapport international normalisé, INR ; temps de thromboplastine partielle activée, aPTT).
  2. les perturbations des différents paramètres RapidTEG seront corrélées à l'utilisation précoce des produits sanguins.
  3. les paramètres RapidTEG seront étroitement corrélés aux résultats des patients.
  4. le Rapid TEG sera en mesure de décrire les changements qui se produisent avec la coagulation au fil du temps et de le faire pour les patients présentant différents mécanismes et gravités de blessure

Ce groupe a récemment terminé son inscription à l'étude prospective, observationnelle et multicentrique sur la transfusion massive (PROMMTT) pour évaluer le processus, la prise de décision et les résultats associés à la MT. Cet essai est soutenu par une subvention de dix millions de dollars du département américain de la Défense pour le Center for Translational Injury Research (CeTIR) et ses enquêteurs pour mener une étude observationnelle multisite sur des patients gravement blessés qui ont besoin de transfusions sanguines. Grâce à nos efforts, nous espérons déterminer la meilleure méthode d'identification des patients qui bénéficieront de différents ratios globules rouges/plasma/plaquettes. Cette étude a également été conçue pour évaluer les protocoles de MT existants dans dix centres de traumatologie de premier plan et pour identifier les protocoles associés à une meilleure survie. Les résultats de cette étude seront utilisés pour développer un futur essai clinique randomisé qui testera ces protocoles.

S'appuyant sur l'expérience éprouvée des auteurs avec (1) les méthodes de notation prédictive pour prédire la transfusion massive, (2) la création et la maturation d'un protocole de transfusion massive et (3) la conception de grandes études multi-institutionnelles, les enquêteurs de PROMMTT mèneront une étude prospective étude de cohorte de patients gravement blessés (activations de traumatismes majeurs) arrivant dans trois centres universitaires de traumatologie de niveau 1 vérifiés par l'ACS, dans laquelle les 3 objectifs suivants seront abordés :

  1. Déterminer la prévalence et la gravité des troubles immédiats de la coagulation par les paramètres RapidTEG et de coagulation conventionnels parmi les activations traumatiques majeures.
  2. Déterminer s'il existe des anomalies spécifiques de RapidTEG qui sont en corrélation avec une utilisation précoce spécifique des produits sanguins.
  3. Déterminer si les anomalies du RapidTEG, lorsqu'elles sont comparées au TEG activé au kaolin, au PT, à l'INR et à l'aPTT, sont en corrélation avec les résultats des patients chez les patients gravement blessés.
  4. Déterminer la relation temporelle entre les paramètres RapidTEG et la blessure anatomique, le mécanisme de la blessure et la gravité de la blessure.

Le TEG a été proposé comme un outil supérieur pour diagnostiquer rapidement et aider à guider la réanimation avec des produits sanguins et les données précliniques suggèrent que le TEG est à la fois plus sensible et spécifique que le PT ou le PTT pour les anomalies de la coagulation. Sur la base des travaux précliniques menés par le Dr Holcomb, nous pensons que le Rapid TEG aidera à identifier ces patients coagulopathiques plus tôt, permettra une activation rapide du protocole MT et aidera à développer des directives de transfusion de produits sanguins basées sur les données. Bien que la machine TEG ne soit pas nouvelle, sa mise en œuvre généralisée et réfléchie dans le domaine de la traumatologie n'a pas eu lieu. Il n'y a pas d'algorithmes de transfusion construits sur un grand nombre de patients, les valeurs TEG et PT/PTT à l'admission, les quantités de transfusion et les résultats des patients. Nous pensons qu'un programme logique étape par étape qui construit d'abord un algorithme basé sur les données, puis valide l'algorithme est la voie la plus sûre à suivre.

Nous prévoyons d'effectuer RapidTEG à l'admission, 3 heures après l'admission, 6 heures après l'admission, 12 heures après l'admission, 24 heures après l'admission, puis quotidiennement pendant 4 jours supplémentaires. Des échantillons de sang (2 mL de sang total frais non citraté) seront obtenus en plus des échantillons de sang standard pour les patients ayant subi un traumatisme majeur. RapidTEG sera réalisé à l'aide du Thrombelastograph 5000 (Hemoscope Corporation, Niles, IL). La coagulation sera activée par le facteur tissulaire. Les paramètres standard seront obtenus à l'aide du logiciel Hemoscope : TEG-ACT, temps r, temps K, angle alpha, amplitude maximale (mA) et LY30. En plus du RapidTEG, nous prévoyons d'effectuer le TEG conventionnel activé au kaolin, le temps de prothrombine (PT), le rapport international normalisé (INR), le temps de thromboplastine activée (aPTT) et la numération plaquettaire à l'aide de méthodes standard. Le temps écoulé entre l'obtention de l'échantillon de sang et le moment où les résultats sont disponibles sera également enregistré pour tous les paramètres testés. Pour le RapidTEG, cela inclura les résultats finaux du test ainsi que les heures auxquelles le TEG-ACT, l'angle alpha et la MA deviennent disponibles par affichage graphique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

1450

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Francisco, California, États-Unis, 94110
        • University of California - San Francisco
    • Oregon
      • Portland, Oregon, États-Unis, 97239
        • Oregon Health and Science University
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Memorial Hermann Hospital - Texas Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population cible de cette étude est constituée de tous les patients traumatisés majeurs admis dans l'un des trois centres universitaires de traumatologie de niveau 1 certifiés par l'ACS.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients traumatisés majeurs qui nécessitent le plus haut niveau d'activation de l'équipe de traumatologie à chaque site.
  • Âge estimé à 18 ans ou plus
  • Transferts moins de 6 heures après l'accident Critères d'exclusion : -Enfants de moins de 18 ans.
  • Brûlures > 20 % de la surface corporelle
  • RCP pré-hospitalier
  • Prisonniers - définis comme toute personne directement admise d'un établissement correctionnel

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients adultes traumatisés
Patients admis au service des urgences (ED) au plus haut niveau d'acuité suite à une blessure traumatique dans trois centres de traumatologie de niveau 1 aux États-Unis (UT Houston, UC San Francisco, Oregon Health Center).
Le test RapidTEG sera effectué aux moments de l'étude (3, 6, 12, 24 heures et 4 jours supplémentaires).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Déterminer la prévalence et la gravité des troubles immédiats de la coagulation par les paramètres RapidTEG et de coagulation conventionnels parmi les activations traumatiques majeures.
Délai: 5 premiers jours d'hospitalisation
5 premiers jours d'hospitalisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Déterminer s'il existe des anomalies spécifiques de RapidTEG qui sont en corrélation avec une utilisation précoce spécifique des produits sanguins.
Délai: 5 premiers jours d'hospitalisation
5 premiers jours d'hospitalisation
Déterminer si les anomalies du RapidTEG, lorsqu'elles sont comparées au TEG activé au kaolin, au PT, à l'INR et à l'aPTT, sont en corrélation avec les résultats des patients chez les patients gravement blessés.
Délai: 5 premiers jours d'hospitalisation
5 premiers jours d'hospitalisation
Déterminer la relation temporelle entre les paramètres TEG rapides et la blessure anatomique, le mécanisme de la blessure et la gravité de la blessure.
Délai: 5 premiers jours d'hospitalisation
5 premiers jours d'hospitalisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Bryan Cotton, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 octobre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 octobre 2010

Première publication (Estimation)

25 octobre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 décembre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 décembre 2012

Dernière vérification

1 décembre 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner