Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma avaliação prospectiva da tromboelastografia para identificar a coagulopatia em pacientes gravemente feridos (RapidTEG)

17 de dezembro de 2012 atualizado por: Bryan Cotton, The University of Texas Health Science Center, Houston

O objetivo deste estudo é avaliar a utilidade clínica da trombolastografia (TEG) para prever e identificar pacientes com trauma com risco aumentado de receber transfusão de sangue, desenvolver falência de múltiplos órgãos e mortalidade.

O TEG foi proposto como uma ferramenta superior para diagnosticar rapidamente e ajudar a orientar a ressuscitação com hemoderivados e os dados pré-clínicos sugerem que o TEG é mais sensível e específico do que o PT ou o PTT para anormalidades da coagulação. Com base no trabalho pré-clínico liderado pelo Dr. Holcomb, nossa hipótese é que o Rapid TEG ajudará a identificar esses pacientes coagulopáticos mais cedo, permitirá a ativação rápida do protocolo MT e ajudará no desenvolvimento de diretrizes de transfusão de produtos sanguíneos baseadas em dados.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Este protocolo baseia-se no fato de que aproximadamente 30% dos pacientes militares e civis gravemente feridos apresentam distúrbios de coagulação imediatamente após a chegada ao centro de trauma por meio de testes tradicionais de coagulação. Hipotetiza-se que:

  1. a coagulopatia desses pacientes pode ser detectada mais rapidamente com o RapidTEG do que com o teste de coagulação tradicional (tempo de protrombina, PT; razão normalizada internacional, INR; tempo de tromboplastina parcial ativada, aPTT).
  2. os distúrbios nos diferentes parâmetros do RapidTEG serão correlacionados com a utilização precoce de produtos sanguíneos.
  3. os parâmetros do RapidTEG se correlacionarão intimamente com os resultados do paciente.
  4. o Rapid TEG será capaz de descrever as alterações que ocorrem com a coagulação ao longo do tempo e fazê-lo para pacientes com diferentes mecanismos de lesão e gravidades

Este grupo concluiu recentemente a inscrição no PRospective, Observational, Multi-center Massive Transfusion sTudy (PROMMTT) para avaliar o processo, a tomada de decisão e os resultados associados à MT. Este estudo é apoiado por uma doação de dez milhões de dólares do Departamento de Defesa dos EUA para o Centro de Pesquisa Translacional de Lesões (CeTIR) e seus investigadores conduzem um estudo observacional em vários locais de pacientes com traumas graves que requerem transfusões de sangue. Por meio de nossos esforços, esperamos determinar o melhor método de identificação de pacientes que se beneficiarão ao receber diferentes proporções de glóbulos vermelhos, plasma e plaquetas. Este estudo também foi projetado para avaliar os protocolos de MT existentes em dez centros de trauma líderes e para identificar quais protocolos estão associados a uma melhor sobrevida. Os resultados deste estudo serão usados ​​para desenvolver um futuro ensaio clínico randomizado que testará esses protocolos.

Com base na experiência comprovada dos autores com (1) métodos de pontuação preditiva para prever transfusão maciça, (2) criação e maturação de um protocolo de transfusão maciça e (3) projeto de grandes estudos multi-institucionais, os investigadores do PROMMTT conduzirão um estudo prospectivo estudo de coorte de pacientes gravemente feridos (ativações de trauma grave) que chegam a três Centros de Trauma de Nível 1 acadêmicos verificados pela ACS, nos quais os 3 objetivos a seguir serão abordados:

  1. Determinar a prevalência e a gravidade dos distúrbios imediatos na coagulação tanto pelo RapidTEG quanto pelos parâmetros convencionais de coagulação entre as principais ativações de trauma.
  2. Para determinar se há anormalidades específicas do RapidTEG que se correlacionam com a utilização precoce específica de produtos sanguíneos.
  3. Determinar se as anormalidades do RapidTEG, quando comparadas ao TEG, PT, INR e aPTT ativados por caulim, se correlacionam com os resultados do paciente em pacientes gravemente feridos.
  4. Determinar a relação temporal entre os parâmetros do RapidTEG e a lesão anatômica, o mecanismo da lesão e a gravidade da lesão.

O TEG foi proposto como uma ferramenta superior para diagnosticar rapidamente e ajudar a orientar a ressuscitação com hemoderivados e os dados pré-clínicos sugerem que o TEG é mais sensível e específico do que o PT ou o PTT para anormalidades da coagulação. Com base no trabalho pré-clínico liderado pelo Dr. Holcomb, sentimos que o Rapid TEG ajudará a identificar esses pacientes coagulopáticos mais cedo, permitirá a ativação rápida do protocolo MT e ajudará no desenvolvimento de diretrizes de transfusão de produtos sanguíneos baseadas em dados. Embora a máquina TEG não seja nova, a implementação ampla e cuidadosa na arena do trauma não ocorreu. Não há algoritmos de transfusão construídos em um grande número de pacientes, valores de admissão TEG e PT/PTT, quantidades de transfusão e resultados dos pacientes. Achamos que um programa lógico passo a passo que primeiro constrói um algoritmo baseado em dados e depois valida o algoritmo é o caminho mais seguro a seguir.

Planejamos realizar o RapidTEG na admissão, 3 horas após a admissão, 6 horas após a admissão, 12 horas após a admissão, 24 horas após a admissão e, a seguir, diariamente por mais 4 dias. Amostras de sangue (2 mL de sangue total fresco não citratado) serão obtidas além das amostras de sangue padrão para pacientes com trauma grave. O RapidTEG será realizado usando o Thrombelastograph 5000 (Hemoscope Corporation, Niles, IL). A coagulação será ativada pelo fator tecidual. Os parâmetros padrão serão obtidos usando o software Hemoscope: TEG-ACT, r-time, K-time, ângulo alfa, amplitude máxima (mA) e LY30. Além do RapidTEG, planejamos realizar TEG ativado por caulim convencional, tempo de protrombina (PT), razão normalizada internacional (INR), tempo de tromboplastina ativada (aPTT) e contagem de plaquetas usando métodos padrão. O tempo desde a obtenção da amostra de sangue até o momento em que os resultados são disponibilizados também será registrado para todos os parâmetros testados. Para o RapidTEG, isso incluirá os resultados finais do teste, bem como os tempos em que o TEG-ACT, o ângulo alfa e o MA ficam disponíveis por exibição gráfica.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

1450

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94110
        • University of California - San Francisco
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
        • Oregon Health and Science University
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Memorial Hermann Hospital - Texas Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população-alvo deste estudo são todos os pacientes com trauma grave internados em um dos três centros de trauma de nível 1 acadêmicos verificados pela ACS.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com trauma grave que requerem o mais alto nível de ativação da equipe de trauma em cada local.
  • Idade estimada de 18 anos ou mais
  • Transferências menos de 6 horas após a lesão Critérios de exclusão: -Crianças menores de 18 anos.
  • Queimaduras > 20% da área de superfície corporal
  • RCP pré-hospitalar
  • Prisioneiros - definidos como qualquer pessoa admitida diretamente de uma instalação correcional

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes adultos com trauma
Pacientes admitidos no departamento de emergência (DE) com o mais alto nível de acuidade após uma lesão traumática em três centros de trauma de nível 1 nos Estados Unidos (UT Houston, UC San Francisco, Oregon Health Center).
O teste RapidTEG será feito nos pontos de tempo do estudo (3, 6, 12, 24 horas e 4 dias adicionais).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Determinar a prevalência e a gravidade dos distúrbios imediatos na coagulação tanto pelo RapidTEG quanto pelos parâmetros convencionais de coagulação entre as principais ativações de trauma.
Prazo: Primeiros 5 dias de internação
Primeiros 5 dias de internação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Para determinar se há anormalidades específicas do RapidTEG que se correlacionam com a utilização precoce específica de produtos sanguíneos.
Prazo: Primeiros 5 dias de internação
Primeiros 5 dias de internação
Determinar se as anormalidades do RapidTEG, quando comparadas ao TEG, PT, INR e aPTT ativados por caulim, se correlacionam com os resultados do paciente em pacientes gravemente feridos.
Prazo: Primeiros 5 dias de internação
Primeiros 5 dias de internação
Determinar a relação temporal entre os parâmetros do TEG rápido e a lesão anatômica, o mecanismo da lesão e a gravidade da lesão.
Prazo: Primeiros 5 dias de internação
Primeiros 5 dias de internação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Bryan Cotton, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de outubro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de outubro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

25 de outubro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

18 de dezembro de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de dezembro de 2012

Última verificação

1 de dezembro de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever