このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

慢性蕁麻疹患者におけるゾレア(オマリズマブ)の効果に関する前向き二重盲検プラセボ対照研究

2014年4月14日 更新者:University Hospital Inselspital, Berne
この研究の目的は、標準的な抗ヒスタミン治療を受けている慢性蕁麻疹が記録されている患者におけるオマリズマブの病態生理学的メカニズムを調査することです。 この研究で研究者は、Fc-IgE 受容体のダウンレギュレーションと、慢性蕁麻疹患者のオマリズマブ治療に対する機能性と臨床反応との相関関係を評価します。 これは、Fc-IgE 受容体の架橋が不可欠な他の疾患にもアプローチできる可能性があります。 治療時間は、オマリズマブの月間合計 4 回の適用に設定されています。 最近の研究の推奨用量によると、固定用量のオマリズマブ 300 mg が皮下投与されます。

調査の概要

詳細な説明

バックグラウンド

慢性蕁麻疹 (CU) は、人口の最大 25 ~ 30% の生涯発生率を持つ頻繁な疾患です。 現在、CU 治療は主に第 2 世代の抗ヒスタミン薬に依存しており、純粋に対症療法です。 この疾患は、自然消失と頻繁な再発を伴う周期的な性質を持つ傾向があります。 一部の患者は、(レボ)セチリジン 10mg、(デス)ロラタジン 5mg、またはテルフェナジン 120-180mg などの標準的な第 2 世代抗ヒスタミン薬に対して十分な反応を示します。 他の人は、しばしば鎮静を伴う、より高い用量(通常の1日用量の最大4倍)を必要とします. 治療は数か月、場合によっては数年続くことがあります。 この第一選択の治療が不十分な場合、次のステップは (場合によっては過度に高用量の抗ヒスタミン薬を使用する前であっても)、さらに鎮静作用のある第 1 世代の抗ヒスタミン薬を追加することです。 ドキセピン治療における抗コリン作用)。 かなりの数の CU 患者が、ロイコトリエン受容体遮断薬(例: モンテルカスト)、全身性コルチコステロイド(プレドニゾロン 5 ~ 20 mg/日)またはシクロスポリン(1 日用量 3 ~ 5 mg/kg)、または適応外で使用される他の免疫抑制薬でさえ. このような患者は、感染症や自己免疫疾患を見つけるために、より詳細に調査されることがよくありますが、明確な結果が得られないこともよくあります。

さまざまな臨床所見は、多くの CU 患者のマスト細胞システムが「過活動」であり、解放性が高まっていることを示唆しています。 引っ掻くなどの軽度のストレスですでに脱顆粒が誘発され、その結果、膨疹と発赤の皮膚反応が生じる可能性があります。 したがって、このマスト細胞の「過剰放出性」の低下を直接的に目指す治療法が最適であろう。 オマリズマブは、血漿中の遊離 IgE に選択的に結合し、マスト細胞および好塩基球の表面にある Fc-IgE 受容体への結合を阻害し、アトピー患者の好塩基球上の Fc-IgE 受容体の数を減らします。 循環好塩基球の表面上の Fc-IgE 受容体密度の有意な減少は、オマリズマブ投与後 1 週間という早い時期に見られます。 これに対し、喘息におけるオマリズマブの臨床効果発現は、治療開始から約4ヶ月後と比較的遅くなると考えられています。 アレルギー性喘息におけるオマリズマブ治療の病態生理学的概念は、IgE の中和に重点が置かれており、Fc-IgE 受容体密度にはあまり重点が置かれていません。 アレルギー学では、血漿中の遊離 IgE は、エフェクター細胞上の Fc-IgE 受容体密度に関してのみ関連があります。 したがって、Fc-IgE 受容体密度の測定は、マスト細胞と好塩基球の「放出性」にとって重要なパラメーターであり、したがって、それらの反応性を示す優れた in vitro 代理マーカーとなる可能性があります。 例えば。 IgE 感作者の約 50% のみが臨床的に関連するアレルギー症状を示すことはよく知られています。 感作とアレルギーのこの違いは、マスト細胞と好塩基球上の Fc-IgE 受容体の密度にも起因する可能性があります。 好塩基球の表面上の Fc-IgE 受容体密度のフローサイトメトリー測定と、この密度の変化の機能的結果 (自己抗体およびアレルゲンによる Fc-IgE 受容体の架橋能) の追加試験により、この仮説を評価する可能性が高まります。オマリズマブをFc-IgE受容体密度を減少させることができる薬:

  1. 研究データは、固定用量のオマリズマブ 300 mg が CU の治療に有用であることを示しています。 研究者は、この効果がFc-IgE受容体密度の減少によるものであると推測しています。 したがって、好塩基球Fc-IgE受容体密度を定量的かつ機能的に監視し(下記参照)、臨床反応と相関させる必要があります。
  2. CU 患者の 30 ~ 40% は、Fc-IgE 受容体または IgE 自体に対する自己抗体を持っており、これは in vitro で測定できます (すでに ELISA を介して、CD63 および好塩基球の CD203c アップレギュレーションを介したフローサイトメトリーを介して)。 Fc-IgE受容体密度の減少は、好塩基球の反応性を低下させ、CU患者の臨床反応を説明または相関させる可能性があります。 研究期間中、自己抗体に対する反応性について少なくとも3人の患者を追跡します。
  3. 一部の CU 患者は IgE 介在性アレルギーを併発している可能性があり、これはおそらく CU とは無関係ですが、低濃度のアレルゲンに対する好塩基球の反応性の機能テストの可能性を提供します。 ) およびオマリズマブ治療後 (低 Fc-IgE rec. 密度)。 好塩基球のアレルゲン反応性について、少なくとも3人の患者を追跡します。

目的

主な目的

- プラセボと比較したオマリズマブによる慢性蕁麻疹患者の好塩基球におけるFc-IgE受容体密度変化の動態の測定

副次的な目的

  • Fc-IgE 架橋依存性刺激に対する反応性の変化:

    • 抗IgEによる患者の好塩基球のインキュベーション
    • アレルゲン誘発性架橋(草花粉および白樺花粉アレルギー患者のみ)
    • サードパーティの好塩基球に対する血清の比較
  • 抗IgEおよびアレルゲンによる刺激後の好塩基球のIL-3過敏性の測定
  • 毎日の蕁麻疹活動スコア
  • 薬と救急薬の使用
  • 慢性蕁麻疹の生活の質に関するアンケート (CU-Q2oL) のドイツ語版

メソッド

これは、標準的な抗ヒスタミン治療を受けている慢性蕁麻疹が記録されている患者におけるオマリズマブの病態生理学的メカニズムを調査することを目的とした、単一中心の二重盲検ランダム化プラセボ対照試験です。

選択基準によると、慢性蕁麻疹と診断された30人の患者が外来診療所に募集されます。 オマリズマブ (Xolair®) は、参考文献によると、固定用量 300 mg を毎月 4 回投与します。 フォローアップの訪問は、最後の注射から 2 か月後に計画されています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

30

段階

  • フェーズ2
  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Bern、スイス、3010
        • Department of Rheumatology, Clinical Immunology and Allergology, Bern University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~70年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 1.臨床症状と臨床検査による慢性蕁麻疹の診断
  • 2. 慢性蕁麻疹の患者は、少なくとも 6 週間症状があり、蕁麻疹が少なくとも週 2 回存在し、無作為化時に H1 抗ヒスタミン薬に不応性であると定義されました。
  • 3. 研究手順と研究の調査的性質の理解を文書化した署名済みのインフォームドコンセント

除外基準

  • 年齢 <18 または >70 歳
  • 純粋な身体性蕁麻疹または寒冷蕁麻疹、遅発性蕁麻疹またはコリン作動性蕁麻疹の患者
  • 明確なアレルギー性蕁麻疹のある患者(食品、医薬品など)
  • -無作為化前の1年以内のオマリズマブによる以前の治療
  • -オマリズマブまたはその成分に対する既知の過敏症
  • 過去5年間のがんの病歴
  • 寄生虫感染症の患者
  • -文書化された活動性結核の患者、または抗結核療法を受けている患者
  • -現在または最近(過去4週間)に全身性免疫抑制剤で治療された患者 病歴による
  • 妊娠中または授乳中の女性
  • -プロトコル介入に対する既知の不寛容
  • 患者の説明責任の欠如、研究の性質、意味、結果を理解できず、それに応じて自分の希望を形にすることができない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:オマリズマブ(ゾレア)
オマリズマブ 300 mg の固定用量を合計 4 か月間皮下投与
オマリズマブ 300 mg の固定用量を合計 4 か月間皮下投与
プラセボコンパレーター:プラセボ
固定用量のプラセボを合計 4 か月間皮下投与
固定用量のプラセボは、合計 4 か月の用量で皮下投与されます

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
好塩基球上のFc-IgE受容体密度変化
時間枠:2回前(1ヶ月前と初回治療日)、1週間後、治療開始1ヶ月後、3ヶ月後、治療中止2ヶ月後
2回前(1ヶ月前と初回治療日)、1週間後、治療開始1ヶ月後、3ヶ月後、治療中止2ヶ月後

二次結果の測定

結果測定
時間枠
Fc-IgE 架橋依存性刺激に対する反応性の変化 (抗 IgE、草や白樺の花粉アレルギー患者におけるアレルゲン誘導 IgE 架橋)
時間枠:治療前1回、治療開始後1週間、3ヶ月
治療前1回、治療開始後1週間、3ヶ月
サードパーティの好塩基球に対する訪問 1 と 6 の血清の比較 (好塩基球の CD63 アップレギュレーション)
時間枠:治療前1回、治療開始後3ヶ月
治療前1回、治療開始後3ヶ月
好塩基球のIL-3過敏性の測定
時間枠:初回施術日、施術開始から1週間後、3ヶ月後
初回施術日、施術開始から1週間後、3ヶ月後
蕁麻疹活動スコア
時間枠:1、2、3、4、6 か月
1、2、3、4、6 か月
慢性蕁麻疹の生活の質に関するアンケート (CU-Q2oL) のドイツ語版
時間枠:1、2、3、4、6 か月
1、2、3、4、6 か月
薬の使用
時間枠:1、2、3、4、6 か月
1、2、3、4、6 か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Oliver Hausmann、Department of Rheumatology, Clinical Immunology and Allergology, Bern University Hospital

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年9月1日

一次修了 (実際)

2014年3月1日

研究の完了 (実際)

2014年3月1日

試験登録日

最初に提出

2013年2月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年3月1日

最初の投稿 (見積もり)

2013年3月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年4月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年4月14日

最終確認日

2014年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する