80歳以上の高齢者の認知と身体能力に対する2つの身体運動プロトコルの影響
2013年11月6日 更新者:Juliana Hotta Ansai、Universidade Federal de Sao Carlos
最高齢者の認知と身体能力に対する 2 つの身体運動プロトコルの効果: ランダム化比較試験
この研究の目的は、80歳以上の高齢者の認知力と身体能力に対するさまざまなトレーニングの効果を比較することです。
調査の概要
詳細な説明
目的: 地域に住む高齢者の転倒に関連した認知と身体能力に対する 16 週間の多要素トレーニングとレジスタンストレーニングの効果を比較すること。 6 週間の脱トレーニング後に同じ変数を分析します。
方法:我々は、座りっぱなしで認知障害のない80歳以上の地域高齢者69人を対象に、ランダム化比較試験を実施した。
参加者は、対照群、多要素トレーニング群、またはレジスタンストレーニング群に割り当てられました。
多要素グループは、ウォームアップ、有酸素運動、筋力トレーニング、バランストレーニング、クールダウンエクササイズを含むプロトコルを実行しました。
レジスタンスグループは、レッグプレス、チェストプレス、カーフ、バックエクステンション、腹筋、ローイングの6つのマシンを使用して筋力トレーニングを受けました。
対照群は何も介入しませんでした。
トレーニングは段階的な強度を持ち、16 週間続き、週に 3 回の 1 時間のセッションが含まれていました。
参加者は、ベースライン時、16週間のトレーニング終了時、および6週間のトレーニング終了時に評価されました。
評価は、既往歴、うつ病(老人性うつ病スケール)、認知(モントリオール認知評価)、二重課題歩行(認知課題と運動課題に関連する)、バランス(単足およびタンデムテスト)、下肢の強さ(座りから立ちまで)で構成されていました。テスト)と転倒歴。
治療意図による統計分析については、α=0.05の有意水準を採用しました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
69
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
São Paulo
-
São Carlos、São Paulo、ブラジル、13565-905
- Universidade Federal de São Carlos
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
80年~95年 (高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 80歳から95歳までの年齢
- コミュニティに住む
- 体を動かさない生活
- 歩行補助あり/補助なしで他人の助けなしで歩く能力
除外基準:
- 身体活動準備健康診断の絶対的禁忌に記載されている心血管疾患または感染症の併存疾患
- プロトコールへの参加を不可能にする認知、神経、筋骨格系の併存疾患の相対的禁忌
- ミニ国家試験の精神的スコアが教育レベルで指定されたカットオフスコアを下回っている。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:レジスタンストレーニング
|
レジスタンストレーニングは高齢者向けのウエイトマシンを使用した筋力トレーニングを実施しました。
このプロトコールは、最大反復回数 10 ~ 12 回を 3 セット、中程度の速度 (短縮段階で 2 秒、伸長段階で 3 秒)、およびセット間の休憩間隔として 1 分間続きました。
|
|
実験的:多要素トレーニング
|
多要素トレーニングは、5 分間のウォームアップ、20 分間の有酸素運動、15 ~ 20 分間の筋力トレーニング、10 分間のコーディネーション、敏捷性およびバランス運動、および 5 分間のクールダウンという多要素の運動プログラムを受けた個人で構成されていました。
|
|
介入なし:対照群
対照グループは介入を認識しませんでした。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
16週間のトレーニングと6週間のトレーニング解除後の下肢筋力のベースラインからの変化
時間枠:16 週間のトレーニングと 6 週間のトレーニング解除後のベースラインで評価
|
下肢の筋力は、5 回の座位から立位までのテストによって評価されました。
|
16 週間のトレーニングと 6 週間のトレーニング解除後のベースラインで評価
|
|
16週間のトレーニングと6週間のディトレーニング後のバランスのベースラインからの変化
時間枠:16 週間のトレーニングと 6 週間のトレーニング解除後のベースラインで評価
|
バランスは片足テストとタンデムテストによって評価されました。
|
16 週間のトレーニングと 6 週間のトレーニング解除後のベースラインで評価
|
|
16週間のトレーニングと6週間のトレーニング解除後のデュアルタスクウォーキングのベースラインからの変化
時間枠:16 週間のトレーニングと 6 週間のトレーニング解除後のベースラインで評価
|
二重課題は、認知課題 (曜日を逆の順序で話す) と運動課題 (コップの水を運ぶ) によるタイムアップ アンド ゴー テストによって評価されました。
|
16 週間のトレーニングと 6 週間のトレーニング解除後のベースラインで評価
|
|
16 週間のトレーニングと 6 週間のディトレーニング後の認知のベースラインからの変化
時間枠:16 週間のトレーニングと 6 週間のトレーニング解除後のベースラインで評価。
|
認知力はモントリオール認知評価によって評価されました。
|
16 週間のトレーニングと 6 週間のトレーニング解除後のベースラインで評価。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
16週間のトレーニングと6週間のトレーニング中止後の転倒回数のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン時、16週間のトレーニング中および6週間のトレーニング解除中に評価。
|
転倒の有無は、転倒カレンダーと電話によって評価されました。
|
ベースライン時、16週間のトレーニング中および6週間のトレーニング解除中に評価。
|
|
16週間のトレーニングと6週間のトレーニング中止後のうつ病のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン時、16週間のトレーニング中および6週間のトレーニング解除中に評価。
|
うつ病は、Geriatric Depression Scaleの略称によって評価されました。
|
ベースライン時、16週間のトレーニング中および6週間のトレーニング解除中に評価。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Juliana H Ansai, specialist、Universidade Federal de São Carlos
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2012年8月1日
一次修了 (実際)
2013年9月1日
研究の完了 (実際)
2013年9月1日
試験登録日
最初に提出
2013年10月31日
QC基準を満たした最初の提出物
2013年11月6日
最初の投稿 (見積もり)
2013年11月14日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2013年11月14日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2013年11月6日
最終確認日
2013年11月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。