閉塞性睡眠時無呼吸症候群のアフリカ系アメリカ人の転帰を高める効果の比較研究

閉塞性睡眠時無呼吸症候群（OSA）は十分に診断されておらず、心血管疾患の罹患率と死亡率の増加に関連しています。 検査室ベースの夜間ポリ睡眠検査（PSG）は、OSA を診断するための臨床実践におけるゴールドスタンダードですが、利用可能性、コスト、およびリソースに制限があります。 過去 10 年間、臨床管理における費用と遅延を削減することを目的とした、代替の診断戦略であるポータブル モニタリング (PM) が登場しました。 PSG とは対照的に、PM は自宅で無人で実行される可能性があり、さまざまな神経生理学的および心肺パラメータを利用し、これらのデータを異なる方法で合成する可能性があります。 PM は実行可能であり、米国のメディケアおよびメディケイド サービス センター (CMS) によって承認されています。 しかし、少数派および十分なサービスを受けていない集団における PM の診断上の有用性は定義されていません。

アフリカ系アメリカ人は他の民族に比べて高血圧や心血管疾患（CVD）の影響がより深刻であり、この集団ではOSAがより一般的です。 OSA は治療可能な高血圧の原因です。 それにもかかわらず、OSAに対するタイムリーな介入がアフリカ系アメリカ人に特有の健康転帰とリスク軽減に及ぼす影響は不明である。

この研究の目的：この集団の脆弱性と在宅診断による OSA の医療アクセス改善の可能性を考慮して、この研究は実現可能性を確立し、OSA の在宅診断の潜在的な利点と限界を特定することを目的としています。医療へのアクセスが制限されることが多い退役軍人を含む高リスクの都市アフリカ系アメリカ人集団。

仮説：研究者らは、都市部のアフリカ系アメリカ人の OSA を効果的に診断する上で、在宅ベースの PM は標準的な検査室ベースの PSG よりも劣らないという仮説を立てています。