Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Investigación de efectividad comparativa para mejorar los resultados en afroamericanos con apnea obstructiva del sueño

20 de mayo de 2014 actualizado por: Bharati Prasad, University of Illinois at Chicago

La apnea obstructiva del sueño (AOS) está infradiagnosticada y se asocia con una mayor morbilidad y mortalidad cardiovascular. La polisomnografía nocturna (PSG) basada en laboratorio es el estándar de oro en la práctica clínica para diagnosticar la AOS, pero tiene limitaciones de disponibilidad, costo y recursos. En la última década ha surgido una estrategia diagnóstica alternativa, el Monitoreo Portátil (PM) con el objetivo de reducir los gastos y los retrasos en el manejo clínico. A diferencia de la PSG, la MP puede realizarse sin supervisión en los hogares, utiliza diferentes parámetros neurofisiológicos y cardiorrespiratorios y puede sintetizar estos datos de manera diferente. PM es factible y está aprobado por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) en los Estados Unidos. Sin embargo, la utilidad diagnóstica de PM en poblaciones minoritarias y desatendidas no está definida.

Los afroamericanos se ven más gravemente afectados por la hipertensión y las enfermedades cardiovasculares (ECV) que otros grupos étnicos y la AOS es más común en esta población. La AOS es una causa tratable de hipertensión. A pesar de esto, se desconoce el impacto de las intervenciones oportunas para la AOS en los resultados de salud y la reducción de riesgos específicos para los afroamericanos.

Propósito de esta investigación: en vista de la vulnerabilidad de esta población y el potencial de mejora en el acceso a la atención médica para la AOS con diagnóstico domiciliario, este estudio tiene como objetivo establecer la viabilidad e identificar las posibles ventajas y limitaciones del diagnóstico domiciliario de la AOS. en una población afroamericana urbana de alto riesgo, incluidos los veteranos con acceso frecuentemente limitado a la atención médica.

Hipótesis: Los investigadores plantean la hipótesis de que la PM en el hogar no es inferior a la PSG estándar en el laboratorio para diagnosticar efectivamente la OSA en afroamericanos urbanos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hipótesis: Los investigadores plantean la hipótesis de que la PM en el hogar no es inferior a la PSG estándar en el laboratorio para diagnosticar efectivamente la OSA en afroamericanos urbanos.

Los objetivos específicos de este proyecto son:

Objetivos principales: Objetivo 1. Comparar la validez de una tecnología PM completa y actual con la PSG completa estándar en laboratorio

1a) para medir y comparar la precisión diagnóstica de PM en el hogar con laboratorio-PSG

  1. b) medir y comparar la precisión diagnóstica de PM de laboratorio simultáneo con PSG de laboratorio Objetivo 2. Probar la confiabilidad y examinar la aplicabilidad de PM en el entorno doméstico
  2. a) comparar la precisión diagnóstica de PM en el hogar con PM en laboratorio

2b) para examinar los factores asociados con la confiabilidad técnica (tasa de falla de datos) de PM en el hogar 2c) para comparar la satisfacción del paciente y la preferencia de las pruebas en el hogar con el laboratorio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

75

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
        • Sleep Science Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombres y mujeres afroamericanos (edad ≥18 años)
  2. Cuestionario de Berlín
  3. Habilidad para entender inglés escrito y verbal.

Criterio de exclusión:

  1. Tratamiento anterior de OSA (médico, dental o quirúrgico)
  2. Otro(s) trastorno(s) primario(s) del sueño por antecedentes
  3. Condiciones médicas activas no controladas/inmovilidad
  4. Consumo actual de drogas o alcohol significativo
  5. Sin dirección residencial actual o número de teléfono de contacto

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Prueba de AOS
Diseño cruzado, grupo/brazo único Intervenciones: polisomnografía con monitorización portátil simultánea y monitorización portátil domiciliaria administrada a cada participante en orden aleatorio.
Un dispositivo aplicado sobre 1 brazo (en la muñeca y el dedo), usado durante la noche por los pacientes para detectar OSA.
Otros nombres:
  • WatchPAT200, Itamar médica Inc.
Uno asistió a estudio diagnóstico del sueño.
Monitoreo portátil con dispositivo WP200 - aplicado por los participantes una vez en casa.
Monitoreo portátil con dispositivo WP200 - aplicado por tecnólogo una vez en el laboratorio simultáneamente con polisomnografía.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de apnea hipopnea (IAH)
Periodo de tiempo: 4 dias

AHI es el número de eventos respiratorios anormales (apneas e hipopneas) por hora de sueño.

AHI en monitor portátil doméstico (PM) en comparación con AHI en polisomnografía de laboratorio (PSG).

4 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de fallas técnicas
Periodo de tiempo: 4 dias
pruebas caseras de PM que no proporcionaron datos técnicamente adecuados para el diagnóstico. Las fallas técnicas fueron pruebas en las que el tiempo total de sueño (TST) estimado fue ≤ 2 horas o los datos del monitor portátil de calidad interpretable fueron menos de 4 horas por registro.
4 dias

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes que prefieren las pruebas en el hogar a las pruebas de laboratorio
Periodo de tiempo: 1 semana
Los participantes indicaron qué prueba (PM o PSG) preferían.
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Bharati Prasad, MD, University of Illinois at Chicago

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de noviembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de noviembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de noviembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de junio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de mayo de 2014

Última verificación

1 de mayo de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Monitoreo portátil

3
Suscribir