Badania porównawcze skuteczności w celu poprawy wyników u Afroamerykanów z obturacyjnym bezdechem sennym

Obturacyjny bezdech senny (OSA) jest niedodiagnozowany i wiąże się ze zwiększoną chorobowością i śmiertelnością z przyczyn sercowo-naczyniowych. Laboratoryjna polisomnografia nocna (PSG) jest złotym standardem w praktyce klinicznej do diagnozowania OBS, ale ma ograniczenia dostępności, kosztów i zasobów. W ostatniej dekadzie pojawiła się alternatywna strategia diagnostyczna, Portable Monitoring (PM), której celem jest zmniejszenie kosztów i opóźnień w zarządzaniu klinicznym. W przeciwieństwie do PSG, PM może być wykonywany bez nadzoru w domu, wykorzystywać inne parametry neurofizjologiczne i krążeniowo-oddechowe i może inaczej syntetyzować te dane. PM jest wykonalny i zatwierdzony przez Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) w Stanach Zjednoczonych. Jednak przydatność diagnostyczna PM w populacjach mniejszościowych i niedostatecznie obsłużonych nie jest zdefiniowana.

Afroamerykanie są bardziej dotknięci nadciśnieniem i chorobami sercowo-naczyniowymi (CVD) niż inne grupy etniczne, a OSA występuje częściej w tej populacji. OSA jest uleczalną przyczyną nadciśnienia. Mimo to wpływ terminowych interwencji w przypadku OBS na wyniki zdrowotne i zmniejszenie ryzyka charakterystyczne dla Afroamerykanów jest nieznany.

Cel tego badania: Ze względu na podatność tej populacji na zagrożenia i potencjał poprawy dostępu do opieki zdrowotnej dla osób z OBS dzięki diagnostyce domowej, niniejsze badanie ma na celu ustalenie wykonalności i określenie potencjalnych zalet i ograniczeń domowej diagnostyki OBS w miejskiej populacji Afroamerykanów wysokiego ryzyka, w tym weteranów z często ograniczonym dostępem do opieki zdrowotnej.

Hipoteza: Badacze postawili hipotezę, że PM w domu nie jest gorszy od standardowego laboratoryjnego PSG w skutecznym diagnozowaniu OSA u Afroamerykanów w miastach.