이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

폐쇄성 수면 무호흡증이 있는 아프리카계 미국인의 결과를 향상시키기 위한 비교 유효성 연구

2024년 5월 6일 업데이트: Bharati Prasad, University of Illinois at Chicago

폐쇄성 수면 무호흡증(OSA)은 과소 진단되고 심혈관 이환율 및 사망률 증가와 관련이 있습니다. 실험실 기반 야간 수면다원검사(PSG)는 OSA를 진단하기 위한 임상 실습의 황금 표준이지만 가용성, 비용 및 리소스 제한이 있습니다. 지난 10년 동안 대체 진단 전략인 PM(Portable Monitoring)이 임상 관리의 비용과 지연을 줄이기 위해 등장했습니다. PSG와 달리 PM은 가정에서 무인으로 수행될 수 있고, 다양한 신경생리학적 및 심폐 매개변수를 활용하며, 이러한 데이터를 다르게 합성할 수 있습니다. PM은 실행 가능하며 미국의 Centers for Medicare and Medicaid Services(CMS)에서 승인합니다. 그러나 소수 민족 및 소외된 인구에서 PM의 진단 유틸리티는 정의되지 않았습니다.

아프리카계 미국인은 다른 인종 그룹보다 고혈압 및 심혈관 질환(CVD)의 영향을 더 심하게 받고 OSA는 이 인구에서 더 흔합니다. OSA는 고혈압의 치료 가능한 원인입니다. 그럼에도 불구하고 OSA에 대한 시기적절한 개입이 아프리카계 미국인에 특정한 건강 결과 및 위험 감소에 미치는 영향은 알려져 있지 않습니다.

이 연구의 목적: 이 인구의 취약성과 재택 진단으로 OSA에 대한 의료 접근성의 개선 가능성을 고려하여 이 연구는 타당성을 확립하고 OSA의 재택 진단의 잠재적 이점과 한계를 식별하는 것을 목표로 합니다. 자주 의료 서비스에 대한 접근이 제한된 재향군인을 포함하여 고위험 도시 아프리카계 미국인 인구에서.

가설: 조사관은 가정 기반 PM이 도시 아프리카계 미국인의 OSA를 효과적으로 진단하는 데 표준 실험실 기반 PSG보다 열등하지 않다는 가설을 세웁니다.

연구 개요

상세 설명

가설: 조사관은 가정 기반 PM이 도시 아프리카계 미국인의 OSA를 효과적으로 진단하는 데 표준 실험실 기반 PSG보다 열등하지 않다는 가설을 세웁니다.

이 프로젝트의 구체적인 목표는 다음과 같습니다.

주요 목표: 목표 1. 포괄적이고 최신 PM 기술의 유효성을 표준 실험실 내 전체 PSG와 비교하기 위해

1a) 가정 기반 PM과 실험실-PSG의 진단 정확도 측정 및 비교

  1. b) 동시 실험실 기반 PM과 실험실-PSG의 진단 정확도 측정 및 비교 목표 2. 신뢰성을 테스트하고 가정 설정에서 PM의 적용 가능성을 검토합니다.
  2. a) 가정 기반 PM과 실험실 기반 PM의 진단 정확도 비교

2b) 가정 기반 PM의 기술적 신뢰성(데이터 실패율)과 관련된 요인을 조사합니다. 2c) 가정 환경과 실험실 환경에서 환자 만족도 및 테스트 선호도를 비교합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

75

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, 미국, 60612
        • Sleep Science Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  1. 아프리카계 미국인 남성 및 여성(18세 이상)
  2. 베를린 설문지
  3. 서면 및 구두 영어 이해 능력

제외 기준:

  1. OSA의 과거 치료(내과, 치과 또는 외과)
  2. 병력에 의한 기타 일차 수면 장애
  3. 활동적이고 통제되지 않는 의학적 상태/부동
  4. 현재 약물 또는 상당한 알코올 사용
  5. 현재 거주지 주소 또는 연락 가능한 전화번호가 없습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: OSA 테스트
크로스오버 설계, 단일 그룹/암 개입: 휴대형 모니터링과 가정용 휴대형 모니터링을 동시에 수행하는 수면다원검사가 무작위 순서로 각 참가자에게 시행됩니다.
OSA를 감지하기 위해 환자가 밤새 착용하는 한쪽 팔(손목과 손가락)에 적용되는 장치입니다.
다른 이름들:
  • WatchPAT200, Itamar 의료 Inc.
하나는 진단 수면 연구에 참석했습니다.
WP200 장치를 사용한 휴대용 모니터링 - 참가자가 집에서 한 번 적용합니다.
WP200 장치를 사용한 휴대용 모니터링 - 기공사가 실험실에서 수면다원검사와 동시에 한 번 적용합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
무호흡 저호흡 지수(AHI)
기간: 4 일

AHI는 수면 시간당 비정상 호흡 사건(무호흡 및 저호흡) 횟수입니다.

PSG(Laboratory Polysomnography)의 AHI와 가정용 휴대용 모니터(PM)의 AHI 비교.

4 일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기술적 실패율
기간: 4 일
진단을 위해 기술적으로 적절한 데이터를 제공하지 못한 가정 PM 테스트. 기술적 실패는 예상 총 수면 시간(TST)이 2시간 이하이거나 해석 가능한 품질의 휴대용 모니터 데이터가 기록당 4시간 미만인 테스트였습니다.
4 일

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
실험실 테스트보다 가정 테스트를 선호하는 참가자의 비율
기간: 일주
참가자들은 가정 테스트 또는 실험실 테스트를 선호하는지 표시했습니다.
일주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Bharati Prasad, MD, University of Illinois at Chicago

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2011년 8월 1일

기본 완료 (실제)

2012년 4월 1일

연구 완료 (실제)

2013년 4월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2013년 11월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2013년 11월 27일

처음 게시됨 (추정된)

2013년 11월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 5월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 5월 6일

마지막으로 확인됨

2024년 5월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

폐쇄성 수면 무호흡증에 대한 임상 시험

휴대용 모니터링에 대한 임상 시험

구독하다