ヨーロッパの睡眠時無呼吸と心臓突然死プロジェクト (ESCAPE-SCD)
ESCAPE-SCD 研究の目的は、虚血性心筋症患者の心臓突然死リスクと心血管転帰に対する睡眠時無呼吸の影響を評価することです。 ESCAPE - SCD スタディでは、次の特定のスタディ クエスチョンに対処します。
- 閉塞性睡眠時無呼吸 (OSA) および/または中枢性睡眠時無呼吸 (CSA) は、現在の欧州心臓病学会に基づく ICD/CRT-D インプラントの適応となる虚血性心筋症 (ICM) 患者の心臓突然死 (SCD) の独立した危険因子ですか? (ESC) 心臓突然死の一次予防のガイドライン?
- 優勢な (>50%) 閉塞性睡眠時無呼吸症候群を適切な気道陽圧 (PAP) 療法で治療すると、ICM 患者の不整脈突然死のリスクが低下するか?
- 適切な PAP 療法による主な (>50%) 閉塞性睡眠時無呼吸の治療は、ICD/CRT-D インプラントの適応となる ICM 患者の心血管転帰を改善できるか?
- 閉塞性睡眠時無呼吸は、心臓突然死のリスク層別化を改善し、ICD/CRT-D 療法の恩恵を受ける患者の特定を進める可能性のある新しい要因を表していますか?
調査の概要
詳細な説明
詳細な調査の説明
目的:
虚血性心筋症の患者は、心臓突然死のリスクが高いなど、心血管死亡率が高いという強力な証拠があります。 睡眠時無呼吸は、心筋梗塞後/虚血性心筋症の患者に頻繁に見られます (患者の約 50%)。
中枢性睡眠時無呼吸症候群と閉塞性睡眠時無呼吸症候群の両方が、左室駆出率が低下した心不全 (HFrEF) 患者の予後を悪化させる独立した危険因子と見なされています。 しかし、虚血性心筋症患者における不整脈突然死のリスクの増加を含め、睡眠時無呼吸が心血管死亡率の増加につながる独立した危険因子であるという証拠を提供するランダム化試験からの証拠はまだありません。 また、気道陽圧療法による睡眠時無呼吸の治療が、心臓突然死のリスクの低下を含む、これらの患者の心血管転帰を改善する可能性があるかどうかを評価するランダム化試験のデータもありません。
根拠:
ICD 療法は、左心室駆出率が 35% 未満の ICM 患者を含む HFrEF 患者の心臓突然死のリスクを低下させます。 虚血性心筋症患者における心臓突然死の一次予防のための植込み型除細動器 (ICD) 療法に関する現在の ESC ガイドラインは、感度が高く、陽性適中率が高い。 現在のガイドラインの制限は、特異度が低く、陰性適中率が低いことです。 実際の臨床では、駆出率が低下した心不全患者のうち、心臓突然死の一次予防の指標として ICD デバイスを使用した場合、適切な ICD 退院が行われるのは 1/3 未満であることを意味します。 残りの 3 分の 2 の患者は、ICD 移植の恩恵を受けず、ICD 移植に起因する合併症のリスクにさらされています。たとえば、不適切な ICD 排出、鉛の脱臼、さらには感染性心内膜炎や心筋穿孔などの生命を脅かす合併症などです。
したがって、ICD 療法から真の利益を得る ICM 患者のより良い識別を可能にする層別化基準の改善、および ICD 療法の長期転帰と費用対効果の改善は、現代の心臓病学の主要な課題の 1 つです。
以前の研究では、睡眠時無呼吸が人口の心臓突然死のリスクを高めることが示されています。 言い換えれば、睡眠時無呼吸は、心臓突然死の潜在的な危険因子でもある治療可能な状態を表しています。 以前の無作為化されていないいくつかの研究では、HFrEF 患者では、閉塞性睡眠時無呼吸と中枢性睡眠時無呼吸の両方が不整脈突然死のリスクを高める可能性があることが示されました。 これらの観察結果とは対照的に、SERVE-HF 試験から最近発表された予備データは、HFrEF 患者では、適応サーボ換気療法による中枢性睡眠時無呼吸の治療が心血管死亡率を増加させ、その原因となる機序には心臓突然死のリスクの増加が含まれる可能性があることを示しています。
閉塞性睡眠時無呼吸症候群と中枢性睡眠時無呼吸症候群の両方が、ICM 患者の不整脈突然死のリスクを高める病態生理学的メカニズムがいくつかあります。 ICM 患者における睡眠呼吸障害の有病率が高いことを考慮すると、睡眠時無呼吸は修正可能な危険因子であり、適切な治療により ICM 患者の心臓突然死のリスクが低下し、心血管転帰が改善される可能性があります。 ただし、既存の論争を明確にし、日常の臨床診療に非常に必要な情報を提供するには、特に ICM 患者の不整脈突然死のリスクにおける睡眠時無呼吸の役割に対処するランダム化研究が必要です。
目的
ESCAPE - SCD スタディでは、次の特定のスタディ クエスチョンに対処します。
- 閉塞性睡眠時無呼吸および/または中枢性睡眠時無呼吸は、心臓突然死の一次予防のための現在のESCガイドラインに基づいて、ICD/CRT-Dインプラントが適応となるICM患者における心臓突然死(SCD)の独立した危険因子ですか?
- 優勢な (>50%) 閉塞性睡眠時無呼吸症候群を適切な気道陽圧 (PAP) 療法で治療すると、ICM 患者の不整脈突然死のリスクが低下するか?
- 適切な PAP 療法による主な (>50%) 閉塞性睡眠時無呼吸の治療は、ICD/CRT-D インプラントの適応となる ICM 患者の心血管転帰を改善できるか?
- 閉塞性睡眠時無呼吸は、心臓突然死のリスク層別化を改善し、ICD/CRT-D 療法の恩恵を受ける患者の特定を進める可能性のある新しい要因を表していますか?
研究デザイン:
前向き無作為化国際多中心研究。
調査対象母集団:
心臓突然死の一次予防のための 2012 年および 2013 年の ESC ガイドラインに基づいて ICD/CRT-D インプラントが適応とされた 900 人の ICM 患者がこの研究に登録されます。 被験者ごとに睡眠研究が行われ、結果に基づいて患者は4つのグループに分けられます。
• 睡眠時無呼吸なしまたは軽度の睡眠時無呼吸群 (グループ 1): 睡眠時無呼吸なしまたは軽度の睡眠時無呼吸の患者は、標準治療 (ICD/CRT-D インプラント + 最大限の内科療法) を継続します。
中等度および重度の主な閉塞性睡眠時無呼吸(AHI > 15)の患者は、1:1の比率で無作為化されます
- 閉塞性睡眠時無呼吸 - 対照群 (グループ 2) - 標準治療 (ICD/CRT-D インプラント + 最大限の医学的治療) を受ける主な閉塞性睡眠時無呼吸の患者、睡眠時無呼吸治療のための PAP 治療および
- 閉塞性睡眠時無呼吸 - アクティブ グループ (グループ 3) - 標準治療 (ICD/CRT-D インプラント + 最大限の医学的治療) を受ける主な閉塞性睡眠時無呼吸の患者に加えて、介入として、PAP 療法を使用した睡眠時無呼吸治療。
- 中枢性睡眠時無呼吸グループ (グループ 4) - 標準的な治療 (ICD/CRT-D インプラント + 最大限の医学的治療) を受ける主な中枢性睡眠時無呼吸の患者。 SERVE-HF 試験では、適応サーボ換気療法を使用することにより、主に中枢性睡眠時無呼吸治療が HFrEF 患者の心血管死亡率に及ぼす悪影響が実証されたため、グループ 4 の患者は、睡眠呼吸障害の治療のための PAP 療法を受けず、続いた。
研究グループ間の患者集団の分布:
私たちのパイロット研究から得られたデータに基づくと、心臓突然死の一次予防のために ICD/CRT-D インプラントの適応となる虚血性心筋症患者の約 60% が、中等度または重度の睡眠時無呼吸症候群と診断されていません。 したがって、患者のグループ間での患者の分布は次のようになると予想されます。グループ 1: n=400 人の患者。グループ 2: n = 200 人の患者。グループ 3: n=200、グループ 4: n=100 患者。
主な目標と副次的な目標:
主な目標:
- 各グループの適切な ICD/CRT-D 放電の数を評価することによる、不整脈突然死のリスクに関する睡眠時無呼吸の評価とその治療
副次的な目標:
- MACE (Major Adverse Cardiovascular Events) を評価することによる、心血管死亡率および罹患率に対する睡眠時無呼吸および OSA 治療の効果の評価
- 研究グループ間の ICD/CRT-D 療法に起因する合併症の発生率の評価
- 心臓突然死のリスク層別化を改善し、ICD/CRT-D 療法の恩恵を受ける患者の特定を進める可能性のある新しい要因としての睡眠時無呼吸の評価。
- 収縮期および拡張期機能と神経液性プロファイルに関する睡眠時無呼吸治療の評価
- 研究集団における睡眠時無呼吸の有病率とその重症度の評価
適格性
対象年齢:18歳以上対象性別:両性健康ボランティア:不可
睡眠時無呼吸治療に使用される技術 Airsense 10 Autoset (AutoCPAP) および Aircurve 10 CS Pacewave (AutoASV) RESMED デバイスを使用して、グループ 3 の睡眠呼吸障害治療に睡眠時無呼吸治療の遠隔監視オプションを使用する予定です。
生命を脅かす心室性不整脈の検出に使用される技術:
心不整脈の遠隔監視検出を可能にする最先端のICD/CRT-D技術は、この研究に登録されたできるだけ多くの患者に使用されます。
研究タイムライン:
- 調査開始: 2016 年 1 月
- 患者登録:2016年3月~2017年12月
- 平均追跡期間: 36 か月
- フォローアップ終了:2019年12月
- データ分析:2021年1月~12月
- 最終結果の公表予定: 2022 年
研究の共同主任研究者 (アルファベット順に記載): Assoc. Prof. Tomas Kara, MD, PhD, Prof. Virend K. Somers, MD, DPhil., Prof. Milos Taborsky, MD, PhD
研究スポンサー:
治験責任医師主導の治験。
連絡先と場所:
調整センター:
心血管疾患科大学病院オロモウツ I.P. Pavlova 6 779 00 オロモウツ、チェコ共和国 電話: +420 58 588 3201 ファックス: +420 58 588 2500
まとめ:
これは、虚血性心筋症患者の心臓突然死および心血管転帰のリスクに対する主な閉塞性睡眠時無呼吸治療の効果を評価する最初の無作為化研究となります。 この研究では、ICD/CRT-D 療法の恩恵を受ける可能性のある患者の選択の改善に関する重要な問題にも対処します。 パイロットデータから、睡眠呼吸障害のスクリーニングと治療を追加することで、長期転帰の改善を含め、ICD療法の恩恵を受けることができる虚血性心筋症患者の選択が改善される可能性があるという確固たる証拠があります。 睡眠呼吸障害治療の効率と心不整脈の発生を遠隔監視するための技術の使用は、研究の科学的強度を高め、日常の臨床診療における遠隔監視技術の使用の利点を探ります。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
-心臓突然死の一次予防のための現在のESCガイドラインに基づいて、ICD / CRT-Dインプラントが適応となるICM患者
除外基準:
- 以前に診断された睡眠時無呼吸 CPAP、BiPAP または ASV 治療
- 以前に ICD/CRT-D デバイスが埋め込まれており、デバイスの交換が必要な患者
- コントロールされていない高血圧
- -虚血性および機能性僧帽弁逆流を除く重度の心臓弁膜症/機能不全
- -ICD / CRT-D移植の4週間前の急性冠症候群または急性心臓代償不全
- ICD/CRT-D移植後12ヶ月以内に心臓移植の適応が見込まれる
- -ICD / CRT-D移植後12か月以内に心臓手術または経皮的冠動脈インターベンションが予想される
- 重度の肺疾患
- 研究への参加の拒否
- 妊娠
- -ICD / CRT-Dインプラントの時点で80歳以上の年齢
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION:睡眠時無呼吸なしまたは軽度の睡眠時無呼吸グループ (グループ 1)
このアームに登録された睡眠時無呼吸がない、または軽度の ICM 患者は、標準治療 (ICD/CRT-D 埋め込み + 最大の薬物療法) を継続しますが、睡眠時無呼吸治療のための積極的な気道陽圧 (PAP) 療法は受けません。 詳細については、パート「研究対象集団」を参照してください。 ESCAPE-SCD 試験に登録されたすべての ICM 患者には、心臓突然死の一次予防のための現在の ESC ガイドラインに基づいて ICD/CRT-D デバイスが埋め込まれます (「参考文献」のセクションを参照)。 |
|
|
NO_INTERVENTION:閉塞性睡眠時無呼吸 - 対照群 (グループ 2)
この群に無作為に割り付けられた閉塞性睡眠時無呼吸が優勢な ICM 患者は、標準治療 (ICD/CRT-D インプラント + 最大限の薬物療法) を受けますが、睡眠時無呼吸治療のための PAP 治療は受けません。
詳細については、パート「研究対象集団」を参照してください。
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:閉塞性睡眠時無呼吸 - アクティブグループ (グループ 3)
この群に無作為に割り付けられた閉塞性睡眠時無呼吸が優勢な ICM 患者は、標準治療 (ICD/CRT-D インプラント + 最大限の薬物療法) を受け、さらに介入として、このグループのすべての患者は PAP デバイスを使用した睡眠時無呼吸治療を受けます。
詳細については、パート「研究対象集団」を参照してください。
|
気道陽圧療法は、主な閉塞性睡眠時無呼吸の治療のためにグループ3で使用されます
|
|
NO_INTERVENTION:中枢性睡眠時無呼吸グループ (グループ 4)
このグループに登録された優勢な中枢性睡眠時無呼吸症候群の ICM 患者は、標準療法 (ICD/CRT-D インプラント + 最大の医学療法) を受けます。
SERVE-HF 試験では、適応サーボ換気療法を使用することにより、HFrEF 患者の心血管死亡率に対する中枢性睡眠時無呼吸治療の悪影響が実証されたため、グループ 4 の患者は、睡眠呼吸障害の治療のための PAP 療法を受けません。
詳細については、パート「研究対象集団」を参照してください。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
各グループの適切な ICD/CRT-D 放電の数を評価することによる、不整脈突然死のリスクに関する睡眠時無呼吸の評価とその治療
時間枠:36ヶ月
|
36ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MACE(主要心血管イベント)の発生率を評価することによる、心血管死亡率および罹患率に対する睡眠時無呼吸および OSA 治療の効果の評価
時間枠:36ヶ月
|
MACE は特に次のように評価されます: 心血管系の死亡、心臓移植、心筋血行再建術、致命的でない脳卒中、心不全の進行による入院、心血管系の原因による入院
|
36ヶ月
|
|
研究グループ間の ICD/CRT-D 療法に起因する合併症の発生率の評価
時間枠:36ヶ月
|
不適切な ICD 放電、リード脱臼、デバイスの誤動作、感染性心内膜炎、心筋穿孔の発生率は、特にグループ間で比較されます。
|
36ヶ月
|
|
心臓突然死のリスク層別化を改善し、ICD/CRT-D 療法の恩恵を受ける患者の特定を進める可能性がある新規因子としての睡眠時無呼吸の評価
時間枠:36ヶ月
|
無呼吸低呼吸指数と適切なICD / CRT-D放電の発生率との相関関係は、グループ間で比較されます
|
36ヶ月
|
|
睡眠時無呼吸治療が収縮期および拡張期の機能と神経液性プロファイルに及ぼす影響の評価
時間枠:36ヶ月
|
駆出率は、収縮機能を決定するために使用されます。
拡張機能障害測定の標準基準が使用されます
|
36ヶ月
|
|
研究集団における睡眠時無呼吸の有病率の評価
時間枠:入学時期
|
無呼吸低呼吸指数は、睡眠時無呼吸の重症度を決定するために使用されます
|
入学時期
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Tomas Kara, Assoc. Prof., MD, PhD、University Hospital Olomouc
- 主任研究者:Virend K Somers, Prof., MD, DPhil、Mayo Clinic
- 主任研究者:Milos Taborsky, Prof., MD, PhD, FESC、University Hospital Olomouc
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD, Auricchio A, Bohm M, Dickstein K, Falk V, Filippatos G, Fonseca C, Gomez-Sanchez MA, Jaarsma T, Kober L, Lip GY, Maggioni AP, Parkhomenko A, Pieske BM, Popescu BA, Ronnevik PK, Rutten FH, Schwitter J, Seferovic P, Stepinska J, Trindade PT, Voors AA, Zannad F, Zeiher A; ESC Committee for Practice Guidelines. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2012 Jul;33(14):1787-847. doi: 10.1093/eurheartj/ehs104. Epub 2012 May 19. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2013 Jan;34(2):158.
- Brignole M, Auricchio A, Baron-Esquivias G, Bordachar P, Boriani G, Breithardt OA, Cleland J, Deharo JC, Delgado V, Elliott PM, Gorenek B, Israel CW, Leclercq C, Linde C, Mont L, Padeletti L, Sutton R, Vardas PE; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG); Zamorano JL, Achenbach S, Baumgartner H, Bax JJ, Bueno H, Dean V, Deaton C, Erol C, Fagard R, Ferrari R, Hasdai D, Hoes AW, Kirchhof P, Knuuti J, Kolh P, Lancellotti P, Linhart A, Nihoyannopoulos P, Piepoli MF, Ponikowski P, Sirnes PA, Tamargo JL, Tendera M, Torbicki A, Wijns W, Windecker S; Document Reviewers; Kirchhof P, Blomstrom-Lundqvist C, Badano LP, Aliyev F, Bansch D, Baumgartner H, Bsata W, Buser P, Charron P, Daubert JC, Dobreanu D, Faerestrand S, Hasdai D, Hoes AW, Le Heuzey JY, Mavrakis H, McDonagh T, Merino JL, Nawar MM, Nielsen JC, Pieske B, Poposka L, Ruschitzka F, Tendera M, Van Gelder IC, Wilson CM. 2013 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: the Task Force on cardiac pacing and resynchronization therapy of the European Society of Cardiology (ESC). Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association (EHRA). Eur Heart J. 2013 Aug;34(29):2281-329. doi: 10.1093/eurheartj/eht150. Epub 2013 Jun 24. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
心不全の臨床試験
-
Novartis Pharmaceuticals完了EC-MPS による治療に関心があり、コア研究の 12 か月の治療期間を無事に完了した患者 (de novo Heart Recipients)
気道陽圧療法の臨床試験
-
Medical University of Sofia積極的、募集していない