総胆管結石症に対するLCBDEとERCP + LCの比較
胆管結石に対する腹腔鏡下総胆管探索および胆嚢摘出術とシーケンシャル ERCP とそれに続く腹腔鏡下胆嚢摘出術の長期合併症の比較:多施設無作為対照試験
調査の概要
詳細な説明
腹痛の原因となる一般的な病因因子である胆石症は、世界中で非常に蔓延しています。 一般的な調査のデータによると、胆石症の罹患率は地域によって 2.36% から 42% まで異なり、胆石症の全症例の約 5% から 29% (平均 18%) が胆嚢結石と総胆管結石の両方を持っています。 中国では 70 歳以上の人口の 30% が胆嚢結石に苦しんでいます。 胆嚢結石と総胆管結石の発症との因果関係は、胆石患者の 10% から 15% が二次総胆管結石を発症する可能性が高いことです。 1987 年、画期的な手術法として腹腔鏡下胆嚢摘出術 (LC) が誕生しました。 低侵襲効果と高い安全性により、LC はすぐに胆嚢結石治療の「ゴールデン スタンダード」として受け入れられました。 内視鏡的括約筋切開術 (EST) は、1970 年にカワイとクラッセンによって最初に報告されました。 現在、EST をバスケット抽出、バルーン拡張、砕石術などの他の内視鏡技術と組み合わせることで、結石除去率が 85% から最大 90% に大幅に改善され、ERCP が最適な方法と見なされています。 CBDストーントリートメント。 1991 年、硬性スコープの利点を反映した腹腔鏡下総胆管探査 (LCBDE) は、総胆管 (CBD) 結石の治療のための非常に有望な低侵襲の代替手段になりました。 現在、総胆管結石症の低侵襲治療には、主に「1 段階」の腹腔鏡下法である LCBDE と「逐次 2 段階」の ERCP に続いて LC の 2 種類があります。 どちらの方法も同じ治療目的を達成できます。 しかし、長期追跡調査からの証拠が不足しているため、特にオッディ括約筋の機能状態に関連する長期合併症の違いによる利点と欠点については常に論争がありました。 .
EST に起因する長期的な合併症の可能性は、現在も問題となっています。 EST は、長期的にはオッディ括約筋の狭窄、逆流性胆管炎、およびより高い胆管癌のリスクを処理すると考えられています。 ERCP により、複数の高い結石除去率 (87% ~ 97%) が報告されていますが、一方で、結石残留のために高い再 ERCP 率 (25% 前後) も示されました。石の再発と繰り返される胆管炎は明らかではありません。 いくつかのランダム化比較試験 (RCT) 研究では、ERCP と LC および LCBDE を比較した結果、結石の除去率、費用、および患者の受け入れの面で同様の結果が得られました。 ただし、ある単一センター研究の術後胆管炎率は、別の研究とはかなり異なります。 さらに、長期追跡調査における石の再発率に関連する研究はほとんどありません。 明らかに、以前のRCT研究は、長期合併症、特に結石の再発と胆管炎におけるERCPとそれに続くLCとLCBDEの比較がほとんどないため、制限されていました。 したがって、この多施設無作為化対照研究は、ERCP と LC と LCBDE の間の結石再発率と胆管炎率を比較するために前向きに設計されています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Chongqing、中国、400038
- Southwest Hospital of Third Military Medical University
-
Shanghai、中国、200092
- Xin Hua Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
-
Tianjin、中国、300100
- Tianjin Nankai Hospital
-
-
Gansu
-
Lanzhou、Gansu、中国、730000
- The First Hospital of Lanzhou University
-
-
Hubei
-
Wuhan、Hubei、中国、430022
- Union hospital,Tongji medical collage,Huazhong University of science and technology
-
-
Hunan
-
Changsha、Hunan、中国、410011
- Second Xiangya Hospital, Central South University
-
-
Jilin
-
Changchun、Jilin、中国、130021
- The First Hospital of Jilin University
-
-
Ningxia
-
Yinchuan、Ningxia、中国、750004
- General Hospital of Ningxia Medical University
-
-
Shandong
-
Jinan、Shandong、中国、250000
- Shandong jiaotong Hospital
-
-
Shanxi
-
Xi'an、Shanxi、中国、710061
- The First Affiliated Hospital of Xi 'an Jiaotong University
-
-
Xinjiang
-
Ürümqi、Xinjiang、中国、830054
- The First Teaching Hospital of Xinjiang Medical University
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou、Zhejiang、中国、310003
- The First Affiliated Hospital, Zhejiang University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢 18~65歳
- 総胆管結石症患者は手術を行わなかった
- 最大径2cm未満の総胆管結石
除外基準:
- -研究に同意したくない、または同意できない
- 凝固機能障害 (INR > 1.3) および末梢血血小板数の低下 (
- 以前のEST、EPBDまたは経皮経肝胆道ドレナージ(PTBD)
- Bismuth Ⅱと Roux-en-Y の先行手術
- 良性または悪性のCBD狭窄
- 術前併存疾患:急性膵炎、消化管出血、重症肝疾患、原発性硬化性胆管炎(PSC)、敗血症性ショック
- Mirizzi 症候群および肝内胆管結石との合併
- 悪性腫瘍
- ERCP中に確認された胆道十二指腸瘻
- 妊娠中の女性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:LCBDE グループ (シングルステップ)
総胆管結石症患者は、胆嚢を除去するための腹腔鏡下胆嚢摘出術 (LC) の後、腹腔鏡検査で胆管結石を除去するために腹腔鏡下総胆管探査 (LCBDE) が行われました。
結石クリアランスを得る方法として、総胆管鏡検出または胆管造影を選択する必要があります。
必要に応じて T チューブを使用できます。
|
胆嚢を除去した後、腹腔鏡下総胆管探査 (LCBDE) は、通常の方法で腹腔鏡検査に専任で参加する 1 人によって行われました。
総胆管の前壁の開口部または拡張した胆嚢管からのアクセスは許容され、結石を除去し、胆管を洗浄した後、同時に総胆管鏡で検出した。
総胆管造影も結石クリアランスを得るための代替方法となり得ます。
必要に応じて、すべての蛍光透視は、ERCP 内視鏡医の立ち会いのもと、主要著者によって行われました。
LCBDE が完了すると、胆管の切開は、吸収された糸、または結紮された嚢胞管によって断続的に縫われました。
必要に応じて T チューブを使用できます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:ERCPグループ(シーケンシャルステップ)
総胆管結石症患者、腹腔鏡下胆嚢摘出術 (LC) の前に、内視鏡検査で胆管結石を除去するために、内視鏡的逆行性胆管膵管造影 (ERCP) が行われました。
それに応じて、括約筋切開術(EST)および内視鏡的乳頭バルーン拡張術(EPBD)を選択できます。
腹腔鏡下胆嚢摘出術は、1 か月で ERCP に続いて技術的に可能な限りすぐに実行されました。
|
最初に、内視鏡的逆行性胆管膵管造影 (ERCP) が、内視鏡検査の主要著者のフルタイムの出席と同意によって行われました。
ERCP + LC グループに無作為に割り付けられた患者は、目的の腹腔鏡検査の前に、中等度の鎮静下 (主に静脈内ミダゾラムおよびメペリジン) の下で、内視鏡検査センターで蛍光透視法を使用して内視鏡手術を受ける予定でした。
ERCP中の胃腸アトニーは、スコポラミンブチルブロマイド注射を使用して日常的に達成されました。
それに応じて、括約筋切開術(EST)および内視鏡的乳頭バルーン拡張術(EPBD)を選択できます。
腹腔鏡下胆嚢摘出術は、1 か月で ERCP に続いて技術的に可能な限りすぐに実行されました。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
総胆管結石の再発
時間枠:5年まで
|
石は、手術後3か月後に確認されるたびにMRIまたはCTで診断されました。
|
5年まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
すべての結石が除去された患者の割合
時間枠:最大8時間
|
最大8時間
|
|
|
稼働時間
時間枠:最大8時間
|
Arm1 (LCBED) の場合: 操作の全プロセス。 arm2 の場合 (LC+ERCP): LC と ERCP の 2 つの手順の合計
|
最大8時間
|
|
入院期間
時間枠:最大60日
|
最大60日
|
|
|
入院費用の総額
時間枠:最大60日
|
最大60日
|
|
|
数値評価尺度による各処置後の上腹部痛
時間枠:最大60日
|
最大60日
|
|
|
出血
時間枠:最大60日
|
便潜血検査陽性の持続またはHbが10g/l低下
|
最大60日
|
|
ミシン目
時間枠:7日まで
|
CT スキャンで後腹腔液またはガスが示される
|
7日まで
|
|
急性胆管炎
時間枠:5年まで
|
処置後の断続的な悪寒と発熱
|
5年まで
|
|
胆汁漏れ
時間枠:最大60日
|
処置後に腹腔から吸引された胆汁
|
最大60日
|
|
胆管の狭窄
時間枠:5年まで
|
処置後に狭窄が現れる
|
5年まで
|
|
処置および合併症に関連する死亡数
時間枠:5年まで
|
5年まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Xun Li, M.D., Ph.D.、Hepatopancreatobiliary Surgery Institute of Gansu Province
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cuschieri A, Lezoche E, Morino M, Croce E, Lacy A, Toouli J, Faggioni A, Ribeiro VM, Jakimowicz J, Visa J, Hanna GB. E.A.E.S. multicenter prospective randomized trial comparing two-stage vs single-stage management of patients with gallstone disease and ductal calculi. Surg Endosc. 1999 Oct;13(10):952-7. doi: 10.1007/s004649901145.
- Goh ES, Liang B, Fook-Chong S, Shahidah N, Soon SS, Yap S, Leong B, Gan HN, Foo D, Tham LP, Charles R, Ong ME. Effect of location of out-of-hospital cardiac arrest on survival outcomes. Ann Acad Med Singap. 2013 Sep;42(9):437-44.
- Koc B, Karahan S, Adas G, Tutal F, Guven H, Ozsoy A. Comparison of laparoscopic common bile duct exploration and endoscopic retrograde cholangiopancreatography plus laparoscopic cholecystectomy for choledocholithiasis: a prospective randomized study. Am J Surg. 2013 Oct;206(4):457-63. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.02.004. Epub 2013 Jul 17.
- Bansal VK, Misra MC, Garg P, Prabhu M. A prospective randomized trial comparing two-stage versus single-stage management of patients with gallstone disease and common bile duct stones. Surg Endosc. 2010 Aug;24(8):1986-9. doi: 10.1007/s00464-010-0891-7. Epub 2010 Feb 5.
- Jeon TY, Han ME, Lee YW, Lee YS, Kim GH, Song GA, Hur GY, Kim JY, Kim HJ, Yoon S, Baek SY, Kim BS, Kim JB, Oh SO. Overexpression of stathmin1 in the diffuse type of gastric cancer and its roles in proliferation and migration of gastric cancer cells. Br J Cancer. 2010 Feb 16;102(4):710-8. doi: 10.1038/sj.bjc.6605537. Epub 2010 Jan 19.
- Noble H, Tranter S, Chesworth T, Norton S, Thompson M. A randomized, clinical trial to compare endoscopic sphincterotomy and subsequent laparoscopic cholecystectomy with primary laparoscopic bile duct exploration during cholecystectomy in higher risk patients with choledocholithiasis. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2009 Dec;19(6):713-20. doi: 10.1089/lap.2008.0428.
- Sgourakis G, Karaliotas K. Laparoscopic common bile duct exploration and cholecystectomy versus endoscopic stone extraction and laparoscopic cholecystectomy for choledocholithiasis. A prospective randomized study. Minerva Chir. 2002 Aug;57(4):467-74.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
腹腔鏡検査の臨床試験
-
IRCCS Sacro Cuore Don Calabria di Negrarわからない