このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

PP12およびAFP、ROM Plusを利用した迅速免疫測定診断検査の有効性研究

2016年8月5日 更新者:Clinical Innovations, LLC
この研究は、ROM を示唆する徴候と症状で臨床現場に現れる妊婦集団に関して、患者の臨床経過によって定義される ROM Plus テストと ROM の診断との間の一致レベルを確立するように設計されています。

調査の概要

詳細な説明

早期破水 (PROM) は、子宮収縮の開始前の自然破水 (ROM) として定義され、現代の産科診療における最も一般的な診断上のジレンマの 1 つです。 早期破水はどの妊娠期間でも発生する可能性があり、早産 PROM (PPROM、37 週前の PROM と定義) は早産の 20 ~ 40% の原因です。 PROMの早期かつ正確な診断は、周産期の転帰を最適化し、臍帯脱出、早産、胎児仮死、感染症(絨毛膜羊膜炎、新生児敗血症)などの深刻な合併症を最小限に抑えるように設計された、妊娠年齢に応じた産科介入を可能にします。 逆に、PROM の偽陽性診断は、入院、抗生物質やコルチコステロイドの投与、さらには分娩誘発などの不必要な産科介入につながる可能性があります。 したがって、PROM および PPROM は母体および新生児に深刻な影響を与える可能性があるため、この障害の正確かつタイムリーな診断は臨床医にとって非常に重要です。

胎児膜破裂の診断は、従来、臨床評価を用いて行われてきました。 診断の最も一般的な方法には、無菌検鏡検査 (SSE) が含まれます。これには、円蓋後部の体液貯留の目視検査、膣環境のニトラジン/pH テスト、および収集された標本 (シダ) の顕微鏡評価が含まれます。 無菌検鏡検査中に臨床医が子宮頸管口から羊水が漏れているのを観察した場合、破裂の診断は 3 回の追加評価なしで行うことができます。 SSE アプローチは許容できる基準と考えられていますが、侵襲的な (検鏡) 検査が必要であり、迅速または正確な診断が得られない場合があります。

文献によると、SSE には診断の精度、コスト、および技術的な容易さの点で限界があることが示されています。 膜が破れてから 1 時間以上経過すると、検査の精度は次第に低下します。 今日の病院でメンブレンの状態を判断する最も一般的な方法であるニトラジン評価では、感度は 90 ~ 97% と報告されていますが、特異度は 16 ~ 70% と低くなっています。 特異度が低いのは、子宮頸管炎、膣炎、および血液、尿、精液、消毒剤による汚染によって引き起こされる偽陽性率が高いためであると考えられています。 報告されているシダ検査の感度と特異度も、それぞれ 51% と 70% で十分とは言えません。

その結果、迅速なポイント オブ ケアの定性的免疫クロマトグラフィー検査 (すなわち、ROM Plus®、Amnisure®) が、胎児膜破裂の診断の補助として最近人気を得ています。 これらの検査は、羊水に高濃度で含まれるタンパク質を検出するように設計されています。 そのような検査の 1 つである ROM Plus は、独自のモノクローナル/ポリクローナル抗体アプローチを使用して、羊水に高濃度で含まれる 2 つの異なるタンパク質を検出します。 ROM Plus は、胎盤タンパク質-12 (PP-12、インスリン様成長因子結合タンパク質-1 としても知られています) およびアルファフェトプロテイン (AFP) を検出します。 PP12 と AFP の組み合わせが選択されたのは、羊水の理想的なタンパク質マーカーとしての歴史的な文献の確固たるサポートだけでなく、それらの独自の特性のためでもあります。 PP12 は胎盤の脱落膜によって合成され、妊娠初期の初期に羊水中で非常に高い濃度レベルに達し、分娩までそのレベルにとどまります。 AFP は胎児の肝臓と卵黄嚢で合成され、妊娠中期後半から妊娠後期初期にかけてピーク濃度に達します。 これにより、ROM の診断が最も重要な時期に、特に早産患者でタンパク質が検出される可能性が高くなります。 Amnisure は、モノクローナル/モノクローナル抗体アプローチを使用して、1 つのタンパク質、胎盤-アルファ ミクログロブリン-1 (PAMG-1) を検出します。

この研究は、ROM Plus と Amnisure の性能 (感度、特異度、PPV、NPV) を標準的な臨床評価と比較して評価するように設計されています。配達。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

324

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Delaware
      • Newark、Delaware、アメリカ、19713
        • Christiana Care Health Services
    • New Jersey
      • Camden、New Jersey、アメリカ、08103
        • Cooper Health System
    • Utah
      • Salt Lake City、Utah、アメリカ、84123
        • Intermountain Healthcare

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

ROMの疑いの評価を受けている妊婦。

説明

包含基準:

  • -妊娠15週を超える妊娠中の女性は、標準的なサイト手順で示されるように、疑わしいROMの評価を受けています(複数の妊娠は除外されません)。
  • 同意書への署名に自発的に同意する意思のある患者(またはその法定代理人)。

除外基準:

  • 既知の前置胎盤
  • 活発な性器出血(月経期間以上)
  • 18 歳未満の個人。
  • 同意書への署名に自発的に同意したくない患者(またはその法定代理人)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
ROM Plus テストと ROM の診断との間の一致のレベル。ROM を示唆する徴候と症状で臨床現場に現れる妊婦の集団に関して、患者の臨床経過によって定義されます。
時間枠:3ヶ月
3ヶ月

二次結果の測定

結果測定
時間枠
Amnisure テストと同じ結果を提供する ROM Plus テストのテスト結果の数
時間枠:3ヶ月
3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Ross W McQuivey, MD、Clinical Innovations, LLC

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年8月1日

一次修了 (実際)

2016年5月1日

研究の完了 (予想される)

2016年10月1日

試験登録日

最初に提出

2015年7月31日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年8月13日

最初の投稿 (見積もり)

2015年8月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年8月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年8月5日

最終確認日

2016年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CI-002-RP

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する