Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude d'efficacité du test de diagnostic immunologique rapide utilisant PP12 et AFP, ROM Plus

5 août 2016 mis à jour par: Clinical Innovations, LLC
L'étude est conçue pour établir le niveau de concordance entre le test ROM Plus et le diagnostic de ROM tel que défini par l'évolution clinique du patient, par rapport à une population de femmes enceintes qui se présentent sur le site clinique avec des signes et symptômes évocateurs de ROM.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La rupture prématurée des membranes (RPM), définie comme une rupture spontanée des membranes (ROM) avant le début des contractions utérines, est l'un des dilemmes diagnostiques les plus courants dans la pratique obstétricale contemporaine. La rupture prématurée des membranes peut survenir à tout âge gestationnel, et la RPM prématurée (RPMP, définie comme RPM avant 37 semaines) est responsable de 20 à 40 % des naissances prématurées. Un diagnostic précoce et précis de PROM permettrait des interventions obstétricales spécifiques à l'âge gestationnel conçues pour optimiser les résultats périnataux et minimiser les complications graves telles que le prolapsus du cordon, l'accouchement prématuré, la détresse fœtale et la morbidité infectieuse (chorioamniotite, septicémie néonatale). À l'inverse, un diagnostic faussement positif de PROM peut entraîner des interventions obstétricales inutiles, notamment une hospitalisation, l'administration d'antibiotiques et de corticostéroïdes, voire le déclenchement du travail. Par conséquent, le diagnostic correct et opportun de ce trouble est d'une importance cruciale pour le clinicien car la PROM et la RPMAT peuvent être associées à de graves conséquences maternelles et néonatales.

Le diagnostic de rupture des membranes fœtales est classiquement posé à l'aide d'un bilan clinique. La méthode de diagnostic la plus courante comprend l'examen au spéculum stérile (SSE) qui comprend une inspection visuelle de l'accumulation de liquide dans le cul-de-sac postérieur, un test nitrazine/pH de l'environnement vaginal et une évaluation microscopique de l'échantillon prélevé (ferning). Si, lors de l'examen au spéculum stérile, le clinicien observe une fuite de liquide amniotique de l'orifice cervical, le diagnostic de rupture peut être posé sans les trois évaluations supplémentaires. Bien que l'approche SSE soit considérée comme une norme acceptable, elle nécessite un examen intrusif (au spéculum) et peut ne pas fournir un diagnostic rapide ou précis.

La littérature a montré que le SSE présentait des limites en termes de précision diagnostique, de coût et de facilité technique. Le test devient progressivement moins précis lorsque plus d'une heure s'est écoulée après la rupture des membranes. L'évaluation de la nitrazine, qui est la méthode la plus courante pour déterminer l'état des membranes dans les hôpitaux aujourd'hui, a une sensibilité rapportée entre 90 et 97 %, mais une spécificité aussi faible que 16 à 70 %. On pense que la faible spécificité est due à un taux élevé de faux positifs causés par la cervicite, la vaginite et la contamination par le sang, l'urine, le sperme et les agents antiseptiques. La sensibilité et la spécificité rapportées pour le test de la fougère sont également moins qu'adéquates, à 51 % et 70 % respectivement.

En conséquence, les tests immunochromatographiques qualitatifs rapides au point de service (c'est-à-dire ROM Plus®, Amnisure®) ont récemment gagné en popularité en tant qu'aides au diagnostic de la rupture des membranes fœtales. Ces tests sont conçus pour détecter les protéines présentes dans le liquide amniotique à des concentrations élevées. L'un de ces tests, ROM Plus, utilise une approche unique d'anticorps monoclonaux/polyclonaux pour détecter deux protéines différentes présentes dans le liquide amniotique à des concentrations élevées. ROM Plus détecte la protéine placentaire-12 (PP-12, également connue sous le nom de protéine de liaison au facteur de croissance analogue à l'insuline-1) ainsi que l'alpha-fœtoprotéine (AFP). La combinaison de PP12 et d'AFP a été choisie non seulement en raison de leur solide soutien de la littérature historique en tant que marqueurs protéiques idéaux pour le liquide amniotique, mais également en raison de leurs caractéristiques uniques. La PP12 est synthétisée par la caduque du placenta et atteint un niveau de concentration très élevé dans le liquide amniotique au début du premier trimestre et reste à ce niveau jusqu'à l'accouchement. L'AFP est synthétisée par le foie fœtal et le sac vitellin et atteint son pic de concentration à la fin du deuxième trimestre/début du troisième trimestre. Cela augmente les chances que les protéines soient détectées, en particulier chez les patients prématurés, lorsque le diagnostic de ROM est le plus crucial. Amnisure utilise une approche d'anticorps monoclonal/monoclonal pour détecter une protéine, Placenta-Alpha Microglobulin-1 (PAMG-1).

Cette étude est conçue pour évaluer les performances (sensibilité, spécificité, VPP, VPN) de ROM Plus et d'Amnisure par rapport à l'évaluation clinique standard, y compris, mais sans s'y limiter, la nitrazine, la fougère et/ou l'examen au spéculum stérile confirmé par un examen approfondi des dossiers après livraison.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

324

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Delaware
      • Newark, Delaware, États-Unis, 19713
        • Christiana Care Health Services
    • New Jersey
      • Camden, New Jersey, États-Unis, 08103
        • Cooper Health System
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84123
        • Intermountain Healthcare

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Femmes enceintes subissant une évaluation pour suspicion de ROM.

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes enceintes> 15 semaines de gestation subissant une évaluation pour suspicion de ROM, comme indiqué par les procédures standard du site (les grossesses multiples ne seront pas exclues).
  • Les patients (ou leurs représentants légaux) qui acceptent volontairement de signer un formulaire de consentement.

Critère d'exclusion:

  • Prévia placentaire connu
  • Saignement vaginal actif (≥ période menstruelle)
  • Individus < 18 ans.
  • Les patients (ou leurs représentants légaux) qui ne veulent pas accepter volontairement de signer un formulaire de consentement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Le niveau de concordance entre le test ROM Plus et le diagnostic de ROM tel que défini par l'évolution clinique du patient, par rapport à une population de femmes enceintes qui se présentent au site clinique avec des signes et symptômes évocateurs de ROM
Délai: 3 mois
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre de résultats de tests du test ROM Plus qui fournissent le même résultat que le test Amnisure
Délai: 3 mois
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Ross W McQuivey, MD, Clinical Innovations, LLC

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 juillet 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 août 2015

Première publication (Estimation)

17 août 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

9 août 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 août 2016

Dernière vérification

1 août 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CI-002-RP

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner