Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de eficacia de la prueba de diagnóstico de inmunoensayo rápido que utiliza PP12 y AFP, ROM Plus

5 de agosto de 2016 actualizado por: Clinical Innovations, LLC
El estudio está diseñado para establecer el nivel de concordancia entre la prueba ROM Plus y el diagnóstico de ROM definido por el curso clínico del paciente, con respecto a una población de mujeres embarazadas que acuden al centro clínico con signos y síntomas sugestivos de ROM.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

La ruptura prematura de membranas (PROM), definida como la ruptura espontánea de membranas (ROM) antes del inicio de las contracciones uterinas, es uno de los dilemas diagnósticos más comunes en la práctica obstétrica contemporánea. La ruptura prematura de membranas puede ocurrir a cualquier edad gestacional, y la RPM prematura (PPROM, definida como RPM antes de las 37 semanas) es responsable del 20-40 % de los partos prematuros. El diagnóstico temprano y preciso de RPM permitiría intervenciones obstétricas específicas para la edad gestacional diseñadas para optimizar el resultado perinatal y minimizar complicaciones graves como prolapso del cordón, parto prematuro, sufrimiento fetal y morbilidad infecciosa (corioamnionitis, sepsis neonatal). Por el contrario, un diagnóstico falso positivo de RPM puede dar lugar a intervenciones obstétricas innecesarias, como la hospitalización, la administración de antibióticos y corticosteroides, e incluso la inducción del parto. Por lo tanto, el diagnóstico correcto y oportuno de este trastorno es de vital importancia para el médico porque la RPM y la RPM pueden estar asociadas con graves consecuencias maternas y neonatales.

El diagnóstico de rotura de membranas fetales se realiza convencionalmente mediante una evaluación clínica. El método de diagnóstico más común incluye el examen con espéculo estéril (SSE), que incluye la inspección visual de la acumulación de líquido en el fórnix posterior, una prueba de nitrazina/pH del entorno vaginal y una evaluación microscópica de la muestra recolectada (ferning). Si durante el examen con espéculo estéril, el médico observa una fuga de líquido amniótico del orificio cervical, entonces se puede hacer el diagnóstico de ruptura sin las tres evaluaciones adicionales. Aunque el enfoque SSE se considera un estándar aceptable, requiere un examen intrusivo (espéculo) y es posible que no proporcione un diagnóstico rápido o preciso.

La literatura ha demostrado que el SSE tiene limitaciones en términos de precisión diagnóstica, costo y facilidad técnica. La prueba se vuelve progresivamente menos precisa cuando ha transcurrido más de una hora después de que se rompen las membranas. La evaluación de nitrazina, que es el método más común para determinar el estado de las membranas en los hospitales hoy en día, tiene una sensibilidad reportada entre 90-97%, pero una especificidad tan baja como 16-70%. Se cree que la poca especificidad se debe a una alta tasa de falsos positivos causados ​​por cervicitis, vaginitis y contaminación con sangre, orina, semen y agentes antisépticos. La sensibilidad y la especificidad informadas para la prueba de helecho también son menos que adecuadas, con un 51 % y un 70 %, respectivamente.

Como resultado, las pruebas inmunocromatográficas cualitativas, rápidas y en el punto de atención (es decir, ROM Plus®, Amnisure®) han ganado popularidad recientemente como ayudas en el diagnóstico de la ruptura de la membrana fetal. Estas pruebas están diseñadas para detectar proteínas que se encuentran en el líquido amniótico en altas concentraciones. Una de estas pruebas, ROM Plus, utiliza un enfoque único de anticuerpos monoclonales/policlonales para detectar dos proteínas diferentes que se encuentran en el líquido amniótico en altas concentraciones. ROM Plus detecta la proteína placentaria-12 (PP-12, también conocida como proteína de unión al factor de crecimiento similar a la insulina-1), así como la alfafetoproteína (AFP). La combinación de PP12 y AFP se eligió no solo por su sólido respaldo bibliográfico histórico como marcadores proteicos ideales para el líquido amniótico, sino también por sus características únicas. La PP12 es sintetizada por la decidua de la placenta y alcanza un nivel de concentración muy alto en el líquido amniótico a principios del primer trimestre y permanece en ese nivel hasta el parto. La AFP es sintetizada por el hígado fetal y el saco vitelino y alcanza su concentración máxima a finales del segundo trimestre o principios del tercer trimestre. Esto aumenta la posibilidad de que se detecten las proteínas, especialmente en los pacientes prematuros, cuando el diagnóstico de ROM es más crucial. Amnisure utiliza un enfoque de anticuerpos monoclonales/monoclonales para detectar una proteína, Placenta-Alpha Microglobulin-1 (PAMG-1).

Este estudio está diseñado para evaluar el rendimiento (sensibilidad, especificidad, VPP, VPN) de ROM Plus y Amnisure en comparación con la evaluación clínica estándar que incluye, entre otros, nitrazina, helecho y/o examen con espéculo estéril confirmado por una revisión exhaustiva de la historia clínica después de entrega.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

324

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Delaware
      • Newark, Delaware, Estados Unidos, 19713
        • Christiana Care Health Services
    • New Jersey
      • Camden, New Jersey, Estados Unidos, 08103
        • Cooper Health System
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84123
        • Intermountain Healthcare

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Mujeres embarazadas sometidas a evaluación por sospecha de ROM.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres embarazadas >15 semanas de gestación que se someten a una evaluación por sospecha de ROM, según lo indicado por los procedimientos estándar del sitio (no se excluirán las gestaciones múltiples).
  • Pacientes (o sus representantes legales) que estén dispuestos a aceptar voluntariamente firmar un formulario de consentimiento.

Criterio de exclusión:

  • Previa placentaria conocida
  • Sangrado vaginal activo (≥ período menstrual)
  • Individuos < 18 años de edad.
  • Pacientes (o sus representantes legales) que no estén dispuestos a aceptar voluntariamente firmar un formulario de consentimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El nivel de concordancia entre la prueba ROM Plus y el diagnóstico de ROM definido por el curso clínico del paciente, con respecto a una población de mujeres embarazadas que acuden al sitio clínico con signos y síntomas sugestivos de ROM.
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de resultados de pruebas de la prueba ROM Plus que proporcionan el mismo resultado que la prueba Amnisure
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Ross W McQuivey, MD, Clinical Innovations, LLC

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de julio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de agosto de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de agosto de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2016

Última verificación

1 de agosto de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CI-002-RP

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir