ERCP後の膵炎を予防するための直腸インドメタシンを含むまたは含まない乳酸リンガー (IND+LRPEP)
内視鏡的逆行性胆道膵管造影 (ERCP) 後の予防 - 積極的な乳酸リンゲル液および/または直腸インドメタシンを使用した誘発性膵炎
調査の概要
詳細な説明
内視鏡的逆行性胆管膵管造影 (ERCP) は、消化器内科で一般的に使用される診断および治療的介入です。 クーパー大学病院 (CUH) では、年間約 700 件の ERCP を実施しています。 ERCP の既知の合併症は、ERCP 後膵炎です。 ERCP 後の膵炎の発生率は、症例の 2.6 ~ 3.5% で報告されています。 また、重度の急性膵炎の発生率は 0.32 ~ 0.4%、死亡率は 0.11% です。
最近の文献では、ERCP 後の膵炎の予防に役立ついくつかのモダリティの使用が引用されています。 評価されたモダリティの中で、非ステロイド性抗炎症薬 (NSAIDS)、特に直腸インドメタシンは、ERCP 後の予防に有益であることが実証されています。 特に、エルムンツァーらは、オッディ括約筋機能障害 (SOD) のある人や、ERCP 後の膵炎の「リスクが高い」と見なされている人に有益であることを示しました。 オクトレオトイドやコルチコステロイドなどの他の薬は、さまざまな結果を示しています.
さらに、最近の研究では、急性膵炎患者の生理食塩水 (NS) の代わりに乳酸リンゲル液 (LR) を使用することが実証されています。 この思考プロセスにより、最近の研究では、ERCP 後の膵炎の予防における LR の使用が評価されました。 この研究の結果は、積極的な LR 水分補給を受けた患者は、ERCP 後膵炎を発症しなかったことを示しました。
直腸インドメタシンおよびLR注入は、ERCP後の膵炎を予防するための最も決定的な証拠を持っているように見えるため、ERCP後の膵炎の予防のためにこれら2つの治療法の組み合わせを評価することが私たちの希望です.
これは、ERCP を受けている 4 つの治療グループを含む、二重盲検無作為前向きコホート研究です。
すべての治療群は、同意、処置前のリスク層別化、人口統計データ、および処置前のライカー疼痛スケールを受け取るものとします。 すべての被験者は、研究被験者番号を受け取り、無作為化を受けるものとします。 すべての被験者は、処置後のリッカート疼痛スケール評価、1日目および30日目の質問も受けます。 治療群は、被験者が高リスクか定義されていないかによって分けられます。
時間 0 (訪問 1):
被験者は、看護、麻酔、および手順/麻酔の同意による標準的な手順前の評価を受けます。
その後、被験者は研究への参加について評価され、その後、研究への参加を希望する場合は同意されます。 彼らはまた、通常のオフィス訪問中に、手順の日の前にインフォームドコンセントを受けることができます. すべての被験者は、ERCP テストの前に、肝機能検査 (LFT)、アミラーゼおよびリパーゼのレベルを測定する必要があります。 次のように定義された急性膵炎を患っている場合、被験者は研究参加から除外されます。
APの診断は、ほとんどの場合、次の3つの基準のうち2つが存在することによって確立されます。
(i) 疾患に一致する腹痛 (ii) 正常上限の 3 倍を超える血清アミラーゼおよび/またはリパーゼ、および / または (iii) 腹部画像からの特徴的な所見
処置の当日、看護師は静脈末梢アクセスを取得する必要があります (ERCP の標準)。 初期の人口統計データとリスク要因データを取得する必要があります。 その後、被験者は 4 つの研究群のいずれかに無作為に割り付けられ、無作為に生成された研究番号が与えられます。
患者が被験者に登録される治療群が決定されるまで、上記の治療を受け、その処置を受けるものとします。
処置後、ERCP 中に実施された介入が記録され、患者は標準的な回復プロセスを経ます。 麻酔からの回復後の処置後、患者は、標準的なリッカート疼痛尺度での ERCP 試験の後、疼痛の存在について評価されます。
被験者の痛みがベースラインから大幅に増加した場合、被験者は入院し、LFT、リパーゼとアミラーゼのレベルが測定され、必要に応じて入院医師が腹部の画像検査を指示します (すべての標準治療)。
時間 1 日 (訪問 2 電話で):
対象者は評価のために ERCP から 24 時間以内に呼び出されます。
- 痛みの有無
- 痛みの場合、重症度
- アミラーゼとリパーゼの性能
- 入院、緊急治療、または救急部門の訪問が行われたかどうか
時間 1 ~ 30 日 治験責任医師は被験者の検査値を待ち、通常の上限の 3 倍を超える場合は被験者に電話で連絡します。
時間 30 日 (電話で訪問 3):
ERCP から 30 日以内に対象者に電話で連絡を取り、評価します。
- 痛みの有無
- 痛みの場合、重症度
- 医療施設への入院、緊急治療、または救急科 (ED) の訪問が行われたかどうか
- 研究概要
0.24 対 0.05 の差を検出するには、グループごとに最低 48 が必要です (p=0.05 を使用)。
記述統計は、年齢、性別、人種、滞在期間などの人口統計学的変数、およびERCPの理由、疾患介入、痛み、および結果変数などの診断および疾患特性を要約するために使用されます。 これらの変数について、平均、標準偏差 (SD)、中央値、四分位範囲 (IQR)、および信頼区間 (CI) を含むデータ テーブルが生成されます。 カイ二乗検定を使用して、ERCP誘発性膵炎に対する治療の主な効果を決定します。 ノンパラメトリック検定を使用してカテゴリデータを分析しますが、正規分布データは ANOVA を使用して分析し、関心のある他の変数に対する治療効果を探します。
二項および多項ロジスティック回帰を使用して、相互作用をモデルに組み込むことにより、治療内および治療間の結果の予測因子を調べます (例: ERCP の理由、介入タイプ)。 データ分析は、Systat バージョン 13 および SPSS バージョン 22 を使用して実行されます。 p<0.05 は統計的に有意と見なされます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
New Jersey
-
Camden、New Jersey、アメリカ、08103
- Cooper Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
1 内視鏡的逆行性胆道膵管造影(ERCP)を受けている者
- 年齢 > 18 歳
- 妊娠していない
- 非囚人
- -インフォームドコンセントに署名できる被験者
- 血清クレアチニン < 1.2 ミリグラム/デシリットル (mg/dL)
- -腎不全のない被験者(急性または慢性)
- -うっ血性心不全のない被験者(駆出率<40%)
- 肝硬変のない方
- -アスピリンまたは非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDS)に対するアレルギーのない被験者
- -登録前に非ステロイド性抗炎症薬NSAIDSを服用していない被験者
除外基準:
- -ERCPを受けていない被験者
- 年齢 < 18 歳
- 妊娠
- 囚人
- 自分で同意する能力を欠いている被験者
- 血清クレアチニン > 1.2 ミリグラム/デシリットル (mg/dL)
- 腎不全(急性および慢性)の被験者
- -うっ血性心不全の被験者(駆出率<40%)
- 肝硬変の患者
- -アスピリンまたは非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDS)にアレルギーのある被験者
- 消化管出血のある被験者
- 非ステロイド性抗炎症薬を慢性的に服用している被験者 NSAIDS
- 処置当日に急性膵炎の患者(引用文献1-3)(付録1)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:A (NS+プラセボ)
通常の生理食塩水 (処置中の静脈内投与) + プラセボ (処置前の直腸あたり 100mg 座薬)
|
標準的な体外受精には、すべての内視鏡処置中に使用される 0.9% の生理食塩水 (NS) 溶液が含まれます。
0.9% NS には、等量のナトリウムと塩化物が含まれています。
他の名前:
プラセボは座薬となります 50mg×2
|
|
アクティブコンパレータ:B (NS+IND)
通常の生理食塩水 (処置中の静脈内投与) + インドメタシン (処置前の直腸あたり 100mg 坐剤)
|
標準的な体外受精には、すべての内視鏡処置中に使用される 0.9% の生理食塩水 (NS) 溶液が含まれます。
0.9% NS には、等量のナトリウムと塩化物が含まれています。
他の名前:
インドメタシンは、痛風、変形性関節症、および関節リウマチによって引き起こされる炎症を軽減するために一般的に使用される非ステロイド性抗炎症薬 (NSAID) です。
シクロオキシゲナーゼ 1 および 2 (COX) 受容体をブロックすることによって作用します。
また、ERCP 後の膵炎の予防にも関与しています。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:C (LR+プラセボ)
乳酸リンゲル液 (1 リットル、処置前に静脈内投与) + プラセボ (処置前に直腸あたり 100mg 座薬)
|
プラセボは座薬となります 50mg×2
乳酸リンゲル液 (LR) は、内視鏡処置および手術処置中に一般的に使用される静脈内輸液 (IVF) です。
その組成は、ナトリウム、塩化物、カリウム、カルシウム、乳酸など、人間の組成に似ています。
研究では、膵炎の治療とERCP後の膵炎の予防にこの液体を使用することが示唆されています
他の名前:
|
|
実験的:D (LR+IND)
乳酸リンゲル液 (1 リットル、処置前に静脈内投与) + インドメタシン (処置前に直腸あたり 100mg 座薬)
|
インドメタシンは、痛風、変形性関節症、および関節リウマチによって引き起こされる炎症を軽減するために一般的に使用される非ステロイド性抗炎症薬 (NSAID) です。
シクロオキシゲナーゼ 1 および 2 (COX) 受容体をブロックすることによって作用します。
また、ERCP 後の膵炎の予防にも関与しています。
他の名前:
乳酸リンゲル液 (LR) は、内視鏡処置および手術処置中に一般的に使用される静脈内輸液 (IVF) です。
その組成は、ナトリウム、塩化物、カリウム、カルシウム、乳酸など、人間の組成に似ています。
研究では、膵炎の治療とERCP後の膵炎の予防にこの液体を使用することが示唆されています
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ERCP 後の急性膵炎の参加者の数は、腹痛の悪化とアミラーゼまたはリパーゼの上昇のいずれかによって評価され、正常値の 3 x 上限
時間枠:ERCP後30日
|
アミラーゼまたはリパーゼ
|
ERCP後30日
|
|
急性膵炎を示唆する画像と腹痛の悪化によって評価されたERCP後の急性膵炎の参加者の数
時間枠:ERCP後30日
|
イメージングにはコンピューター断層撮影が含まれる場合があります
|
ERCP後30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ARDSnet基準によって評価されたERCP後の急性呼吸窮迫症候群(ARDS)の参加者数(下記)
時間枠:ERCP後30日
|
他の肺の病理では説明できない胸部画像上の両側性陰影、心不全または気量では説明できない呼吸不全、過負荷および肺動脈酸素/吸気酸素分画 (PaO2/FiO2) 比が 300 未満、PaO2/FiO2 比は部分的圧力動脈酸素と吸気酸素の割合
|
ERCP後30日
|
|
SIRS基準によって評価されたERCP後の全身性炎症反応症候群(SIRS)の参加者の数(下記)
時間枠:ERCP後30日
|
心拍数 > 90 bpm
|
ERCP後30日
|
|
SIRS基準によって評価されたERCP後の全身性炎症反応症候群(SIRS)の参加者の数(下記)
時間枠:ERCP後30日
|
呼吸数 > 20 回/分
|
ERCP後30日
|
|
SIRS基準によって評価されたERCP後の全身性炎症反応症候群(SIRS)の参加者の数(下記)
時間枠:ERCP後30日
|
PaCO2 < 4.3 キロパスカル (kPa) (32 mmHg)
|
ERCP後30日
|
|
SIRS基準によって評価されたERCP後の全身性炎症反応症候群(SIRS)の参加者の数(下記)
時間枠:ERCP後30日
|
温度 < 36°C (96.8°F)
または > 38°C (100.4°F)
|
ERCP後30日
|
|
SIRS基準によって評価されたERCP後の全身性炎症反応症候群(SIRS)の参加者の数(下記)
時間枠:ERCP後30日
|
白血球 (WBC) 数 < 4000 細胞/mm³ (4 x 109 細胞/L)
|
ERCP後30日
|
|
SIRS基準によって評価されたERCP後の全身性炎症反応症候群(SIRS)の参加者の数(下記)
時間枠:ERCP後30日
|
> 10% の未成熟好中球 (帯状)。
|
ERCP後30日
|
|
陽性微生物培養によって定義される感染源によって評価されたERCP後の敗血症の参加者の数
時間枠:ERCP後30日
|
陽性の血液培養
|
ERCP後30日
|
|
高クレアチニン血液検査によって評価されたERCP後の多臓器不全(MOF)の参加者の数
時間枠:ERCP後30日
|
クレアチニン > 1.5 ミリグラム/デシリットル (mg/dL)
|
ERCP後30日
|
|
上昇した国際正規化比(INR)によって評価されたERCP後の多臓器不全(MOF)の参加者の数
時間枠:ERCP後30日
|
INR > 1.5
|
ERCP後30日
|
|
偽嚢胞を示唆する腹部画像によって評価されたERCP後の膵臓偽嚢胞を有する参加者の数
時間枠:ERCP後30日
|
イメージングにはコンピューター断層撮影が含まれる場合があります
|
ERCP後30日
|
|
膵臓膿瘍を示唆する腹部画像によって評価されたERCP後の膵臓膿瘍の参加者の数
時間枠:ERCP後30日
|
イメージングにはコンピューター断層撮影が含まれる場合があります
|
ERCP後30日
|
|
穿孔を示唆する腹部画像によって評価されたERCP後の穿孔のある参加者の数
時間枠:ERCP後30日
|
イメージングにはコンピューター断層撮影が含まれる場合があります
|
ERCP後30日
|
|
手術報告書によって評価された、ERCP後に手術を受けた参加者の数
時間枠:ERCP後30日
|
ERCP後30日
|
|
|
医療記録報告によって評価されたERCP後の死亡率のある参加者の数
時間枠:ERCP後30日
|
ERCP後30日
|
|
|
医療記録と患者の自己申告によって評価された、処置後の医療ケア(ED訪問、緊急治療、入院)を受けた参加者の数
時間枠:ERCP後30日
|
ERCP後30日
|
|
|
ERCP 後の参加者の滞在期間 (LOS) (日数で評価されるように医療を求める場合)
時間枠:ERCP後30日
|
ERCP後30日
|
|
|
医療記録と患者の自己申告によって評価されたERCP後に再入院した参加者の数
時間枠:ERCP後30日
|
ERCP後30日
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Shaffer RS Mok, MD, MBS、The Cooper Health System
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Wu BU, Hwang JQ, Gardner TH, Repas K, Delee R, Yu S, Smith B, Banks PA, Conwell DL. Lactated Ringer's solution reduces systemic inflammation compared with saline in patients with acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Aug;9(8):710-717.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.04.026. Epub 2011 May 12.
- Cotton PB, Lehman G, Vennes J, Geenen JE, Russell RC, Meyers WC, Liguory C, Nickl N. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus. Gastrointest Endosc. 1991 May-Jun;37(3):383-93. doi: 10.1016/s0016-5107(91)70740-2.
- Andriulli A, Loperfido S, Napolitano G, Niro G, Valvano MR, Spirito F, Pilotto A, Forlano R. Incidence rates of post-ERCP complications: a systematic survey of prospective studies. Am J Gastroenterol. 2007 Aug;102(8):1781-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01279.x. Epub 2007 May 17.
- Elmunzer BJ, Scheiman JM, Lehman GA, Chak A, Mosler P, Higgins PD, Hayward RA, Romagnuolo J, Elta GH, Sherman S, Waljee AK, Repaka A, Atkinson MR, Cote GA, Kwon RS, McHenry L, Piraka CR, Wamsteker EJ, Watkins JL, Korsnes SJ, Schmidt SE, Turner SM, Nicholson S, Fogel EL; U.S. Cooperative for Outcomes Research in Endoscopy (USCORE). A randomized trial of rectal indomethacin to prevent post-ERCP pancreatitis. N Engl J Med. 2012 Apr 12;366(15):1414-22. doi: 10.1056/NEJMoa1111103.
- Murray B, Carter R, Imrie C, Evans S, O'Suilleabhain C. Diclofenac reduces the incidence of acute pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Gastroenterology. 2003 Jun;124(7):1786-91. doi: 10.1016/s0016-5085(03)00384-6.
- ASGE Standards of Practice Committee, Anderson MA, Fisher L, Jain R, Evans JA, Appalaneni V, Ben-Menachem T, Cash BD, Decker GA, Early DS, Fanelli RD, Fisher DA, Fukami N, Hwang JH, Ikenberry SO, Jue TL, Khan KM, Krinsky ML, Malpas PM, Maple JT, Sharaf RN, Shergill AK, Dominitz JA. Complications of ERCP. Gastrointest Endosc. 2012 Mar;75(3):467-73. doi: 10.1016/j.gie.2011.07.010. No abstract available.
- Wang P, Li ZS, Liu F, Ren X, Lu NH, Fan ZN, Huang Q, Zhang X, He LP, Sun WS, Zhao Q, Shi RH, Tian ZB, Li YQ, Li W, Zhi FC. Risk factors for ERCP-related complications: a prospective multicenter study. Am J Gastroenterol. 2009 Jan;104(1):31-40. doi: 10.1038/ajg.2008.5.
- Tenner S, Baillie J, DeWitt J, Vege SS; American College of Gastroenterology. American College of Gastroenterology guideline: management of acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2013 Sep;108(9):1400-15; 1416. doi: 10.1038/ajg.2013.218. Epub 2013 Jul 30. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2014 Feb;109(2):302.
- Andriulli A, Leandro G, Federici T, Ippolito A, Forlano R, Iacobellis A, Annese V. Prophylactic administration of somatostatin or gabexate does not prevent pancreatitis after ERCP: an updated meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2007 Apr;65(4):624-32. doi: 10.1016/j.gie.2006.10.030.
- Sherman S, Blaut U, Watkins JL, Barnett J, Freeman M, Geenen J, Ryan M, Parker H, Frakes JT, Fogel EL, Silverman WB, Dua KS, Aliperti G, Yakshe P, Uzer M, Jones W, Goff J, Earle D, Temkit M, Lehman GA. Does prophylactic administration of corticosteroid reduce the risk and severity of post-ERCP pancreatitis: a randomized, prospective, multicenter study. Gastrointest Endosc. 2003 Jul;58(1):23-9. doi: 10.1067/mge.2003.307.
- Petersen BT. ERCP outcomes: defining the operators, experience, and environments. Gastrointest Endosc. 2002 Jun;55(7):953-8. doi: 10.1067/mge.2002.123622. No abstract available.
- Williams EJ, Taylor S, Fairclough P, Hamlyn A, Logan RF, Martin D, Riley SA, Veitch P, Wilkinson ML, Williamson PR, Lombard M. Risk factors for complication following ERCP; results of a large-scale, prospective multicenter study. Endoscopy. 2007 Sep;39(9):793-801. doi: 10.1055/s-2007-966723.
- Ding X, Chen M, Huang S, Zhang S, Zou X. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs for prevention of post-ERCP pancreatitis: a meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2012 Dec;76(6):1152-9. doi: 10.1016/j.gie.2012.08.021.
- di Sant'Agnese PA, de Mesy Jensen KL, Churukian CJ, Agarwal MM. Human prostatic endocrine-paracrine (APUD) cells. Distributional analysis with a comparison of serotonin and neuron-specific enolase immunoreactivity and silver stains. Arch Pathol Lab Med. 1985 Jul;109(7):607-12.
- Elmunzer BJ, Waljee AK, Elta GH, Taylor JR, Fehmi SM, Higgins PD. A meta-analysis of rectal NSAIDs in the prevention of post-ERCP pancreatitis. Gut. 2008 Sep;57(9):1262-7. doi: 10.1136/gut.2007.140756. Epub 2008 Mar 28.
- Rome Foundation. Guidelines--Rome III Diagnostic Criteria for Functional Gastrointestinal Disorders. J Gastrointestin Liver Dis. 2006 Sep;15(3):307-12. No abstract available.
- Prajapati DN, Hogan WJ. Sphincter of Oddi dysfunction and other functional biliary disorders: evaluation and treatment. Gastroenterol Clin North Am. 2003 Jun;32(2):601-18. doi: 10.1016/s0889-8553(03)00025-6.
- Buxbaum J, Yan A, Yeh K, Lane C, Nguyen N, Laine L. Aggressive hydration with lactated Ringer's solution reduces pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Feb;12(2):303-7.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2013.07.026. Epub 2013 Aug 3.
- Mok SRS, Ho HC, Shah P, Patel M, Gaughan JP, Elfant AB. Lactated Ringer's solution in combination with rectal indomethacin for prevention of post-ERCP pancreatitis and readmission: a prospective randomized, double-blinded, placebo-controlled trial. Gastrointest Endosc. 2017 May;85(5):1005-1013. doi: 10.1016/j.gie.2016.10.033. Epub 2016 Nov 2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。