- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02641561
Ringers z mleczanami z lub bez indometacyny doodbytniczej w celu zapobiegania zapaleniu trzustki po ERCP (IND+LRPEP)
Zapobieganie poendoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej (ERCP) — wywołanemu zapaleniu trzustki przy użyciu agresywnego wlewu Ringera z dodatkiem mleczanu i/lub indometacyny podawanej doodbytniczo
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Endoskopowa cholangiopankreatografia wsteczna (ECPW) jest powszechnie stosowaną interwencją diagnostyczną i terapeutyczną stosowaną w gastroenterologii. W Cooper University Hospital (CUH) wykonujemy około 700 ECPW rocznie. Znanym powikłaniem ERCP jest zapalenie trzustki po ERCP. Częstość występowania zapalenia trzustki po ERCP oceniano na 2,6-3,5% przypadków. Również ciężkie ostre zapalenie trzustki było cytowane z częstością 0,32-0,4%, a śmierć 0,11%.
Niedawna literatura cytuje zastosowanie kilku metod przydatnych w zapobieganiu zapaleniu trzustki po ERCP. Wśród ocenianych metod niesteroidowe leki przeciwzapalne (NSAIDS), w szczególności indometacyna doodbytnicza, wykazały korzyści w zapobieganiu post-ERCP. W szczególności Elmunzer i wsp. wykazali korzyści u osób z dysfunkcją zwieracza Oddiego (SOD) oraz u osób uznanych za „wysokie ryzyko” zapalenia trzustki po ERCP. Inne leki, takie jak oktreotoid i kortykosteroid, dały mieszane wyniki.
Dodatkowo, ostatnie badania wykazały zastosowanie roztworu Ringera z mleczanem (LR) zamiast soli fizjologicznej (NS) u pacjentów z ostrym zapaleniem trzustki. Ze względu na ten proces myślowy w niedawnym badaniu oceniono zastosowanie LR w zapobieganiu zapaleniu trzustki po ERCP. Wyniki tego badania wykazały, że u żadnego pacjenta, który otrzymał agresywne nawodnienie LR, nie rozwinęło się zapalenie trzustki po ERCP.
Ponieważ wydaje się, że doodbytniczy wlew indometacyny i LR ma najbardziej ostateczne dowody na zapobieganie zapaleniu trzustki po ERCP, mamy nadzieję ocenić połączenie tych dwóch terapii w zapobieganiu zapaleniu trzustki po ERCP.
Jest to podwójnie ślepe, randomizowane, prospektywne badanie kohortowe obejmujące 4 grupy leczone poddawane ERCP.
Wszystkie ramiona leczenia otrzymają zgodę, przedzabiegową stratyfikację ryzyka, dane demograficzne i przedzabiegową skalę bólu. Wszyscy uczestnicy otrzymają numer podmiotu badania i zostaną poddani randomizacji. Wszyscy pacjenci otrzymają również pooperacyjną ocenę skali bólu Likerta, przesłuchania w 1. i 30. dniu. Ramiona leczenia należy podzielić na grupy wysokiego ryzyka lub niezdefiniowane w.
Czas 0 (Wizyta 1):
Pacjenci przechodzą standardową ocenę przedzabiegową przez pielęgniarkę, znieczulenie i zgodę na zabieg/znieczulenie.
Uczestnik zostanie następnie oceniony pod kątem udziału w badaniu, a następnie uzyska zgodę, jeśli chce wziąć udział w badaniu. Mogą również uzyskać świadomą zgodę przed dniem zabiegu podczas zwykłej wizyty w gabinecie. Wszyscy pacjenci muszą mieć wykonane testy czynności wątroby (LFT), poziomy amylazy i lipazy przed testem ERCP. Pacjenci zostaną wykluczeni z udziału w badaniu, jeśli mają ostre zapalenie trzustki zdefiniowane jako;
Rozpoznanie AP jest najczęściej ustalane na podstawie obecności 2 z 3 następujących kryteriów:
(i) ból brzucha odpowiadający chorobie (ii) poziom amylazy i/lub lipazy w surowicy ponad trzykrotnie przekraczający górną granicę normy i/lub (iii) charakterystyczne wyniki badań obrazowych jamy brzusznej
W dniu zabiegu pielęgniarka uzyskuje wówczas dożylny dostęp obwodowy (standard dla ECPW). Należy uzyskać wstępne dane demograficzne i dane dotyczące czynników ryzyka. Następnie uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z czterech grup badania i otrzymają losowo wygenerowany numer badania:
W oczekiwaniu na to, do której grupy leczenia pacjent zostanie włączony do podmiotu, otrzyma wyżej wymienione terapie i zostanie poddany ich procedurze.
Po zabiegu interwencje wykonane podczas ECPW zostaną odnotowane, a pacjent przejdzie standardowy proces rekonwalescencji. Po zabiegu, po wybudzeniu ze znieczulenia, pacjenci zostaną następnie ocenieni pod kątem obecności bólu po badaniu ERCP na standardowej skali bólu Likerta.
Jeśli ból osobnika znacznie wzrósł w stosunku do wartości wyjściowych, pacjentów należy następnie przyjąć do szpitala i przeprowadzić LFT, należy pobrać poziom lipazy i amylazy iw razie potrzeby zlecić obrazowanie jamy brzusznej przez lekarza przyjmującego (cały standard opieki).
Czas 1 Dni (Wizyta 2 przez telefon):
Osoby badane zostaną wezwane 24 godziny przed ERCP w celu oceny;
- Obecność/brak bólu
- Jeśli ból, nasilenie
- Działanie amylazy i lipazy
- Czy miało miejsce przyjęcie, pilna opieka lub wizyta na oddziale ratunkowym
Czas 1-30 dni Badacz zaczeka na wartości laboratoryjne badanych i jeśli > 3-krotność górnej granicy normy skontaktuje się z badanym przez telefon.
Czas 30 dni (Wizyta 3 przez telefon):
Z pacjentami należy skontaktować się telefonicznie 30 dni od ERCP w celu oceny;
- Obecność/brak bólu
- Jeśli ból, nasilenie
- Czy w placówce opieki zdrowotnej miało miejsce przyjęcie, pilna opieka lub wizyta na oddziale ratunkowym (SOR).
- Podsumowanie badania
Aby wykryć różnicę 0,24 vs 0,05, potrzebne byłoby minimum 48 na grupę (przy użyciu p = 0,05).
Statystyki opisowe zostaną wykorzystane do podsumowania zmiennych demograficznych, takich jak wiek, płeć, rasa, długość pobytu, a także diagnoza i cechy choroby, takie jak przyczyny ERCP, interwencja choroby, ból i zmienne wyniku. Tabele danych zostaną wygenerowane dla tych zmiennych ze średnimi, odchyleniem standardowym (SD), medianami, rozstępem międzykwartylowym (IQR) i przedziałem ufności (CI). Test Chi-kwadrat zostanie wykorzystany do określenia głównego wpływu leczenia na zapalenie trzustki wywołane przez ERCP. Testy nieparametryczne zostaną wykorzystane do analizy danych kategorycznych, podczas gdy dane o rozkładzie normalnym zostaną przeanalizowane za pomocą analizy ANOVA w celu wyszukania wpływu leczenia na inne interesujące nas zmienne.
Binarna i wielomianowa regresja logistyczna zostanie wykorzystana do zbadania predyktorów wyników w ramach leczenia i między różnymi terapiami poprzez wbudowanie interakcji w model (np. przyczyny ECPW, rodzaj interwencji). Analiza danych zostanie przeprowadzona przy użyciu Systat w wersji 13 i SPSS w wersji 22. p<0,05 będzie uważane za statystycznie istotne.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08103
- Cooper Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
1 Osoby poddawane endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej (ERCP)
- Wiek > 18 lat
- Nie w ciąży
- Nie-więźniowie
- Osoby, które mogą podpisać świadomą zgodę
- Stężenie kreatyniny w surowicy < 1,2 miligrama/dl (mg/dl)
- Pacjenci bez niewydolności nerek (ostrej lub przewlekłej)
- Osoby bez zastoinowej niewydolności serca (frakcja wyrzutowa < 40%)
- Osoby bez marskości wątroby
- Pacjenci bez alergii na aspirynę lub niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ)
- Osoby nieprzyjmujące niesteroidowych leków przeciwzapalnych NLPZ przed włączeniem do badania
Kryteria wyłączenia:
- Osoby, które nie przechodzą ERCP
- Wiek < 18 lat
- Ciąża
- Więźniowie
- Podmioty pozbawione zdolności do samodzielnego wyrażania zgody
- Kreatynina w surowicy > 1,2 miligrama/dl (mg/dl)
- Pacjenci z niewydolnością nerek (ostra i przewlekła)
- Osoby z zastoinową niewydolnością serca (frakcja wyrzutowa < 40%)
- Osoby z marskością wątroby
- Osoby z alergią na aspirynę lub niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ)
- Pacjenci z krwotokiem z przewodu pokarmowego
- Pacjenci na przewlekle niesteroidowych lekach przeciwzapalnych NLPZ
- Pacjenci z ostrym zapaleniem trzustki w dniu zabiegu (CITE 1-3)(ZAŁĄCZNIK 1)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: A (NS+placebo)
Sól fizjologiczna (dożylnie w trakcie zabiegu) + Placebo (100mg czopka doodbytniczego przed zabiegiem)
|
standardowe IVF obejmowałoby 0,9% roztwór soli fizjologicznej (NS) używany podczas wszystkich procedur endoskopowych.
0,9% NS zawiera równe części sodu i chlorku.
Inne nazwy:
Placebo to czopek 50 mg x 2
|
|
Aktywny komparator: B (NS+IND)
Sól fizjologiczna (dożylnie w trakcie zabiegu) + indometacyna (100mg czopka doodbytniczego przed zabiegiem)
|
standardowe IVF obejmowałoby 0,9% roztwór soli fizjologicznej (NS) używany podczas wszystkich procedur endoskopowych.
0,9% NS zawiera równe części sodu i chlorku.
Inne nazwy:
Indometacyna jest niesteroidowym lekiem przeciwzapalnym (NLPZ), który jest powszechnie stosowany w celu zmniejszenia stanu zapalnego spowodowanego dną moczanową, chorobą zwyrodnieniową stawów i reumatoidalnym zapaleniem stawów.
Działa poprzez blokowanie receptorów cyklooksygenazy 1 i 2 (COX).
Uważa się również, że zapobiega zapaleniu trzustki po ERCP
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: C (LR+placebo)
Roztwór Ringera z dodatkiem mleczanu (1 litr, dożylnie przed zabiegiem) + Placebo (100 mg czopka doodbytniczego przed zabiegiem)
|
Placebo to czopek 50 mg x 2
Roztwór Ringera z dodatkiem mleczanu (LR) jest płynem dożylnym (IVF) powszechnie stosowanym podczas zabiegów endoskopowych i operacyjnych.
Jego skład jest podobny do składu ludzkiego, w tym sodu, chlorków, potasu, wapnia i mleczanu.
Badania sugerują zastosowanie tego płynu w leczeniu zapalenia trzustki i zapobieganiu zapaleniu trzustki po ERCP
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: D (LR+IND)
Roztwór Ringera z dodatkiem mleczanu (1 litr, dożylnie przed zabiegiem) + Indometacyna (100 mg czopka doodbytniczego przed zabiegiem)
|
Indometacyna jest niesteroidowym lekiem przeciwzapalnym (NLPZ), który jest powszechnie stosowany w celu zmniejszenia stanu zapalnego spowodowanego dną moczanową, chorobą zwyrodnieniową stawów i reumatoidalnym zapaleniem stawów.
Działa poprzez blokowanie receptorów cyklooksygenazy 1 i 2 (COX).
Uważa się również, że zapobiega zapaleniu trzustki po ERCP
Inne nazwy:
Roztwór Ringera z dodatkiem mleczanu (LR) jest płynem dożylnym (IVF) powszechnie stosowanym podczas zabiegów endoskopowych i operacyjnych.
Jego skład jest podobny do składu ludzkiego, w tym sodu, chlorków, potasu, wapnia i mleczanu.
Badania sugerują zastosowanie tego płynu w leczeniu zapalenia trzustki i zapobieganiu zapaleniu trzustki po ERCP
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z ostrym zapaleniem trzustki po ECPW oceniana na podstawie nasilenia bólu brzucha plus podwyższona aktywność amylazy lub lipazy 3 x górna granica normy
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
amylaza lub lipaza
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z ostrym zapaleniem trzustki po ECPW oceniana na podstawie nasilenia bólu brzucha oraz badań obrazowych sugerujących ostre zapalenie trzustki
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
Obrazowanie może obejmować tomografię komputerową
|
30 dni po ECPW
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) po ERCP według oceny według kryterium ARDSnet (poniżej)
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
obustronne zmętnienia w badaniu obrazowym klatki piersiowej niewyjaśnione inną patologią płuc, niewydolność oddechowa niewyjaśniona niewydolnością lub objętością serca oraz przeciążenie i stosunek tlenu w tętnicach płucnych do frakcji wdychanego tlenu (PaO2/FiO2) poniżej 300, stosunek PaO2/FiO2 jest częściowym ciśnienie krwi tętniczej i frakcja tlenu wdychanego
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z zespołem ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej (SIRS) po ECPW według kryterium SIRS (poniżej)
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
Tętno > 90 uderzeń na minutę
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z zespołem ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej (SIRS) po ECPW według kryterium SIRS (poniżej)
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
Częstość oddechów > 20 oddechów na minutę
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z zespołem ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej (SIRS) po ECPW według kryterium SIRS (poniżej)
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
PaCO2 < 4,3 kilopaskala (kPa) (32 mmHg)
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z zespołem ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej (SIRS) po ECPW według kryterium SIRS (poniżej)
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
Temperatura < 36°C (96,8°F)
lub > 38°C (100,4°F)
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z zespołem ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej (SIRS) po ECPW według kryterium SIRS (poniżej)
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
liczba białych krwinek (WBC) < 4000 komórek/mm³ (4 x 109 komórek/L)
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z zespołem ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej (SIRS) po ECPW według kryterium SIRS (poniżej)
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
> 10% niedojrzałych neutrofili (formy pasm).
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z sepsą po ECPW oceniana na podstawie źródła zakaźnego określonego przez dodatnią kulturę mikrobiologiczną
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
dodatni posiew krwi
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z niewydolnością wielonarządową (MOF) po ECPW oceniana na podstawie badania krwi z podwyższonym poziomem kreatyniny
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
kreatynina > 1,5 miligrama/dl (mg/dl)
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z niewydolnością wielonarządową (MOF) po ECPW oceniana na podstawie podwyższonego międzynarodowego współczynnika znormalizowanego (INR)
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
INR > 1,5
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z torbielą rzekomą trzustki po ECPW oceniana na podstawie obrazowania jamy brzusznej wskazującego na torbiel rzekomą
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
Obrazowanie może obejmować tomografię komputerową
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z ropniem trzustki po ECPW oceniana na podstawie obrazowania jamy brzusznej sugerującego ropień trzustki
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
Obrazowanie może obejmować tomografię komputerową
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników z perforacją po ECPW oceniana na podstawie obrazowania jamy brzusznej sugerującego perforację
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
Obrazowanie może obejmować tomografię komputerową
|
30 dni po ECPW
|
|
Liczba uczestników poddanych zabiegowi operacyjnemu po ECPW na podstawie raportu z operacji chirurgicznej
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
30 dni po ECPW
|
|
|
Liczba uczestników ze śmiertelnością po ERCP oceniana na podstawie raportów medycznych
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
30 dni po ECPW
|
|
|
Liczba uczestników objętych pozabiegową opieką medyczną (wizyta SOR, pilna opieka, hospitalizacja) na podstawie dokumentacji medycznej i zgłoszeń pacjentów
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
30 dni po ECPW
|
|
|
Długość pobytu (LOS) uczestników po ERCP, jeśli poszukiwana jest opieka medyczna, oceniana w dniach
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
30 dni po ECPW
|
|
|
Liczba uczestników, którzy zostali ponownie przyjęci po ERCP na podstawie dokumentacji medycznej i zgłoszeń pacjentów
Ramy czasowe: 30 dni po ECPW
|
30 dni po ECPW
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Shaffer RS Mok, MD, MBS, The Cooper Health System
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wu BU, Hwang JQ, Gardner TH, Repas K, Delee R, Yu S, Smith B, Banks PA, Conwell DL. Lactated Ringer's solution reduces systemic inflammation compared with saline in patients with acute pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Aug;9(8):710-717.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.04.026. Epub 2011 May 12.
- Cotton PB, Lehman G, Vennes J, Geenen JE, Russell RC, Meyers WC, Liguory C, Nickl N. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus. Gastrointest Endosc. 1991 May-Jun;37(3):383-93. doi: 10.1016/s0016-5107(91)70740-2.
- Andriulli A, Loperfido S, Napolitano G, Niro G, Valvano MR, Spirito F, Pilotto A, Forlano R. Incidence rates of post-ERCP complications: a systematic survey of prospective studies. Am J Gastroenterol. 2007 Aug;102(8):1781-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01279.x. Epub 2007 May 17.
- Elmunzer BJ, Scheiman JM, Lehman GA, Chak A, Mosler P, Higgins PD, Hayward RA, Romagnuolo J, Elta GH, Sherman S, Waljee AK, Repaka A, Atkinson MR, Cote GA, Kwon RS, McHenry L, Piraka CR, Wamsteker EJ, Watkins JL, Korsnes SJ, Schmidt SE, Turner SM, Nicholson S, Fogel EL; U.S. Cooperative for Outcomes Research in Endoscopy (USCORE). A randomized trial of rectal indomethacin to prevent post-ERCP pancreatitis. N Engl J Med. 2012 Apr 12;366(15):1414-22. doi: 10.1056/NEJMoa1111103.
- Murray B, Carter R, Imrie C, Evans S, O'Suilleabhain C. Diclofenac reduces the incidence of acute pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Gastroenterology. 2003 Jun;124(7):1786-91. doi: 10.1016/s0016-5085(03)00384-6.
- ASGE Standards of Practice Committee, Anderson MA, Fisher L, Jain R, Evans JA, Appalaneni V, Ben-Menachem T, Cash BD, Decker GA, Early DS, Fanelli RD, Fisher DA, Fukami N, Hwang JH, Ikenberry SO, Jue TL, Khan KM, Krinsky ML, Malpas PM, Maple JT, Sharaf RN, Shergill AK, Dominitz JA. Complications of ERCP. Gastrointest Endosc. 2012 Mar;75(3):467-73. doi: 10.1016/j.gie.2011.07.010. No abstract available.
- Wang P, Li ZS, Liu F, Ren X, Lu NH, Fan ZN, Huang Q, Zhang X, He LP, Sun WS, Zhao Q, Shi RH, Tian ZB, Li YQ, Li W, Zhi FC. Risk factors for ERCP-related complications: a prospective multicenter study. Am J Gastroenterol. 2009 Jan;104(1):31-40. doi: 10.1038/ajg.2008.5.
- Tenner S, Baillie J, DeWitt J, Vege SS; American College of Gastroenterology. American College of Gastroenterology guideline: management of acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2013 Sep;108(9):1400-15; 1416. doi: 10.1038/ajg.2013.218. Epub 2013 Jul 30. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2014 Feb;109(2):302.
- Andriulli A, Leandro G, Federici T, Ippolito A, Forlano R, Iacobellis A, Annese V. Prophylactic administration of somatostatin or gabexate does not prevent pancreatitis after ERCP: an updated meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2007 Apr;65(4):624-32. doi: 10.1016/j.gie.2006.10.030.
- Sherman S, Blaut U, Watkins JL, Barnett J, Freeman M, Geenen J, Ryan M, Parker H, Frakes JT, Fogel EL, Silverman WB, Dua KS, Aliperti G, Yakshe P, Uzer M, Jones W, Goff J, Earle D, Temkit M, Lehman GA. Does prophylactic administration of corticosteroid reduce the risk and severity of post-ERCP pancreatitis: a randomized, prospective, multicenter study. Gastrointest Endosc. 2003 Jul;58(1):23-9. doi: 10.1067/mge.2003.307.
- Petersen BT. ERCP outcomes: defining the operators, experience, and environments. Gastrointest Endosc. 2002 Jun;55(7):953-8. doi: 10.1067/mge.2002.123622. No abstract available.
- Williams EJ, Taylor S, Fairclough P, Hamlyn A, Logan RF, Martin D, Riley SA, Veitch P, Wilkinson ML, Williamson PR, Lombard M. Risk factors for complication following ERCP; results of a large-scale, prospective multicenter study. Endoscopy. 2007 Sep;39(9):793-801. doi: 10.1055/s-2007-966723.
- Ding X, Chen M, Huang S, Zhang S, Zou X. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs for prevention of post-ERCP pancreatitis: a meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2012 Dec;76(6):1152-9. doi: 10.1016/j.gie.2012.08.021.
- di Sant'Agnese PA, de Mesy Jensen KL, Churukian CJ, Agarwal MM. Human prostatic endocrine-paracrine (APUD) cells. Distributional analysis with a comparison of serotonin and neuron-specific enolase immunoreactivity and silver stains. Arch Pathol Lab Med. 1985 Jul;109(7):607-12.
- Elmunzer BJ, Waljee AK, Elta GH, Taylor JR, Fehmi SM, Higgins PD. A meta-analysis of rectal NSAIDs in the prevention of post-ERCP pancreatitis. Gut. 2008 Sep;57(9):1262-7. doi: 10.1136/gut.2007.140756. Epub 2008 Mar 28.
- Rome Foundation. Guidelines--Rome III Diagnostic Criteria for Functional Gastrointestinal Disorders. J Gastrointestin Liver Dis. 2006 Sep;15(3):307-12. No abstract available.
- Prajapati DN, Hogan WJ. Sphincter of Oddi dysfunction and other functional biliary disorders: evaluation and treatment. Gastroenterol Clin North Am. 2003 Jun;32(2):601-18. doi: 10.1016/s0889-8553(03)00025-6.
- Buxbaum J, Yan A, Yeh K, Lane C, Nguyen N, Laine L. Aggressive hydration with lactated Ringer's solution reduces pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Feb;12(2):303-7.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2013.07.026. Epub 2013 Aug 3.
- Mok SRS, Ho HC, Shah P, Patel M, Gaughan JP, Elfant AB. Lactated Ringer's solution in combination with rectal indomethacin for prevention of post-ERCP pancreatitis and readmission: a prospective randomized, double-blinded, placebo-controlled trial. Gastrointest Endosc. 2017 May;85(5):1005-1013. doi: 10.1016/j.gie.2016.10.033. Epub 2016 Nov 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby trzustki
- Zapalenie trzustki
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki przeciwzapalne, niesteroidowe
- Środki przeciwbólowe, nie narkotyczne
- Środki przeciwzapalne
- Środki przeciwreumatyczne
- Inhibitory cyklooksygenazy
- Środki kontroli reprodukcji
- Środki tłumiące dnę moczanową
- Środki tokolityczne
- Indometacyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 14-091
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zwykła sól fizjologiczna
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...Rekrutacyjny
-
Sohag UniversityRekrutacyjnyKobiety Niepłodne ze Zrostami MiedniczymiEgipt
-
Ataturk Training and Research HospitalRekrutacyjnyZnieczulenieTurcja (Türkiye)
-
Agitated Solutions, Inc.Bright Research PartnersRekrutacyjnyBoczka od prawej do lewejStany Zjednoczone, Kanada
-
Fisher and Paykel HealthcareZakończonyObturacyjny bezdech sennyStany Zjednoczone
-
Brooklyn Urology Research GroupAmerican Medical Systems; Richard Wolf Medical Instruments Corporation (RWMIC)ZakończonyŁagodny przerost gruczołu krokowego (BPH)Stany Zjednoczone
-
Seoul National University HospitalZakończonyPrzerostowa blizna chirurgicznaRepublika Korei
-
Ostfold Hospital TrustUniversity of TromsoZakończonyPoród niskiego ryzyka; Urodzenia z niskim czynnikiem ryzykaNorwegia
-
Centre for Human Drug Research, NetherlandsLeiden University Medical Center; Leiden Academic Center for Drug Research,...Zakończony
-
Vinmec Healthcare SystemZakończonyJakość życia | Ból, pooperacyjny | Używanie opioidówWietnam