このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

雄弁な動静脈奇形の手術リスク評価におけるマルチモーダル イメージング技術 (MITASREAVM)

2016年8月13日 更新者:Dr. Yong Cao、Beijing Tiantan Hospital

雄弁な動静脈奇形の外科的リスクの評価におけるマルチモーダル磁気共鳴イメージング技術の有効性

雄弁な動静脈奇形 (AVMs) の顕微切除は依然として困難です。 現在、脳 AVM の治療前評価に関するグレーディング システムは 2 つしかありません。1986 年にスペツラーとマーティンによって提案されたスペツラー-マーチン グレーディング システムと、2010 年にロートンによって提案された補足グレーディング システムです。 雄弁な AVM の治療のタイミングと治療法に関しては、論争が存在します。 これまで、雄弁な AVM の手術リスクを評価する際のマルチモーダル磁気共鳴画像法の有効性に関する臨床試験はありません。 研究者は、雄弁な AVM の外科的リスクを予測する上で、マルチモーダル イメージング ベースのグレーディング システムが、従来のスペツラー マーチン グレーディング システムおよび補足グレーディング システムよりも優れていると想定しています。

調査の概要

状態

わからない

詳細な説明

雄弁な動静脈奇形 (AVMs) の顕微切除は依然として困難です。 現在、脳 AVM の治療前評価に関するグレーディング システムは 2 つしかありません。1986 年にスペツラーとマーティンによって提案されたスペツラー-マーチン グレーディング システムと、2010 年にロートンによって提案された補足グレーディング システムです。 雄弁な AVM の治療のタイミングと治療法に関しては、論争が存在します。 これまで、雄弁な AVM の手術リスクを評価する際のマルチモーダル磁気共鳴画像法の有効性に関する臨床試験はありません。 研究者は、雄弁な AVM の外科的リスクを予測する上で、マルチモーダル イメージング ベースのグレーディング システムが、従来のスペツラー マーチン グレーディング システムおよび補足グレーディング システムよりも優れていると想定しています。

この研究は、遡及的分析と前向き研究の 2 つの部分で構成されています。 まず、研究者は、2012 年 6 月から 2015 年 6 月の間に北京天壇病院で外科的治療を受けた 250 人の AVM 患者を遡及的に調査します。 これらの患者のすべてのデータは、AVMデータベースで前向きに維持されました。 これらの患者はすべて、術前に機能的磁気共鳴画像法 (fMRI) 検査を受けていました。 研究者は、患者の人口統計データ、AVM の特徴、AVM から活性化された皮質および繊維路までの最小距離を収集します。 治験責任医師は、患者の術前の機能状態 (修正ランキン スケール スコア、mRS) と手術後 6 か月の機能状態 (mRS) も収集します。 mRS の 2 つの機能状態間の変化は 2 つのグループに分類されます: mRS が悪化したグループ (手術後 6 か月の mRS スコア - 手術前の mRS スコア > 0) と mRS が変化しないか改善されたグループ (手術後 6 か月の mRS スコア - 手術前) mRSスコア≤0)。 マルチモーダル磁気共鳴画像法(MRI)に基づいて、新しいグレーディングシステムが提案されます。 研究者は、機能状態 (mRS の悪化) を評価する際に、3 つのグレーディング システム (Spetzler-Martin グレーディング システム、補助システム、および新しいグレーディング システム) の予測精度を比較します。 次に、前向き研究では、研究者は 5 つの脳神経外科センターから外科的に治療された 400 人の AVM 患者を登録します。 すべての患者は、包含および除外基準を満たします。 術前の準備、外科的処置、フォローアップ期間、主要な結果、および統計分析は、遡及的研究の部分と同じです。 マルチモーダル イメージング ベースのシステムは、この将来のフェーズで検証されます。 マルチモーダル MRI ベースのグレーディング システムが、AVM 手術の 6 か月後の機能状態を予測する上で、Spetzler-Martin グレーディング システムおよび補助システムよりも優れていることを結果が示している場合、研究者は新しい AVM グレーディング システムを一般に提案します。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

400

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Beijing
      • Beijing、Beijing、中国、100050
        • 募集
        • Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Shuo Wang, M.D.

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

12年~60年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 12歳から60歳までの患者
  2. 術前構造 MRI、血中酸素レベル依存 (BOLD)-fMRI、飛行時間型磁気共鳴血管造影法 (TOF-MRA)、および運動路、言語路、または視神経放射線の DTI からのデータが利用可能でした。
  3. -術前のデジタルサブトラクション血管造影により確認されたAVMの確定診断の患者
  4. この研究で5つのセンターで外科的管理を選択した患者
  5. -5つのセンターへの入院前に介入療法(顕微手術、放射線手術、血管内塞栓術、または集学的治療)を受けていない患者

除外基準:

  1. 急性頭蓋内血腫と脳ヘルニアによる緊急手術の患者
  2. 過去1ヶ月以内に出血があった患者
  3. BOLD-fMRI および DTI データが利用できない
  4. その他の重篤な疾患で手術が困難な患者
  5. 治験に参加したくない患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:fMRIガイド下AVM切除
脳動静脈奇形の fMRI 誘導顕微切除
脳動静脈奇形の fMRI 誘導顕微切除

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
修正ランキン スケール スコアによって測定される神経学的状態
時間枠:AVM 手術から 6 か月後
手術前のmRSスコアと比較した、AVM手術の6か月後の修正ランキンスケール(mRS)スコアの変化
AVM 手術から 6 か月後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者の死亡数
時間枠:手術後6ヶ月以内
AVM の再出血または手術による患者の死亡数
手術後6ヶ月以内
術後DSAまたはCTAによって確認されたAVM閉塞
時間枠:手術後1週間以内
DSA または CTA での AVM 抹消
手術後1週間以内
CTスキャンで確認されたAVMの再出血
時間枠:手術後6ヶ月以内
-手術後6か月以内にCTスキャンでAVMの再出血が確認された
手術後6ヶ月以内
エンゲル分類による発作制御
時間枠:手術後6ヶ月以内
-手術後6か月以内のエンゲル分類による発作制御または新たな発作の発症
手術後6ヶ月以内
筋力グレーディングスケールで測定した筋力
時間枠:手術後6ヶ月
筋力等級別筋力 術後6ヶ月
手術後6ヶ月
失語症患者数
時間枠:手術後6ヶ月
Western Aphasia Battery (WAB) によって測定された失語症患者の数 手術後 6 か月
手術後6ヶ月
視野欠損患者数
時間枠:手術後6ヶ月
視野検査で測定した視野欠損患者数 術後6ヶ月
手術後6ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Shuo Wang, M.D.、Beijing Tiantan Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年6月1日

一次修了 (予想される)

2019年6月1日

研究の完了 (予想される)

2019年12月1日

試験登録日

最初に提出

2016年7月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年8月13日

最初の投稿 (見積もり)

2016年8月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年8月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年8月13日

最終確認日

2016年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する