このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

象牙質過敏症 (DH) の軽減における閉塞性歯磨剤の有効性

2018年2月26日 更新者:GlaxoSmithKline

象牙質過敏症の軽減における閉塞性歯磨剤の有効性を調査する臨床研究

この単一センターの研究では、短期間使用した後の標準的なフッ化物歯磨剤と比較して、DH の緩和における実験的なフッ化スズ含有歯磨剤の有効性を調査します。

調査の概要

詳細な説明

これは、単一センター、3 日間、無作為化、審査官盲検、2 つの治療群、並行デザイン、層別化 (選択した 2 本の試験歯の最大ベースライン シッフ感度スコアによる)、基準を満たす少なくとも 2 本の敏感な歯を持つ参加者を対象とした対照研究でした。スクリーニングおよびベースライン来院時の研究基準。 研究参加者は、スクリーニング時に歯の過敏症と診断され、自己申告され、臨床的に診断されていましたが、一般的な健康状態は良好でした。 参加者は、臨床効果と安全性を監視するために、ベースライン時 (治療前)、最初の治療直後、および 1 日 2 回の治療の 3 日後に評価されました。 スクリーニング訪問時に、参加者は研究に参加するための書面によるインフォームドコンセントを提供しました。 人口統計学、病歴、および併用薬が記録され、続いて口頭軟部組織 (OST) 検査および適格な歯を決定するための評価を含む口頭検査が行われました。 適格な参加者には、スクリーニングからベースラインまでの順化期間 (4 ~ 8 週間) の間、1 日 2 回 (朝晩) 使用する通常のフッ化物歯磨剤 (モノフルオロリン酸ナトリウムとして 1450 ppm のフッ化物を含む) が提供されました。 各ブラッシングの機会は、製品使用日誌に記録されました。 順化歯磨剤の最初の使用は、研究現場での監督下で実施されました。 ベースライン(0日目、治療前)で、継続する適格性が評価されました。 OST検査に続いて、歯の感受性が評価され(最初に触覚刺激[Yeapleプローブ、最大20グラム(g)の圧力]、次に蒸発空気刺激[シッフ感度尺度])、包含/除外基準が見直されました. 適格な参加者は層別化され、治療のために無作為化されました。 割り当てられた研究治療の最初の使用は、選択された 2 つの試験歯への直接適用によるものであり、研究施設での監督下で実施されました。 2本の試験歯の感度は、最初に触覚刺激(Yeapleプローブ、最大80gの圧力)、次に蒸発空気刺激(シッフ感度スケール)に対して、治療直後に再評価されました。 参加者は、研究サイトを離れる前に、割り当てられた研究治療で監督下の口全体のブラッシングを完了しました。 1日2回の治療を3日間行った後、感度を再評価した。 試験治療の各使用は、製品使用日誌に記録されました。 順化歯磨剤の最初の使用の完了から、研究製品の最後の投与の5日後まで、有害事象(AE)を記録した。 インシデントは、治験薬の最初の使用の完了から、治験薬の最後の投与の 5 日後まで記録されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

205

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Bristol、イギリス、BS1 2LY
        • GSK Investigational Site

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 同意:自発的な書面によるインフォームドコンセントによって証明されるように、研究手順、制限、および参加する意欲の理解を示し、インフォームドコンセントフォームの署名と日付のコピーを受け取っています
  • 18 歳から 65 歳まで
  • -すべての研究手順と制限を理解し、遵守する意思があり、遵守する可能性が高い
  • 治験責任医師または医学的に資格のある被指名者の意見では、良好な一般的および精神的健康: b) 参加者の安全または健康に影響を与える、または研究手順および要件を理解して従う個人の能力に影響を与える状態の不在
  • 来院1時(スクリーニング): a)自己申告によるDHの病歴が6ヶ月以上続くが、10年以下。 b) 20 本以上の天然歯。 c) 以下の基準をすべて満たす、隣接していない歯 (切歯、犬歯、前臼歯) が少なくとも 2 本あり、好ましくは異なる象限にあり、以下の基準をすべて満たしている。耳)。 - テスト領域に隣接する修正歯肉指数 (MGI) スコア = 0 (露出した象牙質) のみの歯 [Lobene, 1986] および ≤ 1, - 蒸発空気評価の適格化によって測定された知覚過敏の兆候のある歯 (Y/N 応答)
  • 来院 2 時、ベースライン (治療前):以下の基準をすべて満たす、少なくとも 2 つの隣接していないアクセス可能な歯 (切歯、犬歯、前臼歯)。 (イェープル ≤ 20g) および蒸発空気評価 (シッフ感度スコア ≥ 2)
  • EAR、MGI、可動性の包含基準を満たし、スクリーニング時に歯列除外基準のいずれも満たしていない歯は、来院 2 で触覚刺激によって評価する必要があります。必要な触覚閾値 (Yeaple ≤ 20g) を満たす歯は、蒸発空気によって評価する必要があります。刺激。 研究基準を満たす 2 本の歯が特定された場合、それ以上の検査は必要ありません

除外基準:

  • -妊娠していることが知られている、または研究期間中に妊娠する予定の女性
  • 授乳中の女性
  • -研究材料(または密接に関連する化合物)またはそれらの記載された成分のいずれかに対する既知または疑われる不耐性または過敏症
  • -別の臨床研究(美容研究を含む)への参加、またはスクリーニング訪問から30日以内の治験薬の受領
  • この研究への以前の参加
  • 研究への参加 205084
  • アルコールまたはその他の薬物乱用の最近(昨年以内)の履歴
  • スポンサーの従業員、研究サイト、または肉親のメンバー このプロトコルのサイトは、ブリストル歯科学校および病院の臨床試験ユニットです。 臨床試験ユニットに関連していないブリストル歯科学校および病院の従業員は、参加資格があります
  • -研究者の意見では、研究結果に影響を与える可能性のある慢性衰弱性疾患の存在
  • 研究者の意見では、口腔乾燥症を引き起こす状態
  • スクリーニングから4週間以内の歯科予防
  • 舌または唇のピアス、または選択したテスト歯の歯科インプラントの存在
  • 肉眼的歯周病、スクリーニングから12か月以内の歯周病の治療(手術を含む)、スクリーニングから3か月以内のスケーリングまたはルートプランニング
  • スクリーニングから8週間以内の重要な歯の漂白
  • スクリーニングから 8 週間以内の減感作治療 (専門的な過敏症治療および非歯磨剤過敏症治療)
  • -現在または最近の虫歯の証拠がある歯、またはスクリーニングから12か月以内に虫歯の治療が報告されている歯
  • 象牙質が露出しているが、深い、欠陥のある、または顔面の修復物がある歯、固定または取り外し可能な部分義歯の支台として使用される歯、フルクラウンまたはベニアのある歯、歯列矯正バンドまたはひびの入ったエナメル質。 侵食、摩耗、または露出した象牙質の後退以外の要因を伴う敏感な歯
  • -調査官の意見では、市販の歯磨剤による治療に反応しないと予想される敏感な歯
  • -スクリーニングから8週間以内に象牙質過敏症の緩和が示されたオーラルケア製品の使用(参加者は、既知の過敏症成分がないことを確認するために、現在のオーラルケア製品をサイトに持参する必要があります)
  • 研究者の意見では、痛みの知覚を妨げる可能性のある投薬/治療の毎日の用量。 そのような薬物の例には、鎮痛薬、抗けいれん薬、顕著なまたは中程度の鎮静を引き起こす抗ヒスタミン薬、鎮静薬、トランキライザー、抗うつ薬、気分を変える薬、および抗炎症薬が含まれます。
  • -現在抗生物質を服用している、またはベースラインから2週間以内に抗生物質を服用した
  • 治験責任医師の意見では、口腔乾燥症を引き起こしている薬の毎日の投与量
  • 研究者の判断で、研究に参加すべきではない参加者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:フッ化第一スズを含む歯みがき剤のテスト
テストアームのすべての参加者は、指を使用して 2 つのテスト歯にテスト歯磨剤を塗布し、続いてこれらのテスト歯をブラッシングし、続いてテスト歯磨剤を使用して口全体をブラッシングしました。 参加者は 3 日間、1 日 2 回 (朝/夕方) 歯磨きを行いました。

監督下での直接塗布 (0 日目): 参加者は、洗って清潔な指を使用して、資格のある 2 つのテスト歯のそれぞれにエンドウ豆大の量のテスト歯磨剤を塗布し、歯磨剤を歯の頸部縁に 60 秒間やさしくこすりつけました。 治療後のうがいは厳禁でした。

監視下でのブラッシング (0 日目、サイトを離れる前) および自宅での使用 (3 日間): 乾いた歯ブラシに歯磨剤を完全に塗布した後、参加者は最初に 2 つの適格なテスト用の歯をそれぞれブラッシングし、次に少なくとも 2 分間口全体をブラッシングしました。 60秒 参加者は、5 mL の水道水 (室温) で 5 秒間すすぐことができました。 監督下でのブラッシング(0日目)でのブラッシング後の最大値と、家庭でのブラッシング後(3日間)のブラッシング後、水道水ですすぐことも許可されました。

アクティブコンパレータ:モノフルオロリン酸ナトリウム含有対照歯磨剤
対照群のすべての参加者は、指を使用して 2 つの試験歯に対照歯磨剤を塗布し、続いてこれらの試験歯をブラッシングし、続いて対照歯磨剤を使用して口全体をブラッシングしました。 参加者は 3 日間、1 日 2 回 (朝/夕方) 歯磨きを行いました。

監視下での直接塗布 (0 日目): 参加者は、洗って清潔な指を使用して、適格な試験歯 2 本のそれぞれにエンドウ豆大の用量の対照歯磨剤を塗布し、歯磨剤を歯の頸部縁に 60 秒間やさしくこすりつけました。 治療後のうがいは厳禁でした。

監督下でのブラッシング (0 日目、サイトを離れる前) および家庭での使用 (3 日間): 乾いた歯ブラシに歯磨剤を完全に塗布した後、参加者は少なくとも 60 秒間、口全体を徹底的にブラッシングしました。 参加者は、5 mL の水道水 (室温) で 5 秒間すすぐことができました。 0 日目の監視下のブラッシングでのブラッシング後の最大値と、家庭でのブラッシング後に水道水ですすぐことも許可されました (3 日間)。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
3日目のシッフ感度スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3日目
審査官は、シッフ感度スケールを使用して、個々の歯を刺激した後、気化空気刺激に対する参加者の反応を次のように示しました。刺激の 2 = 参加者は空気刺激に反応し、刺激からの中断または移動を要求します。3 = 参加者は刺激に反応し、刺激が苦痛であると考え、刺激の中断を要求します。 シッフ感度スコアの低下は、感度の改善を示します。
ベースライン、3日目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
0日目のシッフ感度スコアのベースライン(0日目の前処理)からの変化(1回の直接適用の60秒後)
時間枠:ベースライン時 (0 日目の前処理) および 0 日目に 60 秒の単回直接塗布後
審査官は、シッフ感度スケールを使用して、個々の歯を刺激した後、気化空気刺激に対する参加者の反応を次のように示しました。刺激の 2 = 参加者は空気刺激に反応し、刺激からの中断または移動を要求します。3 = 参加者は刺激に反応し、刺激が苦痛であると考え、刺激の中断を要求します。 シッフ感度スコアの低下は、感度の改善を示します。
ベースライン時 (0 日目の前処理) および 0 日目に 60 秒の単回直接塗布後
0日目(1回の直接適用の60秒後)および3日目の触覚閾値のベースライン(0日目の前処理)からの変化
時間枠:ベースライン時 (0 日目の前処理)、0 日目と 3 日目に 60 秒間単回直接塗布した後
試験官は、象牙質表面への既知の力の適用を可能にする Yeaple プローブを使用して、10 グラム (g) から開始し、触覚閾値または最大力に達するまで 10 g ずつ増加させて、触覚感度に対する反応を評価しました。 各歯の触覚閾値は、参加者に感覚が不快感を引き起こすかどうかを尋ねることによって決定されました。 参加者が 2 回連続して「はい」と答えたときの圧力設定を、触覚閾値として記録しました。 触覚閾値が高いということは、歯の感度が低いことを意味します。 ベースラインでは、使用された最大の力は 20g でした。その後のすべての訪問で、80gでした。
ベースライン時 (0 日目の前処理)、0 日目と 3 日目に 60 秒間単回直接塗布した後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年11月7日

一次修了 (実際)

2017年3月17日

研究の完了 (実際)

2017年3月17日

試験登録日

最初に提出

2016年10月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年10月4日

最初の投稿 (見積もり)

2016年10月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年8月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年2月26日

最終確認日

2018年2月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

フッ化第一スズの臨床試験

3
購読する